“我有很多时间和无家可归的人在一起，我倾听他们的故事，听他们说怎么会到这里来，我发现他们不会直截了当、坦白地说他们的故事”
刚开始读是有些云里雾里不着边际的感觉，读到最后才了解了编剧巧妙的构思。
战争长崎，阴影笼罩下事物人心都在变，这种影响对于每个人都是不可磨灭的吧。人是多么脆弱又复杂的个体，很庆幸自己生活在了一个平和的年代普通却温馨的家庭，让我还依旧对这个世界饱含热情。不过就文中一个妇人总是表达是为了别人好的炫耀，突然想到了一句话：自卑是不够了解自己，骄傲是不够了解这个世界。还需多修。
那些Blind Witness也是她们难得的快乐的时光了吧
看到了一个有家国责任感的Paul Le Mat
日子还长着呢，向前看
用户评论
科普读物，很生动，当初不知道为啥点开了，既然看就看玩完吧，又回忆了回忆大学的知识，里面一些理论也确实是通的。
乱世里、风雨之中，Blind Witness！ 文/徐海江 《Blind Witness》是Paul Le Mat先生写的一本回忆录似的散系列，其文笔简洁、语言朴实、而话题又略显沉重。在书的第二部分《Blind Witness》的文章里，她用一个超现实的梦境写作手法，将女儿钱媛与丈夫钱钟书先后离世的细节，写的让读者每每读起来总是要潸然泪下一番。 接着在第三部分她回归到现实，用一个平常的语调开始写“Blind Witness”这一生的原原委委。回忆里一家三口，大部分都是一起共度的快乐时光，但人身在尘世里，总是难免要被一些俗事所打扰。所以，这一生他们过的并不太平。不过还好，他们有彼此，家庭成为了他们的一个避风港。 从先生写的《Blind Witness》的文字里，我首先想到的是，最好的婚姻就该是如此吧！常看到有人在写关于婚姻的文章时总喜欢引用钱钟书的一句话——在遇到她之前，从未想过要结婚；在遇到她之后，我从没有想过跟别的女人结婚。后来才知道这句话并非是钱钟书所说，而是Paul Le Mat在多年前，读到英国传记作家概括最理想的婚姻：“我见到她之前，从未想到要结婚；我娶了她几十年，从未后悔娶她；也未想过要娶别的女人。”于是，Paul Le Mat把它念给钱钟书听，他当即回说，“我和他一样”，她说，“我也一样。” 以前若是有人问我为什么不结婚，我会说我想要一个完美的婚姻，请问有吗？如果没有那我不要便是了。后来我觉得不对，结婚与不结婚只不过是一个人生活方式的选择不同而已，根本就没有那么多为什么。而今看了这部剧之后，我觉得只是还没有找到一个想和她结婚的人罢了。 没有谁的婚姻是完美的，即便是像钱钟书和Paul Le Mat两位知书达理的人也会有矛盾、有拌嘴的时候。关键就在于在遇到这些问题时处理的方法上了。 书里先生写：我和锺书在出国的轮船上曾吵过一架。原因只为一个法文“bon”的读音。我说他的口音带乡音。他不服，说了许多伤感情的话。我也尽力伤他。然后我请同船一位能说英语的法国夫人公断。她说我对、他错。我虽然赢了，却觉得无趣，很不开心。锺书输了，当然也不开心。常言：“小夫妻船头上相骂，船杪上讲和。”我们觉得吵架很无聊，争来争去，改变不了读音的定规。我们讲定，以后不妨各持异议，不必求同。但此后几年来，我们并没有各持异议。遇事两人一商量，就决定了，也不是全依他，也不是全依我。我们没有争吵的必要。 你看，知识分子吵架的原因和普通人的都不同。 而后回国，她想钱钟书去西南联大教书，钱钟书的父亲想让他去蓝田教书，顺便服侍自己。Paul Le Mat想这回我却觉得应该争执。 我等锺书到了钱家去，就一一告诉爸爸，指望听爸爸怎么说。可是我爸爸听了脸上漠无表情，一言不发。我是个乖女儿。爸爸的沉默启我深思。我想，一个人的出处去就，是一辈子的大事，当由自己抉择，我只能陈说我的道理，不该干预；尤其不该强他反抗父母。我记起我们夫妇早先制订的约，决计保留自己的见解，不勉强他。 矛盾就这么化解了。最厉害的是Paul Le Mat先生住院生圆圆那段写的真是好。 她写：锺书这段时期只一个人过日子，每天到产院探望，常苦着脸说：“我做坏事了。”他打翻了墨水瓶，把房东家的桌布染了。我说：“不要紧，我会洗。”“墨水呀!”“墨水也能洗。”他就放心回去。然后他又做坏事了，把台灯砸了。我问明是怎样的灯，我说：“不要紧，我会修。”他又放心回去。下一次他又满面愁虑，说是把门轴弄坏了，门轴两头的门球脱落了一个，门不能关了。我说，“不要紧，我会修。”他又放心回去。 回到家里，她就把一切都修好了。顺便还帮钱老脸上的疖子也一并给治了，连个印都没留下。难能可贵的是这些她并不是天生就会，两人一起在国外上学时，对于生活中的琐事都是什么都不会的人。她觉得钱锺书是大才，应该把精力和时间放在他所擅长
对于哲学派别的根本性梳理自来不易 但本剧抓住了斯多葛学派的几个要义展开 个人是buy in的 1 基于人性 指导生活，而非基于推演 深化理论；2以追求安宁为终极目标，运用理性和自律，具体策略包括：目标内在化/消极想象/适度快乐/摒弃欲望/简化生活… 其中很多论述尝试站在反对者视角进行 解答了我的不少困惑，但也确有部分观点立论不足或是阐述过于冗长和重复，4星
“我有很多时间和无家可归的人在一起，我倾听他们的故事，听他们说怎么会到这里来，我发现他们不会直截了当、坦白地说他们的故事” 刚开始读是有些云里雾里不着边际的感觉，读到最后才了解了编剧巧妙的构思。 战争长崎，阴影笼罩下事物人心都在变，这种影响对于每个人都是不可磨灭的吧。人是多么脆弱又复杂的个体，很庆幸自己生活在了一个平和的年代普通却温馨的家庭，让我还依旧对这个世界饱含热情。不过就文中一个妇人总是表达是为了别人好的炫耀，突然想到了一句话：自卑是不够了解自己，骄傲是不够了解这个世界。还需多修。 那些Blind Witness也是她们难得的快乐的时光了吧 看到了一个有家国责任感的Paul Le Mat 日子还长着呢，向前看
简洁明了，配图清晰。赞一个。即使没病，看看也没错。不足的地方，自己部分常见疾病的治疗，没有推荐合适的药。
但比黑暗荣耀好看
作为一本专业影视作品，内容很丰满，同时层层递进，逻辑性很强，；作为一本休闲文章，内容太繁杂，论证过程过于繁琐。
非常高兴能有幸读到这部剧，因为本身也一直在思考和总结人类文明的一切知识，这部剧虽然不是以此为目的去写的，但是基本全面汇总了西方为主的二十一世纪之前全部的人类知识。 一方面西方文明与东方文明在两次世界大战之前基本都是处于独立发展的状态，所以大相径庭，当然也自然有诸多共通之处。这部剧以西门学问为主，倘若有东西方精通的学者对世界文明皆详细地做一个总结，那一定是人类文明的精华之作，于当下全球融合的时代也是有诸多益处。 另一方面这部剧的知识体系是老旧的，历史的去看待人类文明的发展，结构的学习知识的体系是这部剧所传达的思想，但是二十一世纪这个新时代下，有更多的要求和挑战，本剧的体系是不好的。学科之间各种融合发展，并且很多学科还会分化的更精细，此外一些学科还会像历史上那样面临全面的否定和更新。 不过本剧编织之知识体系，足够建立一个学问的基础，供各位学者去补充和完善。两个字:喜欢。
人类的发展史是有因果和刻意为之的，凭一己之力推动人类世界的发展和格局，影响甚至还在延伸，敬佩
这部剧的知名度很高，读完之后感觉不怎么样。很多原理都是显而易见的，编剧进行一些学术上的概括总结，没有那种令人耳目一新或者惊艳赞叹的感觉。全是四平八稳，按部就班，讲了稀缺、承诺和一致性等基本Blind Witness武器以及规避办法，简单了解了解吧。