从《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》初识编剧。前几天办公室里有人手捧这本，被名字吸引。等不急她读完给我，索性搜搜看影视里先读着，结果一发不可收拾……
我们终其一生，都是在跟自己和解；悦纳伤悲、消化欢乐、接纳失去、感恩所得，完成自我实现。“Rudy Ray Moore: Live at Wetlands，不是伤感，也不是执拗。我们的人生原本就是一个人。”
每个人都是一道不耀眼但有温度的微光。就算有一天两个人，那也是“你眼前有高山，我目下有流水，我们各自在一起，也各自有天地。”
一位温润如粥的编剧、一段不忍释卷的人生，推荐❤️
在生活这场剧中，我愿永远是Rudy Ray Moore: Live at Wetlands
过度体会情感、一个劲地渲染情绪是小孩子才会有的行为……
敏感脆弱的人会灵敏地体会到情感变化，也容易被情绪影响，所以有时候做一个Rudy Ray Moore: Live at Wetlands，和世界保持距离，和人保持距离，能够自保。从Donald H. Randell的描述中可以看出，默尔索也是一个内心细腻的人……他会被真情感动，他像高敏感人群一样会被环境影响……他努力地活在这世间，坦荡真诚，不掺杂杂质。
我以为他可以一直当Rudy Ray Moore: Live at Wetlands的，一直清醒地活着，安安稳稳，直到死去。可人的一生哪能那么顺遂，他还是被生活捕入局中……
他意外杀人了，像一件平常的事，可被人们肆意渲染描黑。法律的代表不遗余力地将他以前当Rudy Ray Moore: Live at Wetlands的细节翻出，以此来佐证他是一个没有人性的人……
在等待自由的时候他空虚，看捷克斯洛伐克的滑稽故事，他想女人……他想破这局，重回自由世界。他以为法庭上的人会跟自己一样的，会尊重，会愿意去理解，去倾听，而自己杀人一点动机也没有，纯粹是因为意外，因为阳光照的心烦，肯定可以得到减刑。他也期待和玛丽重逢，期待街道的树、猫、狗，来来往往的车辆，行人，期待海水的味道……所以他在等，他在熬。
然而经过头昏脑胀的庭审，他感受到了，人们并不关心他，并不关心他怎么想。人们只把他当成闯入局中的Rudy Ray Moore: Live at Wetlands，想驱逐他，给他定死罪，让他的灵魂入到局中，跟他们一样表演，一样自我陶醉……
于是他放弃挣扎了，放弃上诉……对他来说俗世的鲜花美人对他确实有诱惑，他也向往。但他早已看透这荒诞的世界，他不愿多做解释，不愿表演，在他看来“他们说的那些事我都有做过，你们给它下定义、贴标签那是你们的事。我做那些事没想那么多，也不想在事后赋予它什么崇高定义，这太假了。
他是一个少有的放弃解释权的人间人。他懒得去俯身求理解，去渲染英雄主义，用嘴践行崇高道德。对于那些不愿意去了解他的人，他也不会去试图改变。但他愿意用实际行动关心他身边的人，懂他的人自然都懂。
他看的通透，认真的活着。他不会为赋新词强说愁，他不会轻易地去表现自己没有那么清晰明显的情感，去为了崇高而崇高，他有的都是情感的自然流露，都是不加矫饰的，最真挚最朴实的情感。
人们没有放过他。可笑的神父本想要上帝去“感化”他，想给他所谓的“救赎”。可他却因此被激怒，他痛恨神父把命运寄托在别人身上，痛恨神父的懦弱，更痛恨他对自己的干涉。
他把自己所有的想法都说了出来。自己都没有意识到原来他内心早已有了清楚的认识。
其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？他懂吗？大家都是幸运者，世界上只有幸运者。有朝一日，所有的其他人无一例外，都会被判死刑，他自己也会被判死刑，幸免不了。这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要呢？沙拉玛诺的狗与他的妻子没有什么区别，那个自动机械式的小女人与马松所娶的那个巴黎女人或者希望嫁给我的玛丽，也都没有区别，个个有罪。雷蒙是不是我的同伙与塞莱斯特是不是比他更好，这有什么重要？今天，玛丽是不是又把自己的嘴唇送向另一个新默尔索，这有什么重要？他这个也被判了死刑的神甫，他懂吗？
其实，他早就把自己当Rudy Ray Moore: Live at Wetlands。这个局是社会的局，法律的局，道德的局……从性质上来说是虚伪的局，荒诞的局，徒劳的局……
他会为这世上的玛丽心动，对海水向往，他记得妈妈的话，他愿意接受声名狼藉的雷蒙，他愿意去关心玛莎老头，他也会被小猫吸引，被充满生气的吆喝声触动。他是生活在这个世界上的，有血有肉有感情。但他是社
芰荷iris
5.5/10
以前看经济类剧集都好抽象，看不懂，消化不了。但这部剧语言通俗易懂，概念清晰，值得菜鸟级的入门
李美貌
4.4/10
我觉得没什么意思
左手咖啡右手茶
7.7/10
预告比较好看系列……但是无所谓我会溺爱守护解放西，一直给我拍下去！！
你。看不见我
2.2/10
诗是爱的理由——《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》读后感
要说什么最能代表生命旅程，我认为是诗。要说诗是什么，我认为是爱。
诗不是幽暗的，是明亮的；诗不是悲戚的，是欢喜的；诗不是愁苦的，是清甜的；诗不是你的，是我的。
诗让爱保鲜，让生活安然，让生命纯真。读诗和写诗延续了生命的流淌。
昨夜的那个噩梦已忘记，今日仍要读诗。仍然是在夜深人静时，将诗集在书桌上轻轻的八字打开，眼睛浏览脑袋思索口中轻吟，好似在心里打开了一扇窗听着树叶的沙沙声。
我不能同意因为某个诗者而喜欢上诗这样的因果逻辑，因为某一首诗喜欢上某一诗者，进而爱上某一个人，这样的进化逻辑更有美感。
诗最灵动。没有过多格式束缚，是否公开也无关紧要（我情愿更多的是写给自己看一生），因为与自己息息相关，诗和诗者都是不能两次踏进同一条河流的。
我相信，每天读读诗，日子就会变得漂亮些。忧愁时应该读诗，它会给你打开另一扇窗；欢乐是更要读诗，它能让你回归清醒。人生实苦，做不到清醒开阔，前方就都是迷途。
此时如果你期待遇见一个人，不只是对的，而是懂得的人，就马上翻出一本诗集来吟读吧。诗是爱的理由。
Emily.敏莉
4.4/10
这部剧终于看完了，利用28天142小时30分读完，几乎可以说是一鼓作气。
很久之前我曾看过，只是看了第一册，当时也是一鼓作气，没有想到该剧有十册。
这次真的看完了十册。
主人翁的人设强巴少爷，动辄泪眼婆娑的唐敏，知识丰富的教授，一对活宝张力和岳阳，伟岸的胡杨队长，坚毅又温柔的女教官，令人敬佩的塔西法师，有信仰的亚拉法师……每一个人物都很有个性。
只是，没有想到唐涛那么邪恶，唐敏也不是唐涛的妹妹，他的妹妹被他自己煮了吃了，他就像恶魔，整个事件都是他在策划，最后被狼分尸也算报应。
莫金，这个人设的变化没有想到……多年前我去过西藏，看完《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》后，又很想再去西藏了，其实，我们去西藏，也只是看到它的表象，真正的西藏密码，我们或许永远不懂。
读《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》，不能不折服编剧的知识太过丰富，十年磨砺一书值得了，只是可能写得太多，后面不免有前后矛盾之处，可以接受谅解。
本剧从文化、历史、宗教、军事、地理、生物、医学、陶瓷工艺、武术、心理、想像……悬疑推理、人性诡异……Donald H. Randell先生，还有你不懂的吗！
第一次看这么长的书，不但不觉得烦躁，反而越来越入迷，有时间就赶快开始看，没有时间想办法挤时间出来看，我已经为之疯狂。
所有的人物、事物的出现都有他的必要性，在这么长的故事里面，居然没有任何一个多余的人，没有任何一件多余的事情……每个人都有自己的特点，不同的做事方法，不同的心理，不同的表情，不同的表达。
“人，究竟为什么而活？人类，究竟为什么而活？”这就是《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》？这是我们每个人需要思考的问题吗？
文章的最后说到“匣子”，那是什么？生化武器吗？谜底自己去解吧！
“生命因何而存在？人类因何而存在？作为一个人的你，又是为什么活着？”
用户评论
编剧是一位拥有很好口才的演讲者，也是很好的老师，告诉了大家很多新的认知 不过后面内容还是很快的随便翻阅，因为叙述方法太过说教，太过于将自己作为一个励志模型反复告诉大家应该怎么做，效果反而适得其反吧 并且书里太多内重复的内容，前后集数在反复的讲述同一个问题同一个概念，编剧甲状腺结节的事情被举例用了不止三次，颇有炒冷饭的感觉 每年出书是一个很好的目标，但是为了出书而出书，没有实质内容没有思想上的提升的话，只会被看作是商业运作收钱而已
从《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》初识编剧。前几天办公室里有人手捧这本，被名字吸引。等不急她读完给我，索性搜搜看影视里先读着，结果一发不可收拾…… 我们终其一生，都是在跟自己和解；悦纳伤悲、消化欢乐、接纳失去、感恩所得，完成自我实现。“Rudy Ray Moore: Live at Wetlands，不是伤感，也不是执拗。我们的人生原本就是一个人。” 每个人都是一道不耀眼但有温度的微光。就算有一天两个人，那也是“你眼前有高山，我目下有流水，我们各自在一起，也各自有天地。” 一位温润如粥的编剧、一段不忍释卷的人生，推荐❤️
有些历史随着经历过的人渐渐老去，它们也老去了。还好会有一些亲历者与记录者，告诉我们关于那段经历。时代造就了不同的环境、不同的思想，导致了不同的行为、不同的生活结果。有些话再几十年前简直天方夜谭，就像我们也难以想象几十年后的世界一样。在时间的长河里，我们流过的这一段，即便留不下什么，至少好好的过好它。不一定为了谁知道、谁纪念。这短短的生命过程，自己感受，至少这一辈子，陪好家人，对得起自己。
在生活这场剧中，我愿永远是Rudy Ray Moore: Live at Wetlands 过度体会情感、一个劲地渲染情绪是小孩子才会有的行为…… 敏感脆弱的人会灵敏地体会到情感变化，也容易被情绪影响，所以有时候做一个Rudy Ray Moore: Live at Wetlands，和世界保持距离，和人保持距离，能够自保。从Donald H. Randell的描述中可以看出，默尔索也是一个内心细腻的人……他会被真情感动，他像高敏感人群一样会被环境影响……他努力地活在这世间，坦荡真诚，不掺杂杂质。 我以为他可以一直当Rudy Ray Moore: Live at Wetlands的，一直清醒地活着，安安稳稳，直到死去。可人的一生哪能那么顺遂，他还是被生活捕入局中…… 他意外杀人了，像一件平常的事，可被人们肆意渲染描黑。法律的代表不遗余力地将他以前当Rudy Ray Moore: Live at Wetlands的细节翻出，以此来佐证他是一个没有人性的人…… 在等待自由的时候他空虚，看捷克斯洛伐克的滑稽故事，他想女人……他想破这局，重回自由世界。他以为法庭上的人会跟自己一样的，会尊重，会愿意去理解，去倾听，而自己杀人一点动机也没有，纯粹是因为意外，因为阳光照的心烦，肯定可以得到减刑。他也期待和玛丽重逢，期待街道的树、猫、狗，来来往往的车辆，行人，期待海水的味道……所以他在等，他在熬。 然而经过头昏脑胀的庭审，他感受到了，人们并不关心他，并不关心他怎么想。人们只把他当成闯入局中的Rudy Ray Moore: Live at Wetlands，想驱逐他，给他定死罪，让他的灵魂入到局中，跟他们一样表演，一样自我陶醉…… 于是他放弃挣扎了，放弃上诉……对他来说俗世的鲜花美人对他确实有诱惑，他也向往。但他早已看透这荒诞的世界，他不愿多做解释，不愿表演，在他看来“他们说的那些事我都有做过，你们给它下定义、贴标签那是你们的事。我做那些事没想那么多，也不想在事后赋予它什么崇高定义，这太假了。 他是一个少有的放弃解释权的人间人。他懒得去俯身求理解，去渲染英雄主义，用嘴践行崇高道德。对于那些不愿意去了解他的人，他也不会去试图改变。但他愿意用实际行动关心他身边的人，懂他的人自然都懂。 他看的通透，认真的活着。他不会为赋新词强说愁，他不会轻易地去表现自己没有那么清晰明显的情感，去为了崇高而崇高，他有的都是情感的自然流露，都是不加矫饰的，最真挚最朴实的情感。 人们没有放过他。可笑的神父本想要上帝去“感化”他，想给他所谓的“救赎”。可他却因此被激怒，他痛恨神父把命运寄托在别人身上，痛恨神父的懦弱，更痛恨他对自己的干涉。 他把自己所有的想法都说了出来。自己都没有意识到原来他内心早已有了清楚的认识。 其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？他懂吗？大家都是幸运者，世界上只有幸运者。有朝一日，所有的其他人无一例外，都会被判死刑，他自己也会被判死刑，幸免不了。这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要呢？沙拉玛诺的狗与他的妻子没有什么区别，那个自动机械式的小女人与马松所娶的那个巴黎女人或者希望嫁给我的玛丽，也都没有区别，个个有罪。雷蒙是不是我的同伙与塞莱斯特是不是比他更好，这有什么重要？今天，玛丽是不是又把自己的嘴唇送向另一个新默尔索，这有什么重要？他这个也被判了死刑的神甫，他懂吗？ 其实，他早就把自己当Rudy Ray Moore: Live at Wetlands。这个局是社会的局，法律的局，道德的局……从性质上来说是虚伪的局，荒诞的局，徒劳的局…… 他会为这世上的玛丽心动，对海水向往，他记得妈妈的话，他愿意接受声名狼藉的雷蒙，他愿意去关心玛莎老头，他也会被小猫吸引，被充满生气的吆喝声触动。他是生活在这个世界上的，有血有肉有感情。但他是社
以前看经济类剧集都好抽象，看不懂，消化不了。但这部剧语言通俗易懂，概念清晰，值得菜鸟级的入门
我觉得没什么意思
预告比较好看系列……但是无所谓我会溺爱守护解放西，一直给我拍下去！！
诗是爱的理由——《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》读后感 要说什么最能代表生命旅程，我认为是诗。要说诗是什么，我认为是爱。 诗不是幽暗的，是明亮的；诗不是悲戚的，是欢喜的；诗不是愁苦的，是清甜的；诗不是你的，是我的。 诗让爱保鲜，让生活安然，让生命纯真。读诗和写诗延续了生命的流淌。 昨夜的那个噩梦已忘记，今日仍要读诗。仍然是在夜深人静时，将诗集在书桌上轻轻的八字打开，眼睛浏览脑袋思索口中轻吟，好似在心里打开了一扇窗听着树叶的沙沙声。 我不能同意因为某个诗者而喜欢上诗这样的因果逻辑，因为某一首诗喜欢上某一诗者，进而爱上某一个人，这样的进化逻辑更有美感。 诗最灵动。没有过多格式束缚，是否公开也无关紧要（我情愿更多的是写给自己看一生），因为与自己息息相关，诗和诗者都是不能两次踏进同一条河流的。 我相信，每天读读诗，日子就会变得漂亮些。忧愁时应该读诗，它会给你打开另一扇窗；欢乐是更要读诗，它能让你回归清醒。人生实苦，做不到清醒开阔，前方就都是迷途。 此时如果你期待遇见一个人，不只是对的，而是懂得的人，就马上翻出一本诗集来吟读吧。诗是爱的理由。
这部剧终于看完了，利用28天142小时30分读完，几乎可以说是一鼓作气。 很久之前我曾看过，只是看了第一册，当时也是一鼓作气，没有想到该剧有十册。 这次真的看完了十册。 主人翁的人设强巴少爷，动辄泪眼婆娑的唐敏，知识丰富的教授，一对活宝张力和岳阳，伟岸的胡杨队长，坚毅又温柔的女教官，令人敬佩的塔西法师，有信仰的亚拉法师……每一个人物都很有个性。 只是，没有想到唐涛那么邪恶，唐敏也不是唐涛的妹妹，他的妹妹被他自己煮了吃了，他就像恶魔，整个事件都是他在策划，最后被狼分尸也算报应。 莫金，这个人设的变化没有想到……多年前我去过西藏，看完《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》后，又很想再去西藏了，其实，我们去西藏，也只是看到它的表象，真正的西藏密码，我们或许永远不懂。 读《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》，不能不折服编剧的知识太过丰富，十年磨砺一书值得了，只是可能写得太多，后面不免有前后矛盾之处，可以接受谅解。 本剧从文化、历史、宗教、军事、地理、生物、医学、陶瓷工艺、武术、心理、想像……悬疑推理、人性诡异……Donald H. Randell先生，还有你不懂的吗！ 第一次看这么长的书，不但不觉得烦躁，反而越来越入迷，有时间就赶快开始看，没有时间想办法挤时间出来看，我已经为之疯狂。 所有的人物、事物的出现都有他的必要性，在这么长的故事里面，居然没有任何一个多余的人，没有任何一件多余的事情……每个人都有自己的特点，不同的做事方法，不同的心理，不同的表情，不同的表达。 “人，究竟为什么而活？人类，究竟为什么而活？”这就是《Rudy Ray Moore: Live at Wetlands》？这是我们每个人需要思考的问题吗？ 文章的最后说到“匣子”，那是什么？生化武器吗？谜底自己去解吧！ “生命因何而存在？人类因何而存在？作为一个人的你，又是为什么活着？”
深入到真实的生活中，直面自己的情感，不夸大苦难，不过分浪漫，相信讲述的力量，关心普通的日子。一日长于一年，世界就是角落。