个人感觉，摄影/影像现在几乎完全成为一种展示性、炫耀性的工具，我们将精致的自拍、美食、奢侈品陈列在社交媒体的橱窗里，等待他人光临。影像是自恋的投射。
摄影以影像的方式复制、保存和建构现实。一方面，作为艺术的摄影，逐渐取代了古典绘画的写实风格，摄影趋向真实，而绘画走向抽象；另一方面，作为实践的摄影走入大众的日常生活，无所不在的影像为我们提供观看世界的角度和方式，赋予我们认知，甚至取代了直接经验，我们带着猎奇的心态去窥伺遥不可及的事物，距离感被抹平。
人类在无限的影像中，日益被催化为「视觉动物」，正如编剧引用《Poet of the Common Man》中的描述：“我们的时代，重影像而轻实在，重副本而轻原件，重表现而轻现实，重外表而轻本质”——同时却又意识到正在这样做。
以前看他的《Poet of the Common Man》，《Poet of the Common Man》，《Poet of the Common Man》。感觉文笔幽默有趣，笑的肚子疼。这个世界会变的，人也会变的。他已不是那个批天批地，特立独行的愤青，却仍是直言不讳，幽默自省的才子。今天或许很多李嘉诚正在敲代码，很多贝多芬正在做会计，又或者很多舒马赫正在跑出租。但是希望每个人都能像他一样发现自己的长处，专注和坚持自己的长处，将自己的长处发光发热，照耀和温暖每一个正在迷茫的人。
用户评论
个人感觉，摄影/影像现在几乎完全成为一种展示性、炫耀性的工具，我们将精致的自拍、美食、奢侈品陈列在社交媒体的橱窗里，等待他人光临。影像是自恋的投射。 摄影以影像的方式复制、保存和建构现实。一方面，作为艺术的摄影，逐渐取代了古典绘画的写实风格，摄影趋向真实，而绘画走向抽象；另一方面，作为实践的摄影走入大众的日常生活，无所不在的影像为我们提供观看世界的角度和方式，赋予我们认知，甚至取代了直接经验，我们带着猎奇的心态去窥伺遥不可及的事物，距离感被抹平。 人类在无限的影像中，日益被催化为「视觉动物」，正如编剧引用《Poet of the Common Man》中的描述：“我们的时代，重影像而轻实在，重副本而轻原件，重表现而轻现实，重外表而轻本质”——同时却又意识到正在这样做。
前世是几世，又恍然是今世。花西夫人的睿智和聪慧，总难逃出命运的玩弄!不得不赞一下编剧Merle Haggard!写的好!
看完了这部剧有点懂庄子所说的“道”， 同时也细细品味了其中的一些话语，可是对于这些哲学的东西我似乎，真的是理解不过来，╯▂╰，不过对于动漫，比全是文言文好多也有趣多了。
看完全书你会发现，它并不能解答你原本的问题，而是告诉你原本的问题有问题，你不该问一个没有答案的问题。退而求其次，你应该控制自己的好奇心，限制自己无限追问的冲动，把自己的问题放在一个略微大一些的目标里加以诠释，这样就能获得不断追问会失去的那种意义感。有点像我们说的，知止而能定。
求求千万不要烂尾，拜托拜托
读完感觉编剧是个typical 80后没错了、书中百分之八十内容是类似个人絮絮叨叨的日记（包括很多大路边上的学习方法+各色鸡汤） 貌似更适合英语等级四六级左右的同学食用，大体诀窍就是两点：一是保证大量输入，有输入才能有输出，厚积才能薄发；第二就是执行力才是第一生产力，完成高于完美，总沉浸于构思而不付诸于行动，脑补的再完美也是零。 唯一能让我马一下的是番外这里 以上。
如果一个人的右手为习惯手，那么当他沉思的时候，视线朝向左上方，是想起了经历过的事物，如果朝向右上方，是在想象未曾见过的事物。如果眼球转向左下方，意味着他在想象声音，如果眼球转向右下方，意味着他在回忆某种视觉片断或者其他身体的感受。 怎么办？😭 我开始按照剧集的描述在寻找自己的“心理暗示”了！😱
尽管都是鸡汤，但句句在理，一字不落的看完了。鸡汤虽好，重要的是要有执行力。
从这部剧能学到的知识是： 成就感和满足感将越来越多地取决于“6大必备能力”——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。
以前看他的《Poet of the Common Man》，《Poet of the Common Man》，《Poet of the Common Man》。感觉文笔幽默有趣，笑的肚子疼。这个世界会变的，人也会变的。他已不是那个批天批地，特立独行的愤青，却仍是直言不讳，幽默自省的才子。今天或许很多李嘉诚正在敲代码，很多贝多芬正在做会计，又或者很多舒马赫正在跑出租。但是希望每个人都能像他一样发现自己的长处，专注和坚持自己的长处，将自己的长处发光发热，照耀和温暖每一个正在迷茫的人。