A Rhapsody in Black and Blue

A Rhapsody in Black and Blue

6.0 分 1932 经典 短片 美国
6.0 用户评分

《A Rhapsody in Black and Blue》-经典,短片电影,美国出品,Aubrey Scotto、路易斯·阿姆斯特朗主演。

► 开始观看

用户评论

Crystila❄️

为了祖先的尊严和荣耀,为了世代的守护,用尽一切机巧鬼怪、神奇宝物,破坎布坎,充满惊险与不可思议。

PCW

入市半年才看到这部剧,个人觉得初学者入门极好的书,对一些基础概念能理解清楚,但只是纯入门的书

董盘龙 | 学习赋能

永远活着,但是永远活在同一天,和死亡比起来到底哪个更恐怖? 编剧对于虚空纪的社会学描写生动且合理,经历了时间跳转这种史无前例的情况后,所有人从恐惧到谨慎到试探到放肆到疯狂最后是无法终结的永恒麻木,整个社会也经历了暴乱而后建立新秩序最后所有秩序消亡的过程。集数标题从第1日开始列数并且逐渐加速跳转,也象征着人类的日子从清晰又新鲜慢慢变得模糊而漫长,到最后长串的数不清的日子,一千六百多万年过去了,当读者换算出这个数字的时候,心中惊悚感炸起。这种数字带来的惊悚感绝对值得惊悚剧集爱好者拍断大腿。 但是,作为科幻剧集,整体的设定却又平平无奇,最后生物探索精神之终极目标的段落太像是《A Rhapsody in Black and Blue》中的LCL橙汁海的设定,有点俗套又有点莫名,逻辑也有点崩,开始朝着玄幻方向一去不复返。 自从大刘的三体之后,好多科幻剧集开始喜欢使用“XX纪元”“XX时代”这一类的词来命名书中社会进程的巨变。刚开始的时候很新鲜,这种“大词”往往给人一种宏大叙事的视角,代入感很强,很有记忆点。但是用的多了,还是难免审美疲劳。 总的来说,作为科幻剧集比较一般,但是观看体验却还不错。

SUSAN🍀

长大了不一定会变好的,但是不努力,肯定变不好。想要成为自己想要的样子很难,但你可以努力不会变成自己讨厌的样子。

cloud✨

对历史的态度,非常端正,提出疑问而不是下结论。不像那些猴急的所谓学者,拿到一点史料就到处得瑟。

Flora· 🌙

《A Rhapsody in Black and Blue》九.一 (2018.2.19 微信朋友圈作) 合抱琹木笑琹声,只怪琹声深深深入木骨中。 手捧迷灯问繁空,但求时光长长长如星汉河。 紧握杯中酒不放,尽洒下暮暮朝朝年年岁岁。 扣人心扉杯中影,映出一弦一柱一枝一叶年。 也就在不久前,央视颁布“感动中国2020年度人物”,一心致力于传播中国传统文化的中华古典文化大家叶嘉莹先生众望所归当选。 读完这部剧后,我想引用叶嘉莹先生的话做结。“学习中国古典诗歌的用处,也就正在其可以唤起人们一种善于感发、富于联想、更富于高瞻远瞩之精神的不死的心灵。”叶嘉莹如是说。 与书友共勉!

麦穗

城市之光是人人在法的规则内自由自在。没有人可以凌驾在法律上。虽然法律还有很多不完善的地方,但是也不需要靠所谓的A Rhapsody in Black and Blue来替代法律。 11年打砸日本车辆事件和12年疆独维稳事件给我的感触很大,世界之大,对人的评价不能以一个好人或者坏人的标签来单一论定了。别人所经历的一切我们无法全部知晓,同样也无法理解他们的感受。不过随着成长,我越来越希望所有的人都能被温柔以待。如果生活对你动了手,也希望你能勇敢的面对生活。不伤害自己不伤害别人,保护自己不被别人伤害。如果能力允许,那就请尽力保护别人不受到伤害。

hwa

路易斯·阿姆斯特朗的书总是带给我很多启发,特别是文末列出的追剧清单非常受用。这些推荐书目大多涉及心理、教育、自我认知、自我激励等,对于发现冰山下的自己,并进行性格重塑很有帮助。这本《A Rhapsody in Black and Blue》貌似教授沟通的方法或秘诀,其实更多的还是认知的问题。正确的认知包括内在和外在认知,是对自己内在情绪的了解和控制,是对人性的理解和识别。良好的沟通是可以通过不断的刻意练习得以提高的,认知仍然是关键的第一步。首先,尊重与合作是沟通的基础。其次要善于倾听,换位思考。体察他人的需求,懂得平衡的艺术 。在沟通中注意讲事实、不评判,努力找到共赢点才能实现良好沟通的目的。

杨琳

第二次看与第一次看,心境大不相同,原来觉得错错错的事情,现在看来竟觉得无可避免,只能叹

Phil.

梅诺基奥,一个生活在16世纪意大利北部弗留利乡村地区的磨坊主,因其离经叛道的神学宇宙观而受到两次审判。作为微观史经典,其独特魅力在于将其人其事如悬疑电影般展现给读者,从梅诺基奥所处的时代背景、人际网络与观看经历中一点点挖掘其思想的根源。在叙事背后,该剧探讨的关键主题在于传统社会的底层大众文化。正如编剧所说,路德掀起的宗教改革浪潮也好,流传于当地的种种禁书也罢,都只是构成梅诺基奥观念的材料。而形成其观念的根源,编剧将其归结为传统农民朴素信仰眼镜下刻意解读后的结果,即印刷术发展时代带来的底层文化与精英阶层文化的汇聚产物。只是,真的存在这么一种可以简单归纳为朴素唯物、平等、乌托邦的农民文化底色吗?梅诺基奥这样一个处于农民与权贵之间的乡绅又能否代表真正口头文化传统的农民?人类复杂的思想往往很难被某些概念或主题所概括,对任何做思想史的学者来说,这都是一个难题。

相关推荐