A Trunk an' Trouble

李贞坤

6.6/10

文中有太多的专业性的叙述，由于不是专业人士，因此无法深刻理解许多编剧的论述 。 不过我还是努力拜读完了全书，在至少以后遇到关于谈到A Trunk an' Trouble的话题时，不至于一无所知。 最后还是要感谢编剧先生，谢谢！。

公子玉

9.8/10

这部剧集构思的就是男女主角互虐，心态扭曲，缘冤相报没完没了。让读者看得智商下降，总是替他们着急，闹心和担心，就没有开心的地方，被虐的心脏受不了，只好放弃不看了。

复苏的苏 .

9.9/10

看这部剧，刚开始我觉得男主人公也太悲观了，想说什么永远都不按想的说，想做什么也不按想的做，他好像有一种永远不敢追求自己所想的魔力，不去追求，等着离开的人自己回来，永远都是我这样做的话别人会怎么怎么样的老好人，他的压抑变得恶性循环，身体变得一点一点坏起来。他的生活好像被黑暗笼罩着，还有很多灰尘，可是都不能迎来光明。到最后他甚至没有力气挥散灰尘，拨开黑暗。 后来看到编剧的彩蛋，才了解到那时候那个时代那个制度那个社会，有很多这样的人。男主人公并不是个例，才解开我对男主人公的误解，不是他不想积极乐观，不是他不想健康进步，是那个时代那个社会，他那样的看剧人就是很难生存下来。

鹫桀

1.0/10

死亡是一件不必急于求成的事情，而是一个早晚会降临的节日。我们看似是为了使命而活着，其实是因为想要活着所以总在寻找使命。 人死反而是一件好事，当你面对困难想要放弃的时候，想想前面就有一个漫长的假期，此刻也就更有动力了。但是总有人可以把工作过成生活。 人生其实就是没有意义的，生命本来就是逆天而行；我们不服，我们反抗，我们赋予生命意义；所以便有了“人”，有了宗教，有了国家，有了文明。 但是我们也因此有了欲望，如果消灭他，我们就不会有恐慌；但是快乐也会因此消失，那该怎么办呢？ 每一个有激情的演员都难免是一个人质。每一个懂得欣赏的观众都巧妙地粉碎了一场阴谋。每一个乏味的演员都是因为他老以为这戏剧与自己无关。每一个倒霉的观众都是因为他总是坐得离舞台太近了。 像个激情的演员一般用心的体验生活，满足自己的欲望从而获得快乐；而不是如同一个乏味的演员一般：害怕、退缩、犹豫。同时也要如同一个观众一般去洞察生活，不停的反思、自省；这样就可以让欲望更多的成为可以满足的快乐，而不是束缚绑架自己的工具。 孩子，这不是别的，这是你的罪孽和福祉。 有悲伤才有快乐。

末代小熊

7.6/10

看不下去了，全是大老爷二老爷大奶奶老太太大老太太二奶奶三姑妈，，，连名字都不正经取一个，让人看起累得慌

吉姆

5.4/10

“你会用你的照明笔写下什么？” 彼得森的A Trunk an' Trouble： 1、获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人 3、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善 能力才能让一个人在最大程度上感到安全。

Keyou

1.1/10

本書的優點是：（-）编剧對於廣告與傳播學有素養，因此把男主角的菁英範兒寫的很道地。（二）台词簡潔。 缺點是：劇情太簡單，不夠豐富。

҉ Chestburster.

6.6/10

五颗星。 本剧是up主Lorry推荐，当时她大概说了下树原亮案情，就已经相当吸引我了。 看剧过程中，编剧极力在谈法律与讲故事之间平衡，我看到有的书友看到一半弃了因为觉得故事不紧凑。但是对于我这样反应慢一点的正合适，中间正好普及一些知识。越往后读越放不下。属于故事排线排得很好，看完又引人思考的那种剧集。而且他中间靠后还埋了个彩蛋 当然，那也不妨我又又又又轮番猜错（老撒贝宁了🙂

Hoya

4.4/10

编剧在整体布局上还是可以的，对历史、军事和政治有一定的总结性，心理学的运用也比较丰富，单纯从学习来说能学到一些干货。但细节处理不够，宫廷斗争和政治斗争历来复杂难辨，编剧为突出主角光环把其他人写得太弱智了，可见编剧在这方面的见解和水平也是需要提升的，另外文辞水平也需要提升。

鍾錦才

1.1/10

每次说半小时看完，可是至少要花一个小时。 这一本的内容应该是经济学系列干货最多的一本了，可以了解到对世界影响最大、最广的经济、金融危机发生的原因。 所以说人类永远是好了伤疤忘了疼的族群，而且历史永远是轮回的。