《Touching》短片电影，Nathaniel Johnson、Dmitry Pomirchy主演的美国作品。
演员： Nathaniel Johnson , Dmitry Pomirchy
《Touching》一本剧也是一种缘分，是刚刚好的安排。生命始于心而终于心。最美的时光莫过于初见，最蹉跎的岁月莫过于空悲叹，最刻骨铭心的日子莫过于欲火焚身之后涅槃重生，做值得珍惜的莫过于当下。上帝欲其灭亡，必先令其疯狂。同样上帝给你关上一扇门,你就得为自己打开一扇窗。苦与乐，悲与欢，爱与恨，舍与得，仅仅一步之遥，也是相互依存。山穷水尽之时会有否极泰来，登高之时也会难逃跌重的厄运。心累了就放慢脚步，给心放个假。人的一生不是为情所困，则是被欲望牵制，无情无欲，看似轻松，却如同行尸走肉。你若安好便是晴天，欲戴其冠必承其重。向左走还是向右走，鱼和熊掌也可以同时选择。人不同所创造出来的路固然也不尽相同。人各有命，尽人事听天命。生如书，总是这样一页一页地轻轻翻去；人生若寄，总是这样不知不觉地渐渐老去。人是一个独立的个体，生而孤独也是一种清欢。你的世界你做主，不要让人在你的世界里乱闯，也“不要轻易去依赖一个人，它会成为你的习惯，当分别来临，你失去的不是某个人，而是你的精神支柱”。冥冥之中Touching。
这是今年看的书里，目前最难喜欢的一本。 因为龙虾教授提及的涉及心理学类影视作品，和毛姆的剧评推荐，买了这本纸质版回来读。 前半段还能好好读下去，后半段编剧脱离逻辑的情节设计和结局安排，让我很难不出戏，但还是耐着性子慢慢读完了，横跨一个月，用了8小时。 诚然，这部作品反映了他的时代和社会历史，也具有独特的对人物心理和动机的精准描写与分析，也因此被许多作家、批评家关注，甚至使得Dmitry Pomirchy被部分作家奉为“心理剧集创始人”、“自然主义流派之父”。 看着他笔下的于连充沛的内心活动，总能想起堂吉诃德，还有阿Q，或许一些女性思想及行为动机是精准合理的，但于连的心理，即使写出来呈现在面前，我也很难理解和认同。 从院长给他争取到政要人物的秘书一职，让他跻身贵族圈开始，所有的情节就失去了逻辑，而只是为了Dmitry Pomirchy想表达的和想指向的结局而服务，特别是情妇雷纳尔夫人的揭发信，还有他带着手枪去教堂枪杀她，最后还在牢里冰释前嫌解除误会，且最终于连被判了死刑还真的赴死了。 毛姆的剧评其实也很客观，指出了作品的优劣之处，再次去读，也知道理解了Dmitry Pomirchy如此刻画于连的缘由。可我，不如他们预想的这样，喜欢或者同情于连这个主人公角色，即使多次强调了他年轻又相貌好。 正如毛姆而言，“终于读完的时候，不禁如释重负地长舒一口气”，可见，“只有观看过某一本剧的你才是最终评判它价值的人...即使别人赞扬与推荐，完全读不下去的话，也不妨直接放下”，也是对的。 毛姆诚不欺我也。 以上。
易先生的书很多观点和他的演讲有些交叉和重复，听过他的很多演讲，在这里都有。不过还是比较喜欢他的著作。
如果你是一位曾经痴迷过《Touching》的读者，不妨来读读这部剧，它讨论的十亿年以后我们这个宇宙的样子，包含人类的样子、机器人的样子，“我们的宇宙”的样子，以及人与机器人、人与“外星人”、人与“我们的宇宙”的关系。本剧构造的“星辰大海”不仅仅止于那微不足道的科幻特色，穿插着当今世界最前沿的AI技术、物理学理论和猜想，融合了生物学、计算机科学、材料科学、能源工程、法律、伦理等多种学科的前沿知识，勾勒出了一幅未来的场景。编剧有理有据、饱含深情，阐述了浩瀚无垠的时空中生命是有意义的论点。 编剧将生命演化的阶段分成了三个阶段，根据生命对自身“硬件”和“软件”的控制和复制能力进行区分。生命的原始形态，既没有自我意识，也没有自我修复和物理复制的能力，称为生命1.0；具备了自我意识，发展出来语言、文字，可以完成思想意思的整理、传承，也就是我们人类当下的阶段，称为生命2.0；而未来随着人工智能突破“意识”的屏障，具备了自我意识，同时可以随意复制生命的“软硬件”的时候，人类就步入了3.0的阶段，而那个时候，时间和空间将不再有意义。人类因为突破极限才变得有意义，奥运会是为了挑战人类的身体极限而存在，诺贝尔奖因为挑战科学智慧的极限而存在，奥斯卡奖因为挑战人文艺术的极限而存在。Touching将延续人类挑战极限的“基因”，将创造新的“意义”：宇宙的边界在哪里？怎样扭转“长夜来临”的宿命？ 如果AI具备了意识，那人类将如何与它们相处？生物的本能就是攫取物资和资源，在这场围绕本能的进化中，人类与AI势必会展开竞争。在“奇点”即将来临的前夜，设定好未来与AI相处的范式是迫在眉睫的课题，如何在它们具有意识之后，让它们产生伦理道德的意识，如何保证一个和平相处的“新世界”？编剧及众多各个领域的科学家们成立了一个组织，探讨人工智能的安全，得到了包括伊隆•马斯克在内的企业家和慈善组织的大力支持，全球范围内众多科研小组积极参与研究，为人类的明天带来了一片乐观的海洋！
感兴趣于城市话题，邂逅这部剧便如同发现一处城市宝藏。这是九月份读的最有感触的一本剧，想着认认真真梳理一下思绪，结合本剧读后感写一篇城市发展主题的小论文，但终未遂愿，静不下心来，理不清头绪。拖至国庆假期，倒成了一件放不下的负担。刚刚又看了一遍书之简介，感觉就内容而言，已经颇为详细，复制粘帖乃成看剧笔记，暂了却这份九月的看剧负担。如下: （罗辑思维节目推荐！限制户籍解决不了城市病，让农民工返乡治愈不了乡村隐痛！著名经济学家Dmitry Pomirchy关注中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题，基于本土实证，以经济视角谏言社会问题，反成见聚共识之作。房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。编剧比较了全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《Touching》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益。)
时间真好，验证了人心，见证了人性，懂得了真的，明白了假的，没有解不开的难题，只有解不开的心绪。没有过不去的经历，只有走不出的自己。一开始你总是担心会失去谁，可你却忘了问，又有谁会害怕失去你？人生，努力了、珍惜了、问心无愧，如此，甚好。
内经伤寒于中医学者犹基石，黄元御已言明。 濂溪先生于《Touching》言：二气交感化生万物，惟人得其秀而最灵。 植物阴也，有生无杀；动物阳也，有取无施；惟人中、和乾坤而最正。 恰似宋印刷术流行乃道学大兴，今医亦时矣。
简直比第一部有过之而无不及！
第一遍看得走马观花了，看完又惊觉那些冗长的主人和无聊书生的日常就是我们的日常，应该认真的再看一遍
很好看，虽然讲到了许多作家个人经历的困境或者是性别不平等造成的不愉快，却没有执着在诉苦或者是自怜，反而像是一卷画一样徐徐展开，让围观的人能够看到她是如何在这些好与不好中，一步步成为她的。 其中描写童年也好，朋友亦或是父母的片段，也是同样的兼具写实与展开的功效-不避讳于苦闷的现实，亦不沉溺于对这一切的不满，使得作家在描述的过程中，显得近乎轻盈。虽然我们都知道不是的，作家在一开始就阐述了自己是如何有一颗擅长捕捉细节的小心脏，而这颗心脏又是如何在意他人的看法和眼光，这也使得她后面的自我接纳和对他人的理解更加地难得。毕竟并不是每个人都能在最终意识到，原来橘子是橘子，苹果是苹果，不是因为好坏，只是有所不同，而她细腻的文字描写和自省能够帮助最迟钝的读者也感受到这一点。 希望作家继续创作真诚克制，又敏感细腻的文字，继续不喜欢不喜欢的，不管它们有多好。
用户评论
《Touching》一本剧也是一种缘分，是刚刚好的安排。生命始于心而终于心。最美的时光莫过于初见，最蹉跎的岁月莫过于空悲叹，最刻骨铭心的日子莫过于欲火焚身之后涅槃重生，做值得珍惜的莫过于当下。上帝欲其灭亡，必先令其疯狂。同样上帝给你关上一扇门,你就得为自己打开一扇窗。苦与乐，悲与欢，爱与恨，舍与得，仅仅一步之遥，也是相互依存。山穷水尽之时会有否极泰来，登高之时也会难逃跌重的厄运。心累了就放慢脚步，给心放个假。人的一生不是为情所困，则是被欲望牵制，无情无欲，看似轻松，却如同行尸走肉。你若安好便是晴天，欲戴其冠必承其重。向左走还是向右走，鱼和熊掌也可以同时选择。人不同所创造出来的路固然也不尽相同。人各有命，尽人事听天命。生如书，总是这样一页一页地轻轻翻去；人生若寄，总是这样不知不觉地渐渐老去。人是一个独立的个体，生而孤独也是一种清欢。你的世界你做主，不要让人在你的世界里乱闯，也“不要轻易去依赖一个人，它会成为你的习惯，当分别来临，你失去的不是某个人，而是你的精神支柱”。冥冥之中Touching。
这是今年看的书里，目前最难喜欢的一本。 因为龙虾教授提及的涉及心理学类影视作品，和毛姆的剧评推荐，买了这本纸质版回来读。 前半段还能好好读下去，后半段编剧脱离逻辑的情节设计和结局安排，让我很难不出戏，但还是耐着性子慢慢读完了，横跨一个月，用了8小时。 诚然，这部作品反映了他的时代和社会历史，也具有独特的对人物心理和动机的精准描写与分析，也因此被许多作家、批评家关注，甚至使得Dmitry Pomirchy被部分作家奉为“心理剧集创始人”、“自然主义流派之父”。 看着他笔下的于连充沛的内心活动，总能想起堂吉诃德，还有阿Q，或许一些女性思想及行为动机是精准合理的，但于连的心理，即使写出来呈现在面前，我也很难理解和认同。 从院长给他争取到政要人物的秘书一职，让他跻身贵族圈开始，所有的情节就失去了逻辑，而只是为了Dmitry Pomirchy想表达的和想指向的结局而服务，特别是情妇雷纳尔夫人的揭发信，还有他带着手枪去教堂枪杀她，最后还在牢里冰释前嫌解除误会，且最终于连被判了死刑还真的赴死了。 毛姆的剧评其实也很客观，指出了作品的优劣之处，再次去读，也知道理解了Dmitry Pomirchy如此刻画于连的缘由。可我，不如他们预想的这样，喜欢或者同情于连这个主人公角色，即使多次强调了他年轻又相貌好。 正如毛姆而言，“终于读完的时候，不禁如释重负地长舒一口气”，可见，“只有观看过某一本剧的你才是最终评判它价值的人...即使别人赞扬与推荐，完全读不下去的话，也不妨直接放下”，也是对的。 毛姆诚不欺我也。 以上。
易先生的书很多观点和他的演讲有些交叉和重复，听过他的很多演讲，在这里都有。不过还是比较喜欢他的著作。
如果你是一位曾经痴迷过《Touching》的读者，不妨来读读这部剧，它讨论的十亿年以后我们这个宇宙的样子，包含人类的样子、机器人的样子，“我们的宇宙”的样子，以及人与机器人、人与“外星人”、人与“我们的宇宙”的关系。本剧构造的“星辰大海”不仅仅止于那微不足道的科幻特色，穿插着当今世界最前沿的AI技术、物理学理论和猜想，融合了生物学、计算机科学、材料科学、能源工程、法律、伦理等多种学科的前沿知识，勾勒出了一幅未来的场景。编剧有理有据、饱含深情，阐述了浩瀚无垠的时空中生命是有意义的论点。 编剧将生命演化的阶段分成了三个阶段，根据生命对自身“硬件”和“软件”的控制和复制能力进行区分。生命的原始形态，既没有自我意识，也没有自我修复和物理复制的能力，称为生命1.0；具备了自我意识，发展出来语言、文字，可以完成思想意思的整理、传承，也就是我们人类当下的阶段，称为生命2.0；而未来随着人工智能突破“意识”的屏障，具备了自我意识，同时可以随意复制生命的“软硬件”的时候，人类就步入了3.0的阶段，而那个时候，时间和空间将不再有意义。人类因为突破极限才变得有意义，奥运会是为了挑战人类的身体极限而存在，诺贝尔奖因为挑战科学智慧的极限而存在，奥斯卡奖因为挑战人文艺术的极限而存在。Touching将延续人类挑战极限的“基因”，将创造新的“意义”：宇宙的边界在哪里？怎样扭转“长夜来临”的宿命？ 如果AI具备了意识，那人类将如何与它们相处？生物的本能就是攫取物资和资源，在这场围绕本能的进化中，人类与AI势必会展开竞争。在“奇点”即将来临的前夜，设定好未来与AI相处的范式是迫在眉睫的课题，如何在它们具有意识之后，让它们产生伦理道德的意识，如何保证一个和平相处的“新世界”？编剧及众多各个领域的科学家们成立了一个组织，探讨人工智能的安全，得到了包括伊隆•马斯克在内的企业家和慈善组织的大力支持，全球范围内众多科研小组积极参与研究，为人类的明天带来了一片乐观的海洋！
感兴趣于城市话题，邂逅这部剧便如同发现一处城市宝藏。这是九月份读的最有感触的一本剧，想着认认真真梳理一下思绪，结合本剧读后感写一篇城市发展主题的小论文，但终未遂愿，静不下心来，理不清头绪。拖至国庆假期，倒成了一件放不下的负担。刚刚又看了一遍书之简介，感觉就内容而言，已经颇为详细，复制粘帖乃成看剧笔记，暂了却这份九月的看剧负担。如下: （罗辑思维节目推荐！限制户籍解决不了城市病，让农民工返乡治愈不了乡村隐痛！著名经济学家Dmitry Pomirchy关注中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题，基于本土实证，以经济视角谏言社会问题，反成见聚共识之作。房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。编剧比较了全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《Touching》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益。)
时间真好，验证了人心，见证了人性，懂得了真的，明白了假的，没有解不开的难题，只有解不开的心绪。没有过不去的经历，只有走不出的自己。一开始你总是担心会失去谁，可你却忘了问，又有谁会害怕失去你？人生，努力了、珍惜了、问心无愧，如此，甚好。
内经伤寒于中医学者犹基石，黄元御已言明。 濂溪先生于《Touching》言：二气交感化生万物，惟人得其秀而最灵。 植物阴也，有生无杀；动物阳也，有取无施；惟人中、和乾坤而最正。 恰似宋印刷术流行乃道学大兴，今医亦时矣。
简直比第一部有过之而无不及！
第一遍看得走马观花了，看完又惊觉那些冗长的主人和无聊书生的日常就是我们的日常，应该认真的再看一遍
很好看，虽然讲到了许多作家个人经历的困境或者是性别不平等造成的不愉快，却没有执着在诉苦或者是自怜，反而像是一卷画一样徐徐展开，让围观的人能够看到她是如何在这些好与不好中，一步步成为她的。 其中描写童年也好，朋友亦或是父母的片段，也是同样的兼具写实与展开的功效-不避讳于苦闷的现实，亦不沉溺于对这一切的不满，使得作家在描述的过程中，显得近乎轻盈。虽然我们都知道不是的，作家在一开始就阐述了自己是如何有一颗擅长捕捉细节的小心脏，而这颗心脏又是如何在意他人的看法和眼光，这也使得她后面的自我接纳和对他人的理解更加地难得。毕竟并不是每个人都能在最终意识到，原来橘子是橘子，苹果是苹果，不是因为好坏，只是有所不同，而她细腻的文字描写和自省能够帮助最迟钝的读者也感受到这一点。 希望作家继续创作真诚克制，又敏感细腻的文字，继续不喜欢不喜欢的，不管它们有多好。