《If Only I》纪录,短片电影，Donigan Cumming主演的加拿大作品。
演员： Donigan Cumming
看完非常感人，两人能默契的合作这么多年，将心理学和经济学相融合，最终这么思维偏差理论融入到生活中的方方面面，对许多领域产生了深远的影响。最让人感动的还是两人的友情，天下没有不散的筵席，两人也最终受到人性中本能自私因子的影响，曾一度险些决裂，但是最终阿莫斯的去世，让两人的友谊得以长存。
通俗易懂，以分享的形式更容易让人理解。 更适合初阶管理者或销售。
将存在诉诸人格解离后的虚无 诉诸崇高的堂吉诃德式的爱情 诉诸哲学永恒的辩题自杀 诉诸话语即权利 诉诸东方众生合一的智慧 诉诸文化荒漠无知即力量 诉诸艺术的美与崇高 诉诸荒诞发笑的黑色幽默 诉诸江海寄余生的避世情怀 总有一款适合你。 艺术的美与崇高或许是我的最终归宿。我震惊地预知到这人生游戏的意义，总有一天我要学会笑，帕勃罗和莫扎特 在慈悲的彼岸等着我。
看完一诺寻找真我的旅程，突然意识到自己也已然在这条路上走了很远，结合从前上的那些理论课以及一诺的故事，对这条路有了更深的理解，自己又是如何从原来那个追求完美的女孩到了现在这个“自洽”的自己。对于前一部分在国外的经历也有许多共鸣，给我带来了许多记录自己经历的灵感，那一个个“不敢”也好似开启了我那一段段尘封的记忆。所幸，我喜欢现在的自己，我爱这个充满爱与阳光的世界。
多少次几近破产的挣扎，近乎叛逆又扎实的技术，单纯的愿景。也许早早的泯灭也会是很合情合理，但也许能最终独步euv就要是这个样子。故事到1996年嘎然而止，赫然惊醒原来故事还在继续。在如今严格的一周40时制下还有多少人记得当年全员睡袋加班闯关pas5000的斗志和理想。
前面很精彩，很快就能把读者带入那个世界...但是一般来说，结尾是所有事件，世界线收束，但是他越放越大，显得特别乱，让人一度想放弃最后几章...
要么影响他人！要么被他人影响！ ——《If Only I》 最近一直觉得情商不够，不会说话，不知道如何成为一个会说话，所以看了《If Only I》，在书中找到困惑已久的答案。 一，你是一道光，还是情绪黑洞？ 语言是一门艺术，充满了魔力和能量！ 就像你看这篇文章，请你不要想芒果，请问你现在脑海中呈现的是不是黄灿灿的芒果？咋们继续，请问你人生中最开心的是什么事？你最痛苦的经历是什么事？是不是你脑海中已经在慢慢勾勒出开心，痛苦的经历？ 所谓一念天堂一念地狱，无论是家庭，工作，生活中我们的一言一行，都会左右我们的情绪和状态，然后变成行为，演变成习惯，最后决定我们的命运。 经常把“天下没有一个好男人”挂在嘴边的女人，她的婚姻往往不幸福。经常把“女人现实”挂在嘴边的人，他的感情也不顺利，经常把“不可能”挂在嘴边的人，他的人生注定不可能。 心理学有个名词“自证预言”——指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生；也指对他人的期望会影响对方的行为，使得对方按照期望行事。 每个人心中都有一座佛，每个人心中都住着一个天使，每个人心中都有一道光，而语言就那道光，照亮别人，温暖自己。 二，你是以人为主，还是以情绪为主？ 当朋友跟你借爱车，而且是你刚买一个月，过了几小时朋友告诉你，车子发生了追尾。你第一反应是什么？ 大家应该想到了答案，对！就是你想的那样！首先问朋友有没有受伤，再处理车子的事情，朋友会对你感激涕零。这就是高情商。 就像刚才小七晚上不睡觉走到书房，要陪我写文章，按照以前我会特别不耐烦，今天我对宝贝说，爸爸在写文章，需要全神贯注，因为你是爸爸的宝贝，你在旁边我肯定会把注意力和爱放在你身上，这样我就不能专注写文章了。等爸爸写完文章再陪你睡觉可以吗？虽然她是拒绝了我，然后在旁边装模作样追剧讲故事，最后妈妈进来，我说让妈妈给你讲故事才恋恋不舍离开。 三，你是引导者，还是被引导者？ 我特别在乎别人看法，没有自己的主见，戏剧的是我却做了销售，以前领导无数次给我指出要学会引导客户，虽然很早以前就知道引导的方式方法，却觉得简单而嗤之以鼻。现在重温后有一种豁然开朗的顿悟。 1，二选一模式 例如早上你去吃粉，老板问你，你是加一个鸡蛋还是两个鸡蛋？这样就把你引导到老板的框架里面，大部分人都会选择加一个鸡蛋，少部分人会拒绝。 沉锚效应，心理学名词，指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。 作为一种心理现象，沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 2，yes模式 比如，我问你这样几个问题，你来回答一下： 你是中国人吗？ 你希望我们的祖国更强大吗？ 你希望未来生活更好吗？ 你希望你变得更优秀吗？ 你希望你的家人跟你一样生活得更好吗？ 你希望你的孩子青出于蓝而胜于蓝吗？ 你希望提升你的能力吗？ 你愿意付费去听课吗？ 连续问对方7个以上他一定会回答“yes”的问题，那么第8个问题大概率他也会回答“yes”。这就是“Yes ”设框发问技巧。 奥佛史特里教授在他的《If Only I》一书中说过这样一段话：“一个‘不’的反应，是最难克服的障碍。人一旦说出‘不’，他的自尊心就会促使他固执己见。 3，SCORE模式 S-现状，当前的问题， C-原因，问题产生的原因 O-目标，不要给自己设限，如果一切可能你需要怎样的目标。 R-资源，你当前有哪些可以用的。 E-影响，你为什么有这样的目标，或者描述出目标之后的状态来确定目标 这样聊天，会打开一个全新世界
指导「思维模型」的吸纳与兼容的书。 思维模型是对现实简化的设定。环境的变化被不断打破原有的简化设定。须知，人和人的鸡同鸭讲，可看成彼此对世界的思维模型不匹配，而他们的模型对局部环境都有合理性。独立概念的思考者如同查理比喻的“铁锤人”--手里有铁锤，看什么都像钉子。而将多种模型互相联系的思考者，能够更真实的认知世界。能够灵活和低成本的迁移到新的应用场景的思维模型无疑能让人如虎添翼。 查理至少二十二次引述凯恩斯的妙语。如“介绍新观念不难，难得是清除那些旧观念”。存在心理偏见之时，兼容思维模型产生的矛盾愈加显著。毕竟，「大多数人早期成长历程，决定了其思维框架和定式，这相对于其早期成长环境是接近全局最优解，但相对于新的巨变的环境，往往格格不入」。或者像德摩斯梯尼所说「一个人想要什么，就会相信什么」。查理在第十一讲中所言的“人类误判心理学”，是审视模型兼容问题的良方。
前不久看了黑泽明的电影If Only I，改编自Donigan Cumming的莜竹丛中。真的非常有意思，被这两位大师深深折服。剧情是简单的杀人案审问现场，采用了多线叙事的表现手法，使得简单的杀人案却引人入胜，案件在主角们的供词中不断地推翻重演，更是人觉得案件扑朔迷离，至此我便找来了这本短篇集。 芥川先生不负鬼才之名，在 地狱变 中短短数笔便将地狱之景描绘出来，文中不乏各种反讽幽默，将编剧的对一些事态的嘲弄表现得淋漓尽致。总之不剧透了都是短小精悍的篇章，值得反复观看仔细咂摸，每读一次都能有新的体会。 至于版本，非常推荐这个译本，收录了芥川先生的28篇短篇。收录的作品也很有条理性，可以从中大致梳理出芥川先生一生思路的发展轨迹。文字也很是流畅，个人感觉算是保留了书原本的风格，同时还有一些写作背景和解读帮助理解。 之前试读过一些其他版本觉得林少华版的，词藻华丽文采斐然，但是显得用力过猛，有些词句过于冗余反而失了美感。 迅哥儿的自是不必说，只是由于在白话文的发展初期，文字会稍显晦涩。 楼适夷和王轶超版的推荐，但是王本非常爱用成语，个人觉得失去了日式风格的清冷枯淡，楼版虽好却只有十一篇，感觉不够读啊 台版的虽不是名家翻译，但是也不逊色，据说实体书装订很棒，只是稍微有点小贵
思考“要做什么事，来解决什么人的什么问题，产品经理的基本能力
用户评论
看完非常感人，两人能默契的合作这么多年，将心理学和经济学相融合，最终这么思维偏差理论融入到生活中的方方面面，对许多领域产生了深远的影响。最让人感动的还是两人的友情，天下没有不散的筵席，两人也最终受到人性中本能自私因子的影响，曾一度险些决裂，但是最终阿莫斯的去世，让两人的友谊得以长存。
通俗易懂，以分享的形式更容易让人理解。 更适合初阶管理者或销售。
将存在诉诸人格解离后的虚无 诉诸崇高的堂吉诃德式的爱情 诉诸哲学永恒的辩题自杀 诉诸话语即权利 诉诸东方众生合一的智慧 诉诸文化荒漠无知即力量 诉诸艺术的美与崇高 诉诸荒诞发笑的黑色幽默 诉诸江海寄余生的避世情怀 总有一款适合你。 艺术的美与崇高或许是我的最终归宿。我震惊地预知到这人生游戏的意义，总有一天我要学会笑，帕勃罗和莫扎特 在慈悲的彼岸等着我。
看完一诺寻找真我的旅程，突然意识到自己也已然在这条路上走了很远，结合从前上的那些理论课以及一诺的故事，对这条路有了更深的理解，自己又是如何从原来那个追求完美的女孩到了现在这个“自洽”的自己。对于前一部分在国外的经历也有许多共鸣，给我带来了许多记录自己经历的灵感，那一个个“不敢”也好似开启了我那一段段尘封的记忆。所幸，我喜欢现在的自己，我爱这个充满爱与阳光的世界。
多少次几近破产的挣扎，近乎叛逆又扎实的技术，单纯的愿景。也许早早的泯灭也会是很合情合理，但也许能最终独步euv就要是这个样子。故事到1996年嘎然而止，赫然惊醒原来故事还在继续。在如今严格的一周40时制下还有多少人记得当年全员睡袋加班闯关pas5000的斗志和理想。
前面很精彩，很快就能把读者带入那个世界...但是一般来说，结尾是所有事件，世界线收束，但是他越放越大，显得特别乱，让人一度想放弃最后几章...
要么影响他人！要么被他人影响！ ——《If Only I》 最近一直觉得情商不够，不会说话，不知道如何成为一个会说话，所以看了《If Only I》，在书中找到困惑已久的答案。 一，你是一道光，还是情绪黑洞？ 语言是一门艺术，充满了魔力和能量！ 就像你看这篇文章，请你不要想芒果，请问你现在脑海中呈现的是不是黄灿灿的芒果？咋们继续，请问你人生中最开心的是什么事？你最痛苦的经历是什么事？是不是你脑海中已经在慢慢勾勒出开心，痛苦的经历？ 所谓一念天堂一念地狱，无论是家庭，工作，生活中我们的一言一行，都会左右我们的情绪和状态，然后变成行为，演变成习惯，最后决定我们的命运。 经常把“天下没有一个好男人”挂在嘴边的女人，她的婚姻往往不幸福。经常把“女人现实”挂在嘴边的人，他的感情也不顺利，经常把“不可能”挂在嘴边的人，他的人生注定不可能。 心理学有个名词“自证预言”——指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生；也指对他人的期望会影响对方的行为，使得对方按照期望行事。 每个人心中都有一座佛，每个人心中都住着一个天使，每个人心中都有一道光，而语言就那道光，照亮别人，温暖自己。 二，你是以人为主，还是以情绪为主？ 当朋友跟你借爱车，而且是你刚买一个月，过了几小时朋友告诉你，车子发生了追尾。你第一反应是什么？ 大家应该想到了答案，对！就是你想的那样！首先问朋友有没有受伤，再处理车子的事情，朋友会对你感激涕零。这就是高情商。 就像刚才小七晚上不睡觉走到书房，要陪我写文章，按照以前我会特别不耐烦，今天我对宝贝说，爸爸在写文章，需要全神贯注，因为你是爸爸的宝贝，你在旁边我肯定会把注意力和爱放在你身上，这样我就不能专注写文章了。等爸爸写完文章再陪你睡觉可以吗？虽然她是拒绝了我，然后在旁边装模作样追剧讲故事，最后妈妈进来，我说让妈妈给你讲故事才恋恋不舍离开。 三，你是引导者，还是被引导者？ 我特别在乎别人看法，没有自己的主见，戏剧的是我却做了销售，以前领导无数次给我指出要学会引导客户，虽然很早以前就知道引导的方式方法，却觉得简单而嗤之以鼻。现在重温后有一种豁然开朗的顿悟。 1，二选一模式 例如早上你去吃粉，老板问你，你是加一个鸡蛋还是两个鸡蛋？这样就把你引导到老板的框架里面，大部分人都会选择加一个鸡蛋，少部分人会拒绝。 沉锚效应，心理学名词，指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。 作为一种心理现象，沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 2，yes模式 比如，我问你这样几个问题，你来回答一下： 你是中国人吗？ 你希望我们的祖国更强大吗？ 你希望未来生活更好吗？ 你希望你变得更优秀吗？ 你希望你的家人跟你一样生活得更好吗？ 你希望你的孩子青出于蓝而胜于蓝吗？ 你希望提升你的能力吗？ 你愿意付费去听课吗？ 连续问对方7个以上他一定会回答“yes”的问题，那么第8个问题大概率他也会回答“yes”。这就是“Yes ”设框发问技巧。 奥佛史特里教授在他的《If Only I》一书中说过这样一段话：“一个‘不’的反应，是最难克服的障碍。人一旦说出‘不’，他的自尊心就会促使他固执己见。 3，SCORE模式 S-现状，当前的问题， C-原因，问题产生的原因 O-目标，不要给自己设限，如果一切可能你需要怎样的目标。 R-资源，你当前有哪些可以用的。 E-影响，你为什么有这样的目标，或者描述出目标之后的状态来确定目标 这样聊天，会打开一个全新世界
指导「思维模型」的吸纳与兼容的书。 思维模型是对现实简化的设定。环境的变化被不断打破原有的简化设定。须知，人和人的鸡同鸭讲，可看成彼此对世界的思维模型不匹配，而他们的模型对局部环境都有合理性。独立概念的思考者如同查理比喻的“铁锤人”--手里有铁锤，看什么都像钉子。而将多种模型互相联系的思考者，能够更真实的认知世界。能够灵活和低成本的迁移到新的应用场景的思维模型无疑能让人如虎添翼。 查理至少二十二次引述凯恩斯的妙语。如“介绍新观念不难，难得是清除那些旧观念”。存在心理偏见之时，兼容思维模型产生的矛盾愈加显著。毕竟，「大多数人早期成长历程，决定了其思维框架和定式，这相对于其早期成长环境是接近全局最优解，但相对于新的巨变的环境，往往格格不入」。或者像德摩斯梯尼所说「一个人想要什么，就会相信什么」。查理在第十一讲中所言的“人类误判心理学”，是审视模型兼容问题的良方。
前不久看了黑泽明的电影If Only I，改编自Donigan Cumming的莜竹丛中。真的非常有意思，被这两位大师深深折服。剧情是简单的杀人案审问现场，采用了多线叙事的表现手法，使得简单的杀人案却引人入胜，案件在主角们的供词中不断地推翻重演，更是人觉得案件扑朔迷离，至此我便找来了这本短篇集。 芥川先生不负鬼才之名，在 地狱变 中短短数笔便将地狱之景描绘出来，文中不乏各种反讽幽默，将编剧的对一些事态的嘲弄表现得淋漓尽致。总之不剧透了都是短小精悍的篇章，值得反复观看仔细咂摸，每读一次都能有新的体会。 至于版本，非常推荐这个译本，收录了芥川先生的28篇短篇。收录的作品也很有条理性，可以从中大致梳理出芥川先生一生思路的发展轨迹。文字也很是流畅，个人感觉算是保留了书原本的风格，同时还有一些写作背景和解读帮助理解。 之前试读过一些其他版本觉得林少华版的，词藻华丽文采斐然，但是显得用力过猛，有些词句过于冗余反而失了美感。 迅哥儿的自是不必说，只是由于在白话文的发展初期，文字会稍显晦涩。 楼适夷和王轶超版的推荐，但是王本非常爱用成语，个人觉得失去了日式风格的清冷枯淡，楼版虽好却只有十一篇，感觉不够读啊 台版的虽不是名家翻译，但是也不逊色，据说实体书装订很棒，只是稍微有点小贵
思考“要做什么事，来解决什么人的什么问题，产品经理的基本能力