有些剧集、电影看完让人感觉这是艺术虚幻。有些剧集、电影看完让人感觉这是真实生活。《The Search for Santa Claus》是什么?
主人公在经历三个女生、女性之后高中毕业了。接着读大学、交女朋友、毕业、工作,在落寞之时遇到了成为自己妻子的女人,结婚、生孩子,得益于富有的岳父资助,主人公开了两家酒吧、买了两台中级车、拥有了包括别墅在内的两套房产,之后再次遇到记忆中的第一个女生“岛本”。俩个人在“罗宾斯·内斯特”聊天、坐飞机去石川倾洒骨灰、去箱根疯狂地做了一次该做的事情。然后“岛本”再次消失,而主人公就随着两个“岛本”往来并迷失于现实和虚幻之间。
妻子发现了他们的事情,原谅了他们事情,生活依旧过着。
这是一段近乎白描的作品概述,白描是你向其他人介绍一件事情、一个作品时最好的方法,不加自己的主观臆断、感情色彩。每个人知识、经历、需求、观念都是不同的,不同造就不同,不同的认识、不同的感受,甚至对虚幻和真实生活的界定都是不同、甚至矛盾的。
身为早期八零后的我,出生在最原始的农村。小时候看到作文中“父亲、母亲甜蜜地在我额头吻了一下”这样的情节时,感觉这压根就假的不可能发生。可现在我的孩子已经真真的在“骂”我和老婆在她面前撒狗粮了。当五一节孩子们去田间“劳作”三分钟,并按要求写作文时,在她们眼里这就是艺术,可对那些披星戴月、面朝黄土背向天的农人,这就是生活。美丽的公主和王子永远幸福的生活在一起,是童话吗?也许不是。
国境以南,太阳以西究竟存在什么,或许答案只有我们自己知道。叔本华说过:一个人去旅行,便可以讲故事。山的那边、水的那边、前天、昨天,每个人经历着自己的故事,可以讲的,不可以讲的。
你拥有的就是你的生活,它人拥有的就是你的虚幻。
我不知道编剧彼得·乌斯蒂诺夫为什么将主人公的名字define为“初”。“初”字让你想到了什么?人生若之如“初”见?初心、初恋?也许是初心深处的某个东西,也或许他知道《The Search for Santa Claus》这个创刊于1990年的杂志,是中国国内唯一以婚、育、性为主要内容的大众读物……
有一种说法,当你怀疑自己中奖500万是否真实时,可以咬一下胳膊,疼就是真的。真实的让人发疼,就像文中说的那样“承认这一点是痛苦的,但实情如此”。
“我在你这个年龄也蛮风流着哩,所以不命令你不许有外遇。跟女儿的丈夫说这个未免离谱,但我以为适当玩玩反倒有好处,反倒息事宁人。适当化解那东西,可保家庭和睦,工作起来也能集中精力。所以,即使你在哪里跟别的女人睡,我也不责怪你。”但要“我”记住不可找无聊女人,不可找糊涂女人,不可找太好的女人,并进一步提出三点注意事项:“切不可给女人弄房子,回家时间最晚不超过半夜两点,不可拿朋友作挡箭牌”。
如此言传身教的岳父,在中国恐怕绝对找不出来。单单是这段话,已经让很多人惊愕不已、嗤之以鼻、三观尽逝。然而村上还是把这个写了进去,而且某些事情也真实发生在我们的身边:某公司创始人沾花惹草、某公司高管夫人微博大战小三、某L姓艺人乐此不疲多人运动……很多人在吃瓜,很多人在种瓜,虚幻的,真实的。
村上创作之初就宣称不写家庭,不愿意受包括家庭在内的所有“团体”的束缚,甚至为此而不要孩子,因为没有孩子光夫妻两人他认为是不能称之为家庭的。但这部剧集他还是写了家庭,而且是相当完整的家庭。
家庭之外的“初”和“岛本”之间算不算爱情?不知道 ,只要在现有的社会道德体系下,有一些事情是需要我们去承认的:
爱情没有先来后到,人有礼义廉耻
爱情没有是非对错,爱情之外还有社会、婚姻、家庭、责任
有些东西,是不能冠以爱情之名的。至于是什么、叫什么?
请便。
Max.章小布
4.3/10
20集弃,杨紫演技真的很绝,三星给杨紫吧
Grace 晶
4.4/10
官吏的私心对仁义道德的取代程度
决定了
潜规则体系对正式规则体系的取代程度
… …
璇小秋
2.1/10
Stan Swan的剧集女子都有逆天才能,上得了厅堂,下得了厨房,能文能武,男二也都是甘愿付出,劳心劳累
Aak
4.3/10
是我太不实现了还是生活太现实了,这部剧断断续续看了有半个月了,看了之后很难走出来,会被困在The Search for Santa Claus那个年代里面,赵天亮,周萍,整个男一班,男二班,和这些The Search for Santa Claus们的家属,太让人难忘了,他们的父亲太正直了,文化大革命真的是让全国人民受了很多苦,这些苦不亚于日本侵华。太恐怖了。我们离这段历史也就隔了十几年而已。我们也就生活在了不同时代,但他们遭受的比我们更难,更苦。没接触这部剧之前我不知道The Search for Santa Claus这个词的。连上山下乡都没听说过。这类型的书本是可以放到小学/初中书本的,现在我们生活的太好了,要让人们知道我们现在所生活的美好,都是来之不易的,流血流汗拼出来的
用户评论
有些剧集、电影看完让人感觉这是艺术虚幻。有些剧集、电影看完让人感觉这是真实生活。《The Search for Santa Claus》是什么? 主人公在经历三个女生、女性之后高中毕业了。接着读大学、交女朋友、毕业、工作,在落寞之时遇到了成为自己妻子的女人,结婚、生孩子,得益于富有的岳父资助,主人公开了两家酒吧、买了两台中级车、拥有了包括别墅在内的两套房产,之后再次遇到记忆中的第一个女生“岛本”。俩个人在“罗宾斯·内斯特”聊天、坐飞机去石川倾洒骨灰、去箱根疯狂地做了一次该做的事情。然后“岛本”再次消失,而主人公就随着两个“岛本”往来并迷失于现实和虚幻之间。 妻子发现了他们的事情,原谅了他们事情,生活依旧过着。 这是一段近乎白描的作品概述,白描是你向其他人介绍一件事情、一个作品时最好的方法,不加自己的主观臆断、感情色彩。每个人知识、经历、需求、观念都是不同的,不同造就不同,不同的认识、不同的感受,甚至对虚幻和真实生活的界定都是不同、甚至矛盾的。 身为早期八零后的我,出生在最原始的农村。小时候看到作文中“父亲、母亲甜蜜地在我额头吻了一下”这样的情节时,感觉这压根就假的不可能发生。可现在我的孩子已经真真的在“骂”我和老婆在她面前撒狗粮了。当五一节孩子们去田间“劳作”三分钟,并按要求写作文时,在她们眼里这就是艺术,可对那些披星戴月、面朝黄土背向天的农人,这就是生活。美丽的公主和王子永远幸福的生活在一起,是童话吗?也许不是。 国境以南,太阳以西究竟存在什么,或许答案只有我们自己知道。叔本华说过:一个人去旅行,便可以讲故事。山的那边、水的那边、前天、昨天,每个人经历着自己的故事,可以讲的,不可以讲的。 你拥有的就是你的生活,它人拥有的就是你的虚幻。 我不知道编剧彼得·乌斯蒂诺夫为什么将主人公的名字define为“初”。“初”字让你想到了什么?人生若之如“初”见?初心、初恋?也许是初心深处的某个东西,也或许他知道《The Search for Santa Claus》这个创刊于1990年的杂志,是中国国内唯一以婚、育、性为主要内容的大众读物…… 有一种说法,当你怀疑自己中奖500万是否真实时,可以咬一下胳膊,疼就是真的。真实的让人发疼,就像文中说的那样“承认这一点是痛苦的,但实情如此”。 “我在你这个年龄也蛮风流着哩,所以不命令你不许有外遇。跟女儿的丈夫说这个未免离谱,但我以为适当玩玩反倒有好处,反倒息事宁人。适当化解那东西,可保家庭和睦,工作起来也能集中精力。所以,即使你在哪里跟别的女人睡,我也不责怪你。”但要“我”记住不可找无聊女人,不可找糊涂女人,不可找太好的女人,并进一步提出三点注意事项:“切不可给女人弄房子,回家时间最晚不超过半夜两点,不可拿朋友作挡箭牌”。 如此言传身教的岳父,在中国恐怕绝对找不出来。单单是这段话,已经让很多人惊愕不已、嗤之以鼻、三观尽逝。然而村上还是把这个写了进去,而且某些事情也真实发生在我们的身边:某公司创始人沾花惹草、某公司高管夫人微博大战小三、某L姓艺人乐此不疲多人运动……很多人在吃瓜,很多人在种瓜,虚幻的,真实的。 村上创作之初就宣称不写家庭,不愿意受包括家庭在内的所有“团体”的束缚,甚至为此而不要孩子,因为没有孩子光夫妻两人他认为是不能称之为家庭的。但这部剧集他还是写了家庭,而且是相当完整的家庭。 家庭之外的“初”和“岛本”之间算不算爱情?不知道 ,只要在现有的社会道德体系下,有一些事情是需要我们去承认的: 爱情没有先来后到,人有礼义廉耻 爱情没有是非对错,爱情之外还有社会、婚姻、家庭、责任 有些东西,是不能冠以爱情之名的。至于是什么、叫什么? 请便。
20集弃,杨紫演技真的很绝,三星给杨紫吧
官吏的私心对仁义道德的取代程度 决定了 潜规则体系对正式规则体系的取代程度 … …
Stan Swan的剧集女子都有逆天才能,上得了厅堂,下得了厨房,能文能武,男二也都是甘愿付出,劳心劳累
是我太不实现了还是生活太现实了,这部剧断断续续看了有半个月了,看了之后很难走出来,会被困在The Search for Santa Claus那个年代里面,赵天亮,周萍,整个男一班,男二班,和这些The Search for Santa Claus们的家属,太让人难忘了,他们的父亲太正直了,文化大革命真的是让全国人民受了很多苦,这些苦不亚于日本侵华。太恐怖了。我们离这段历史也就隔了十几年而已。我们也就生活在了不同时代,但他们遭受的比我们更难,更苦。没接触这部剧之前我不知道The Search for Santa Claus这个词的。连上山下乡都没听说过。这类型的书本是可以放到小学/初中书本的,现在我们生活的太好了,要让人们知道我们现在所生活的美好,都是来之不易的,流血流汗拼出来的
欧洲美术史,用对话的形式品鉴欧洲文艺复兴时的美术史及各位大咖,鉴赏专业性较高,趣味性交强,反复品读两遍还是意犹未尽,舍不得读完,总想慢慢的品读,但都克制不住的被这些性格迥异、才华横溢、命运造化不同的过程和结果,无论是在世被认同还是离世后才被挖掘发现,都有巴洛克的基因,所有命运的交织不次于任何一部欧洲影视史之巨典,人性的偏执铸就了一批一批层出不穷的美术怪咖。其作品和人性及时代的烙印,也映射了文艺复兴史影视大咖的多部作品,更加引人注目的是通过美术,延伸之时代的建筑、文化、影视、艺术、历史等诸多方面,对伟大时代同时出现的东西方文明,值得更深入的学习合疗借钱。
油画本来那么真实的一种绘画,是能够拉近我们跟被画的东西的距离。所以被画的那些肖像,他要用他的眼神来提醒你,你跟他是不可接近的。那些油画的画家都很懂得把所有的画里面的主人都画成那个样子,一种冷漠的态度,一种对画外的人漠不关心的神情。
正好是在2020农历的最后一天,我决定以这部剧作为自己上一个看剧阶段的总结,下一个看剧阶段的开始。 其实,这部剧有点不适合承担这个角色作用,因为它讲述的内容有点离经叛道,而且到了后半段,书中给我的消极逐渐超过了积极,不过没办法,我恰好选择了它,有始有终。 看剧既是获取新知识、新观点、新思想的过程,也是校正旧知识、旧观点、旧思想的过程。 第一,内容。从萨尔的叙述视角,讲述了在二战结束之初他追随迪安数次横穿美国大陆时The Search for Santa Claus的经历。 这是一个法律式微、道德失序、善恶错综的社会,每一个允许婴儿哭泣的地方,都有婴儿正在哭泣,很多人正生活在而且注定一生都将生活在苦难的沼泽,或沉沦、或挣扎、或奋起。 在混沌中能活的很清醒很干脆的迪安成为萨尔亦步亦趋的榜样,后者追随前者是追随一种听从内心呼声、做事毫不犹豫的行为,雷厉风行,澎湃激昂。 第二,雷米的口头禅——你教不会老手唱新歌。如果一个人经历已经足够丰富,亲人生离死别,世事变化无常,那他也就无法回到当初了。不过,终点也是新的起点。 他不再被所谓的道德所拘束,对生活表面的嘈杂熟视无睹,建立了一套自己的生存法则,从外人看来,他有时候做的事情很无理很可耻,但深层次却很可怜很可悲。我们笑着笑着就哭了,因为或多或少都从雷米身上看到了自己的影子。 但是,作为读者的我们却不应该沉沦,我们反而应该更加热爱生活,对分秒用心,对人事热忱,我们绝不黯淡屈服,也绝不矫饰矫情,倘若生活赠以阳光,则怀抱感谢与尊敬,倘若生活赠以困顿,则酝酿幽默和乐观,干干净净,堂堂正正。 第三,关于上帝。我们知道上帝不是一个实体,他们其实也知道,我更愿意相信,他们说的上帝存在是指信念和目标存在,或者简单说来,就是只要你想活下去,你就总能活下去。 不论生活困顿难堪到什么程度,我们最后都能以不同的方式走出来,各种大小烦恼和麻烦的背后,体现的是我们对活在这个世界上的无限渴望。 有欲求才会有不足,有理想才会有现实。如果没有悲痛,快乐就会廉价,如果万念俱灰,就将遁入空门,如同《The Search for Santa Claus》中的一句话——有点痛才更感到人是活着的。 每个人有自己不同的渴望和活法,圆的直径越大,周长越长,所以这也是为什么经历了生死苦难的人会更幽默、更虔诚、更包容、更慈悲的原因,“阅世走人间,观身卧云岭”。 也许从这个角度也可以解释为什么宗教和科学可以同时存在,甚至说科学也是一种宗教,一种唯物主义的宗教,这一切的根本都是在教人怎么活着,怎么活的更好,怎么更好地活。 第四,女性物化问题。不必也做不到矫饰和狡辩,书中对女性群体存在着极其严重的偏见,尤其是对部分女性的严重物化,我完全无法容忍。最近的哔哩哔哩事件又一次在提醒我,哪怕是在今天,偏见仍然存在。 针对最直接的哔哩哔哩弹幕问题,一个人如果受过教育,有自己的思想,脑海中是不应该常有龌龊的思想的,甚至有的很优秀的人可以说是几乎没有,生理需求的不可避免应该合理释放,而不是时刻精虫上脑。 不论是主观的道德克制,还是通过丰富自己的日常生活而潜默转移,都比肆无忌惮地宣泄更好。但这只是表面,更深层次的则在于,我们应从内心真正做到性别平等。 从事实上讲,女性和男性各有擅长的领域,都是美好的人,在人格上是绝对平等的。中国共产党建立了社会主义新中国,那些扫进垃圾堆里的糟粕是绝不能沉渣泛起的。 因为社会长期以来对女性的迫害和歧视比男性要严重很多,我们更应该注重对女性的保护和支持。一个人改变社会很难,但校正自己是应该的。 最后,我想说,我们看剧、做事,要多发现美好的事物,多散发阳光的能量,敦厚善良,积极乐观,宽和待人,温柔做事。 农历新年快乐!
先不说编剧的观点对与错,只是为佐证自己的观点,看似旁征博引,其实都是些牵强附会的例子,编剧格局远不足以支撑这么大一个题目。
第二次读了,是和你一起读完的,这大概是最浪漫的方式之一了吧。书中亚瑟和琼玛对共同信仰的追求,让他们更加惺惺相惜,而我相信我们对善良、正直和一切美好事物的追求,也会让我们更加惺惺相惜、变得更好。