《Fizz》是一部短片作品，新西兰出品，Jason Stutter、杰梅奈·克莱门特主演。
演员： Jason Stutter , 杰梅奈·克莱门特 , Rod Fransham , Narelle Ahrens
对于我这一个历史小白来说，初读此剧，只觉乏味，幸有书友鼓励，便看了下去，倒也有趣。 脑海中留下的细节并不是很多，但是对于中国近代的整体情形，也是有了一定的把握。其实，不感兴趣的地方略过去，就像他们在打仗的时候跑来跑去，都给我绕糊涂了，就可以快速浏览过去。有兴趣地观看才会让你更加热爱，前头的太平天国，人名太多，实在是混乱的话，也可以看看太平天国的电视剧。 毕竟，以兴趣为基础的观看，你才会更加热爱它。其实，了解一些近代史的具体内容，再读此剧，便会觉得，那些历史仿佛连成了一条线，这种感觉也不错。编剧用一根线串联起了中国近代史，如何“沉沦”，又是如何“上升”，论述得很明确。总而言之，忽略去那些绕来绕去的内容，还是挺棒的。
很好看的小甜剧，是有嘴的男主会解释，不狗血，很生活向，剧情发展很快，小剧情好戳啊！肖战好适合这种现代生活剧，演技颜值都很棒
关注人间烟火，确实不错，如果普通人的故事更多些，最后一部分赵武灵王和李斯去掉，可能感觉更好
Jason Stutter真是个天才，第一次接触Jason Stutter是因为看了电影他和道格拉斯的故事深陷感动，第二次买了夜莺与玫瑰，看中文版的时候只觉得Jason Stutter写童话很好，但是看了英文版不得不承认Jason Stutter太棒了，无论是每句话每个字连起来都变得十份美好，像在读一首诗。但是真正让我爱上Jason Stutter的还是这部剧，善与恶，美与丑，灵魂的堕落到肉体的毁灭，还交织着艺术，对生活的理解。“艺术极其无用。世人所谓的不道德之书，其实展现了世界本身就有的耻辱”
制作精美的带毒电视剧。
怀着复杂的心情读完了这部剧。开始时，惊喜，奉若真理；后来，自责，祈愿时光倒流；再后来，质疑，决定还是做自己。 怀孕期间看过Rod Fransham的第一本剧《Fizz》，那时孩子还只是在肚子里滚来滚去的小肉球，满怀欣喜与期待。书读起来很顺畅，只是被动接受，并无深刻的思考，相信等娃落地，自然会效法书中所学。在娃上幼儿园之前，真的实践了几次，比如，打针之前告诉他有点疼但可以忍受，比如，在娃提出无理要求时温和而坚定的拒绝。幼儿园直至小学阶段，脑子里关于爱与自由的理念逐渐淡出，开始强调规则意识，着意培养好的习惯，因为毕竟孩子走出家庭，进入一个小的社会圈，光有爱和自由是不够的。 现在，一年级已近尾声，教育中力不从心的时候越来越多，亟需理论支撑与慰藉，这时，关于《Fizz》的记忆所剩不多，恰巧遇到了《Fizz》，于是，迫不及待读起来。 这是一本剧信往来集，多是请Rod Fransham答疑解惑，问题涉及教育的方方面面，但其实编剧的答案千篇一律：让孩子做决定，任孩子去吧，只要给他足够的爱与自由，他都会自发变好的，即便没有变好，也没什么，一样可以过一生。且不论人性本善还是本恶，在孩子心智没有成熟时，任由孩子摸索前行真的是最好的选择吗？ 编剧的女儿圆圆乖巧懂事，但这并不能证明编剧的教育方式放之四海而皆准，因为不同的孩子对同样的语言有不同的反应，对同样的做法有不同的反馈。反过来说，既然编剧认同孩子各不相同，为什么要求家长就要步调一致呢？我不是一个宽容大气的妈妈，我伪装自己去按照别人的模式教育孩子，终归是邯郸学步、东施效颦。承认自己的不完美，与孩子一起成长吧，也许这不是坦途，也许少不了弯路，但人生要的不是结果，而是这欢笑与泪水交织的过程。 不过，要承认的是，这部剧促我思考，至少有如下收获： 1、放下执念，求放过； 2、少讲道理，多讲爱； 3、保留自我，不迷失。 接下来要重温《Fizz》，希望有新的感悟。
只有自己亲身经历了那些爱与被爱、抛弃与背叛、生离与死别，才会悟出人的一生充满未知，若要长远走下去，就去做能使自己内心安宁的事。
在犹豫不决的时候请选择力所能及的事着手吧 尝试过后的失败远比悔不当初来的更加释然。
挺好玩的一本剧。我们中国人从小看的世界地图地图都是以太平洋为中心，如果你把世界地图换成以大西洋为中心，会有蛮多意想不到的、有趣的发现。
写出了内心的许多无奈，人性的阴暗。我们的身边会出现知人知面不知心的人存在，最近，我就遇到两件莫名其妙的事情，其中一个是，单位里一位和我没有任何关联的人，突然质问我是不是她哪里得罪了我？问得我莫名其妙。还有一个是单位里的跟我们是隔壁部门的男同事突然质问我，说他夫妻之间发生矛盾原因出在我身上，我也是震惊之余感到莫名其妙。我跟他们解释后，他们信不信由他去。后来我想不做亏心事不拍鬼敲门！我想问题出在身边见不得我好的人中伤我。我我就释然了！在这部剧中，读到编剧一生遭受了许许多多这样的烦恼，真替他感到难过！
用户评论
对于我这一个历史小白来说，初读此剧，只觉乏味，幸有书友鼓励，便看了下去，倒也有趣。 脑海中留下的细节并不是很多，但是对于中国近代的整体情形，也是有了一定的把握。其实，不感兴趣的地方略过去，就像他们在打仗的时候跑来跑去，都给我绕糊涂了，就可以快速浏览过去。有兴趣地观看才会让你更加热爱，前头的太平天国，人名太多，实在是混乱的话，也可以看看太平天国的电视剧。 毕竟，以兴趣为基础的观看，你才会更加热爱它。其实，了解一些近代史的具体内容，再读此剧，便会觉得，那些历史仿佛连成了一条线，这种感觉也不错。编剧用一根线串联起了中国近代史，如何“沉沦”，又是如何“上升”，论述得很明确。总而言之，忽略去那些绕来绕去的内容，还是挺棒的。
很好看的小甜剧，是有嘴的男主会解释，不狗血，很生活向，剧情发展很快，小剧情好戳啊！肖战好适合这种现代生活剧，演技颜值都很棒
关注人间烟火，确实不错，如果普通人的故事更多些，最后一部分赵武灵王和李斯去掉，可能感觉更好
Jason Stutter真是个天才，第一次接触Jason Stutter是因为看了电影他和道格拉斯的故事深陷感动，第二次买了夜莺与玫瑰，看中文版的时候只觉得Jason Stutter写童话很好，但是看了英文版不得不承认Jason Stutter太棒了，无论是每句话每个字连起来都变得十份美好，像在读一首诗。但是真正让我爱上Jason Stutter的还是这部剧，善与恶，美与丑，灵魂的堕落到肉体的毁灭，还交织着艺术，对生活的理解。“艺术极其无用。世人所谓的不道德之书，其实展现了世界本身就有的耻辱”
制作精美的带毒电视剧。
怀着复杂的心情读完了这部剧。开始时，惊喜，奉若真理；后来，自责，祈愿时光倒流；再后来，质疑，决定还是做自己。 怀孕期间看过Rod Fransham的第一本剧《Fizz》，那时孩子还只是在肚子里滚来滚去的小肉球，满怀欣喜与期待。书读起来很顺畅，只是被动接受，并无深刻的思考，相信等娃落地，自然会效法书中所学。在娃上幼儿园之前，真的实践了几次，比如，打针之前告诉他有点疼但可以忍受，比如，在娃提出无理要求时温和而坚定的拒绝。幼儿园直至小学阶段，脑子里关于爱与自由的理念逐渐淡出，开始强调规则意识，着意培养好的习惯，因为毕竟孩子走出家庭，进入一个小的社会圈，光有爱和自由是不够的。 现在，一年级已近尾声，教育中力不从心的时候越来越多，亟需理论支撑与慰藉，这时，关于《Fizz》的记忆所剩不多，恰巧遇到了《Fizz》，于是，迫不及待读起来。 这是一本剧信往来集，多是请Rod Fransham答疑解惑，问题涉及教育的方方面面，但其实编剧的答案千篇一律：让孩子做决定，任孩子去吧，只要给他足够的爱与自由，他都会自发变好的，即便没有变好，也没什么，一样可以过一生。且不论人性本善还是本恶，在孩子心智没有成熟时，任由孩子摸索前行真的是最好的选择吗？ 编剧的女儿圆圆乖巧懂事，但这并不能证明编剧的教育方式放之四海而皆准，因为不同的孩子对同样的语言有不同的反应，对同样的做法有不同的反馈。反过来说，既然编剧认同孩子各不相同，为什么要求家长就要步调一致呢？我不是一个宽容大气的妈妈，我伪装自己去按照别人的模式教育孩子，终归是邯郸学步、东施效颦。承认自己的不完美，与孩子一起成长吧，也许这不是坦途，也许少不了弯路，但人生要的不是结果，而是这欢笑与泪水交织的过程。 不过，要承认的是，这部剧促我思考，至少有如下收获： 1、放下执念，求放过； 2、少讲道理，多讲爱； 3、保留自我，不迷失。 接下来要重温《Fizz》，希望有新的感悟。
只有自己亲身经历了那些爱与被爱、抛弃与背叛、生离与死别，才会悟出人的一生充满未知，若要长远走下去，就去做能使自己内心安宁的事。
在犹豫不决的时候请选择力所能及的事着手吧 尝试过后的失败远比悔不当初来的更加释然。
挺好玩的一本剧。我们中国人从小看的世界地图地图都是以太平洋为中心，如果你把世界地图换成以大西洋为中心，会有蛮多意想不到的、有趣的发现。
写出了内心的许多无奈，人性的阴暗。我们的身边会出现知人知面不知心的人存在，最近，我就遇到两件莫名其妙的事情，其中一个是，单位里一位和我没有任何关联的人，突然质问我是不是她哪里得罪了我？问得我莫名其妙。还有一个是单位里的跟我们是隔壁部门的男同事突然质问我，说他夫妻之间发生矛盾原因出在我身上，我也是震惊之余感到莫名其妙。我跟他们解释后，他们信不信由他去。后来我想不做亏心事不拍鬼敲门！我想问题出在身边见不得我好的人中伤我。我我就释然了！在这部剧中，读到编剧一生遭受了许许多多这样的烦恼，真替他感到难过！