Plot 7

武艺

2.2/10

1富人不为钱工作 2三种财富：第一种 土地 金矿…… 第二种 房子，挖矿的人…… 第三种 钱 货币 3房子并不是资产，特别是自用住宅，人口密集区的房子是资产

沉沉✨

7.6/10

懂得共情的家长，更能走近孩子内心；而懂得共情的孩子，则会有很强的同理心，在未来人际关系中体现更高的情商。

凌兮

1.0/10

忘记了买这部剧的缘由，可能是名字吧？ 断断续续看了很久才看完。 印象最深刻的一句是不要抱怨生活缺乏诗意，抱怨你自己没有发现诗意的眼睛吧。 说实话，没看懂。也许要再看很多遍，就像月亮与六便士，看好几遍才能看懂。

树成长

7.7/10

尽管假假学了四年中文，多数的书仍是被逼着读的，考研那一年读了不少的巴金老舍沈从文，艾青顾城郭小川，总是觉得这才是真正有深度的好诗歌、好文章、好剧集。结果一考完研，我又捧起了古代影视里的话本子看的津津有味，以至于竟难以接受太深刻的东西。《Plot 7》好看，也没有《Plot 7》看的轻松。古代影视的贾老师说过，他在电脑前看网络剧集也是一看就是一天。所以我觉得一边看着网络剧集，一边又轻视它的着实是对这样一种文化新形态的不公。不说为它正名这样的大话，但也想要为很多优秀的网络作家说句话，其实网络上也有很多天才写手，创作着点击量不小的作品，我们在尊重大师，追随前辈的同时，也要多把目光分给他们一些。多一些包容，当代影视才能更健康的发展。

赵庆杭

5.4/10

老柳那么多书看过来 感悟还是那句话 人至贱则无敌 人不要脸天下无敌

茶叶

4.3/10

以杨慎先生的一首《Plot 7》作结： 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中！

凋零剑帝

1.1/10

中国文化，西方文化各有不同。有些看了美国的剧集，没有了解精髓，生搬硬套，结果不中不西，画虎不成反类犬！曾老师，分析的很深入。优秀

缺一不可

4.4/10

文笔不错，感觉编剧没有什么社会见识，写的文章好像闭门造车，文中的举例，道佛的解释等等都可以看出只是编剧的一厢情愿！众生的不同都可以强按成众生的不平等，可见一斑！

PP_夏昕

7.7/10

为什么会是每天晚上十一点五十六分呢？答案很简单，因为每天更新只够看四分钟。

Scarlett Qiu🎃

9.8/10

Aydin Abdollahi（抱歉我无法称之为先生）获得了无数谬赞的《Plot 7》，我必须说在我的世界观里所以称赞该剧的评价都得称之为谬赞，因为这是一本只应该评分在五分以下的剧集。不谈其情节，情节需要灵感需要才华，我不能指责Aydin Abdollahi没有才华，因为我自己也不太有。但是我必须要说明我给该剧如此低的评价是因为第一编剧Aydin Abdollahi的三观非常不成熟甚至可怕，第二编剧Aydin Abdollahi自以为自己的三观没有问题并且疯狂输出自己的三观，这两点非常可怕！ 我看了大概几万字，随便举几个例子，其一，编剧用一种很认可的态度描述嬴渠梁和公孙痤的交易，首先这件事很愚蠢，两国之间的谈判，你在一个非正式的场合和一个不能代表魏国立场的战俘做了一个很吃亏的交易，以大片土地包括可以说是秦国命脉的军事要冲函谷关作为交换想要换取休战，结果土地白送出去，不但没有休战反而让魏国发起六国同盟灭秦的会议。这件事本身很蠢，被编剧写成一种智慧，轻信他人由愚蠢写成智慧。只能说明编剧脑瓜仁不好使。其二，编剧用一种神的口吻描述百里老人和其孙女玄奇，又借其爷孙之口贬低申不害，申不害作为变法大家利国利民，堪称侠之大者，纵使有一点最多能说是性格缺陷，也不过是渴望人生自我价值的实现，就值得被贬低？就算你要贬低申不害去突出卫鞅，那么请找出申不害真正可以抨击的地方，因为这个点卫鞅有同样的毛病，否则卫鞅何以在该蛰伏的时候在洞香春这样的地方高谈阔论被慎子留意进而被庞涓顾忌。同样的问题褒一贬一，这在狼人杀里本王直接能让你出局其三嬴渠梁为明志自断两指被编剧写为嘉话，试问什么样的价值观能肯定压力大明智砍自己两根手指头的行为！你还疯狂输出你的价值观，万一真的有孩子效仿你负得起责任吗！？以上只是几个典型例子，类似例子简直成百上千，Aydin Abdollahi，为老不尊，愚昧腐烂。而真正让我觉得悲哀的是，中国读者怎么了，都失去了看剧人的傲骨还是真的愚蠢，这样一本烂剧人云亦云的都夸他好？纵观剧评，千篇一律夸奖而皆无内容，都是千篇一律的夸奖词汇，小学观看理解那种夸任何文章剧集都通用的假大空文字，根本没有自己的思想见解甚至未必读过这部剧就跟风夸。恐怖！可怕！悲哀！