Vertical Features Remake

Vertical Features Remake

6.2 分 1990 喜剧 英国
6.2 用户评分

Vertical Features Remake - 一部精彩的喜剧电影,英国制作,彼得·格林纳威、Colin Cantlie主演。

► 开始观看

用户评论

忢

围绕权力人物,都会形成一个生态圈,衍生各类物种。权力人物一旦失势,生态圈就不复存在了,那些赖以生存的物种就会退化、变种、迁徙、绝迹。其实也没有必要描述得这么复杂,老话一句就够了:树倒猢狲散。

小小尖锐沙子

读史,多读史,多读不同作家著史,广开门路,了解历史的真相,不轻易以为然,更能有所得。 历史是复杂的,无论是什么导致秦的崩溃,暴政失德争权夺利,都是当为今人引以为鉴的。

四维

读完本剧之后感悟:也许最好的投资就是在时光的沃野里栽种下几枝精品玫瑰,然后静待花蕾绽放,细嗅芬芳。好的投资,亦如好的爱情,需要细心寻找,耐心等待和精心呵护。 羞答答的玫瑰静悄悄地开 慢慢地同时凋零同时盛开 爱情的手呀抚过她的等待 我在暗暗惆怅竟不曾将她轻轻地摘 。

宗杰

一个完美主义、偏执、敏感、神经质的男人,逃离了家族的责任,选择了自己作为一个“天才”的责任,却也不断自我怀疑和自我否定,而怀疑和否定的过程就变成了他的哲学,神经质的脾气又不允许他人批评,简直就是大大的一个“自我”,但人不就应该活出这样的一个“自我”吗? 维特根斯坦的一生简直就是冰火两重天的不断重复,每当有点“起色”,就开始自我放逐,觉得自己“江郎才尽”或“不配拥有资产阶级的生活,要用劳动创造价值”。感觉他直到过世,都活在这种“偏执的真实”中,没有感觉到他的快乐,而是感觉到了他的内心矛盾和没有出口。所谓的“体力劳动”也并不是他真正的出口,只是能够缓解他内心冲突的工具,因为过度的耗散精力和相对机械的工作,可以让他被动停止思考,不用面对矛盾的内心。 但他又度过了“美好”的一生,一个任性的孩子跌跌撞撞跑过了每一个他想起的地方,即使别人看来走了很多弯路,平坦大道时却不乘胜追击,只是随着自己的心意而随时转变生活的方向。但我觉得对于维特根斯坦这种“出生即终点”的人来说,如果真的不走弯路、乘胜追击才是奇怪的,当生命中不需要为了金钱担忧,拥有了很多知识和艺术的储备,探索人生的各种可能性,且不喜欢了随时放弃,才是他人生该有的走向吧。 书里的哲学部分完全没看懂,也没有兴趣,但通过别的渠道了解到,维特根斯坦哲学上最大的成就是“终结了哲学”。所谓的“终结”并不是真的再也不讨论哲学,而是指出了哲学的局限性,哲学也只是一种框架,如何制定对哲学评价的标准,也就是在对这个框架制定标准,那就只能跳出哲学之外去制定标准,但在语言和科学中,并没有办法跳出这个框架,所以哲学的终极问题就变成了无解,而哲学也变成了没有意义的学问。其实科学也面临同样的问题,数学建立在“1+1=2”的基础上,物理学中的量子力学建立在双缝实验观测之上,但我们却无法证明1+1为什么等于2,双缝实验中观察为何会影响微观粒子的状态。最终,哲学和科学都走向了神秘学,就好像游戏中的角色永远没办法通过游戏之外的世界去评价这个游戏,也没办法证明游戏的规则为什么会如此设定。当然这只是我肤浅的见解。 其实无论怎样,都会度过一生,选择自己的人生,而不是被人生奴役,这是维特根斯坦带给我最大的触动。

乖侄女

不推荐老粉看

一帘晴色

没有七二变,怎敢大闹天宫?不要让你的脾气大于你的能力,如果一个人连自己的情绪的都控制不了,即使给你再多,你也会逐渐失去,尊重不是别人给你的,而是你自己挣来的,没点真本事,谁愿意看你的真性情啊! 成功就是,沉下心来去努力!

Super惠~

男性的恶劣与女性的痛苦赤裸地摆放在一起,表现出了冲击力极强的血腥和残暴。 在父权制的暴力之上是整个社会对弱者/异常者的暴力。用成为植物的抗争方式保护自我不受世界的伤害凄美又决绝。 翻译也不错,影视艺术上来讲是文笔流畅自然、构思精巧、风格独特的一本剧。 很喜欢

李宇鹏

故事是真的有点拖沓了,行文的结构也很单调。除了肉瘤以外其他直接指向凶手的点都是最后几章才出现的,真有点感觉中间主题部分就是在看个寂寞。

刘晓璐

油腻了。同是尾鱼的书,司藤拍的好的多。

张玲玲

和《Vertical Features Remake》是一类书,用万字以内就能把道理讲明白,听一下解读音频就行了,不用亲自花时间看一下。

相关推荐