In the Bag

In the Bag

7.2 用户评分

《In the Bag》是一部家庭,喜剧,动画,短片作品,美国出品,Jack Hannah、Bill Thompson主演。

► 开始观看

用户评论

早睡早起锻炼身体

人生十有八九,希望自己能在成长道路上探索到适合自己的那一条,能够不惧未来

希希&榔榔

简直就是反PUA的案例书! 苏珊.福沃德是In the Bag的概念提出者,In the Bag和现代人常说的PUA的核心:情感控制,很相似,如果说PUA的前半段是刻意搭讪虚伪讨好,那后半段就是人格打压情感控制。而PUA进入大众视野完全是因为它虚伪的外表褪去后,可怕的损害他人人格的本质的暴露。 正如本文编剧核心观点,In the Bag的危害性并不在于受害者实际上答应了勒索者的什么要求,而在于受害者自我完整性的损失——一段健康关系,应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上,否则对双方都是有害的。 编剧用一个个案例,清晰的展现了In the Bag漩涡里的痛苦人们。如果真的发现自己也如案例中的人一般,也不用恐慌。In the Bag的形成非一日之功,你得看清你也是助推者之一。In the Bag的发生,是勒索者和受害者的心理弱点共同作用的结果。 苏珊.福沃德指出了In the Bag的过程、In the Bag者的分类、让我们易于向In the Bag者屈服的原因以及In the Bag者的常用伎俩。更重要的是,她还给出了详细、扎实、可操作的解决办法。你能从书中读出,她对In the Bag受害者的同理心和帮助他们的强烈愿望,这也让本剧充满了浓郁的人文关怀气息,读起来就像在和一位慈爱的长者交谈。 如果你在生活中饱受In the Bag的纠缠,本剧能教你如何科学、理性地终止亲近的人对你的伤害;如果你享有健康的人际关系,本剧能为你打一剂预防针,告诉你如何迅速识别可能危害你完整自我的行为。

小李🐟

题材很痛演技过关但故事讲得不好。台词烂俗、结构老套,按悬疑的套路走也没走好,很早就猜出凶手是谁、两个健壮男性干不过一个老太,所有不合理最后都被“解离”合理化,结局如果不跟自己和解好像就不知道要怎么去完结,层层限制最终也必然导致了全剧对于人性善与恶的演绎流于肤浅。最后把难题全部交回给观众:对于被置于性侵情境中的“晨曦”们如何自救、家庭教育普及怎么去做,学校社会该做何反思,等等,甚至女性职场困境和歧视、潜规则一些真实存在的黑暗面都轻飘飘的一带而过,然后呢?就没有然后了,仿佛在等“她”和“她们”自己给出答卷。。。困惑啊

刘姝攸🐷

正如编剧自己在彩蛋里说的,这是一本“影视作品”,所以里面充满了来源不明的野史以及“他心头一热”、“他心想”这种剧集式创作法。不过还是可以当成休闲影视作品略读一读的

蕾哈娜娜

刑警表面光谦靓丽,背后也是一地鸡毛,不容易啊。为你们辛苦负责任的工作点赞

LXRAXGG

这是一本关于继承和热爱的启示录,一改普通的断案悬疑,把侧重点放在多轨交集的使命和责任上,在结尾处才看到一点点碎片拼图交织而成的宏大关系网,引人入胜也发人深省

IMEwendy

终于等到你,还好我没放弃。一直期待Bill Thompson先生的书,耳熟能详的就是大唐双龙传还有寻秦记。现在终于上架了,兄弟们儿赶快看起来!!

北京时代华文书局

编剧是精神病研究领域的教授,是躁郁症临床医疗的专家,也是一个与躁郁症抗争多年甚至尝试自杀的患者。相比于保持沉默,编剧选择了大声疾呼,向所有人坦白,将躁郁症带给自己的恐惧和希冀、痛苦和欢欣毫无保留地诉诸世人。她享受躁狂前期内心迸发的热情和活力,大脑的高速运转,然后突然像从峰顶落到了谷底般陷入了压抑,低落和阴郁,经历了情绪的两极以及两极混合状态下的混乱。她选择了心理和药物的双重治疗,忍受着一次又一次的复发,也一次次受到亲情和爱情的疗愈。她怀念躁狂带给她的创造力和激情,也害怕大脑突然陷入的混乱,害怕失常的情绪给朋友和家人带去的伤害和裂痕,因此也格外珍惜恢复正常期间的生活。 她早已不奢望拥有一个没有风暴的人生,也因为经历过过大的波折而对未来没有了恐惧,甚至在常人以为的苦难面前发自内心地感恩,痛苦和抑郁曾经扼住她的咽喉,她却深信这一切都让自己活得更深刻。也许就是这样,有人在泥淖中挣扎,有人在枯索中麻木,有人为命运的不公不幸而愤愤不平,有人欣然接受一切。 正如编剧所说:生命实在太过复杂,太过变化无常,以至于我们只能顺其本来面目生活。

囍ͯ囍ͯ囍ͯ

如果要了解日本这个民族的本性,这部剧有非常多的参考价值。虽然成书是在1946年,很多观点似乎已经out dated,但还是有特别深入,准备地分析日本人的性格,及今后他们的发展的。

Hh.

想象力很好,可惜故事套路化太多,让人看下去的兴趣不足。最喜欢的还是仙鹤报恩那篇,将旧怪谈的内核和新的故事结合的最好。

相关推荐