今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus

孟臻令

3.2/10

如果这是自传的话，我喜欢编剧细腻地剖析自己。嫉妒、虚荣、害怕……这些负能量的细节很真实又很亲切。真实的生活无所谓对错，但故事的女主角不论在什么样的环境中生活，都能让人感受到成长的力量。

而看之世

7.6/10

挺不错的一本剧，介绍了这个世界上大部分的学科。虽然很浅，但它提供了一份知识地图。通过它，你大概能知道世界上有啥。

一枚福蛋

2.2/10

从另一个国家的角度讲述了甲午战争到太平洋战争的历史。其中战争战略，同一个国家政治制度，不同国家间的博弈十分精彩，很值得一看的剧集。

Maggie 闵

4.4/10

大年初四荐书 《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》紧紧围绕上海市总商会的起承转合展开。故事缘起于清政府为应对英人依条款修改《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》之压力，在整合上海各商帮行会的基础上成立商务总会。此会从一开始就成为沪上各商帮势力相互角逐的平台，日渐坐大的两大商帮，粤商与甬商，为争夺商会的主导权而互施绝杀，最终均成为清政府大官商丁大人主导的泰记商帮的马前卒，而泰记又在清政府覆亡后最终失去对商会的控制，从而使我们的主人公得以按照符合时代发展的理想模式整合商会，终使商会由独家权威的专制平台渐渐过渡到各商帮行会和谐共生的民主平台。这条线自始至终都在解释剧核，即一个团体的尊严不是来自于任何帮派或政府或个人的威权或独裁力，而是来自于扭结这一团队的制度或程序正当性。《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》着力塑造的是四个男主角，伍挺举、甫顺安、陈炯和章虎，四个男主角分别标志尊严的四种境界：男一代言完全的尊严，以人格完全独立为其标志；男二代言尊严的缺失，以人格完全依附为其标志；男三和男四，则从两个极端分别代言尊严的残缺，一个从革命党的角度，一个从黑社会的角度，二者的共同点是，都有人格独立，也都有人格缺失，因二者都是为部分人谋利，而不是如男一那样，站在更高的维度，为天下所有人谋利。

SelinanaWang

9.8/10

整本剧都以猫的视角来旁观明治时代下看剧人的社会现状，编剧用心良苦。 大部分的场景都发生在主人家的客厅，书房，通过大量的人物对话，人物性格描写，以及猫的内心独白来传达了编剧对于时代的疑惑和不满。 人物特色和内心活动，描写得细致入微，幽默风趣，并且用了大量令人发笑的讽刺手法，这种带有调侃意味的心理，带着逗笑的同时传达出来的是消极的人生观，是编剧看不懂这个世界的痛苦，和无奈的平静。这也是为什么编剧最后给猫设定了那样一个结局。

Spinny萍

4.4/10

未来一个多月的惬意时光由《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》和《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》开启！！！！！激动&期待&压力感。

寇小满

8.8/10

浪费我多少时间，熬了多少个夜，结果就是为了看完一部垃圾作品，因为我是那种一旦看了开头，无论如何都要看完整本剧的人…如果有和我观看的习惯一样，那我用这么多时间来奉劝你，这部剧不值得浪费时间去看

流淌的AgBr

9.8/10

26小时43分钟，一气呵成，昏天暗地的…… 此前对《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》的认知，仅限于87版电视连续剧的普及、原著前80回一遍不到的皮毛观看和后40回的只字未碰，所以断不敢对这部巨著妄加评论贻笑大方。下面仅对此剧做个简单介绍，为尚未看过此剧的小伙伴当个导游，做选择上的参考。 Aaron Beelner先生，作家、昆曲制作人，中国国民党高级将领白崇禧之子，退休前在美国加州大学圣塔芭芭拉分校教授中国语文及影视，用中英双语讲授了20多年的《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》导读。 2014年春，Aaron Beelner先生应邀在台北大学开“红楼梦导读”通识课，本剧正是项秋萍根据白老的课堂讲稿整理的。台大最初的规划是每周导读八回，全学期读完一百二十回。但导着导着，白老觉得很多内容需要跟大家分享，就从“导读”变成“细说”。 于是，课程由原计划的一个学期延长至三个学期，白老为了保持《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》的连贯性，更为了照顾新选修听课的同学，讲到重要人物或接续情节，都要回头复述前因后果，所以造成书中有大量重复的地方，这也成为很多书友诟病此剧的原因之一。但对我这种记性不好的学生，倒是起了加深印象的良好作用。 白老的细说，有两个具有鲜明个人特征的观点： 一是版本的选择上，白老极力推崇程乙本，完全否定庚辰本（版本的划分，免费观看部分的《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》和《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》中有详细介绍）。这对大部分都是观看庚辰本长大的大陆红迷们，是个不小的冲击。平心而论，连我这个红楼盲，也觉得白老例举的部分对比中，庚辰本好些。 但对已经观看了几十年、几十遍程乙本的白老和同样观看了几十年几遍几十遍庚辰本的红迷们来说，想要对方接受和认可，几乎都是不可能的事儿。于是，这成为红迷诟病此剧的又一个理由。但在书友各种不满的评论中，倒是让我这个不受先入为主影响的空白生，两方意见兼顾，意外的收获加倍，颇有鹬蚌相争渔翁得利的小窃喜。 二是对后四十回编剧的争论中，白老认为“后四十回本来就是曹雪芹的原稿，只是经过高鹗与程伟元整理”。这种观点不是白老的首创，民国时期，包括林语堂在内的很多文人都持此观点。白老的依据在本剧自作的《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》中有详细介绍。对此，因为没有通读原著，我没有个人观点，对白老的讲解倒是有很多接受的地方。 作为一个从不喜欢争论的人，对红学家及红迷们的各种观点，我都愿闻其详，在个人认知的范畴内，能接受的达成共识，不能接受的，开追有益。只是不喜个别人在观点争论中，对白老的不敬乃至人身攻击，实在失去了看剧的本意。 白老作为长者，在年近八旬之时，为了提高年轻国人的文化素养，为了让我们重新亲近自己国家的传统文化，以高度的责任心和使命感，不遗余力不辞辛劳地将自己的感悟、心得传授给后辈，着实令我感佩和尊敬。 想来，作为一个笨但很努力的学生，我认认真真地观看了本剧，如身在台大课堂聆听白老的讲授，得以在不惑之年填补自己对这部经典巨著认知的空白，也算没辜负白老的一片苦心。 得益于书友在评论中的各种推荐，有空要再去读读张爱玲小姐和蒋勋先生对《今年没有圣诞老人The Year Without a Santa Claus》的讲解和品评，来来来一起吧

翁倩倩🍒besos

7.7/10

所谓三观，是指世界观、人生观、价值观。可是从小到大的教育中，三观这个词儿却不知道何时起演变成了对人评价的形容词汇，什么三观不正之类的，但是从没仔细分析和探讨过，这三观究竟为何物。 从字面意思也不难看出，世界观是这三观的基础。世界观 （World Views）是人们对整个世界以及人与世界关系的总的看法和根本观点。这部剧作为科学哲学的入门读物，通读起来，着实烧脑，但是却让人有种欲罢不能的欢畅快感，也可能人真的是在追求自己和世界的究竟为何物的探索欲吧！从另一个侧面也看得出人类的渺小与无知！ 说起学习哲学，不由得联想到冯友兰的那句名言:学习哲学的目的，是使人成为人，而不是使人成为某种人。

紫叶🌾

3.2/10

虽然剧情拖沓 结构也不严谨 反派人物一个个都蠢的跟什么似的 但是还是比较喜欢这种家长里短的小故事 闲着没事看完了 很喜欢宋墨和窦昭 男主真的是过了很久很久才出来感情线 也很喜欢女主重生之后改变了很多人的结局 讲真很多评论说女主重生了怎么还救不了自己妈妈 我倒是觉得妈妈这样快刀斩乱麻 虽然丢下女主很可怜 但是不这样女主就会永远陷在自己的内斗中跳不出来 怎么可能遇到宋墨 老爹就这样愧疚一生挺好的 全了自己的情义  渣小三最后也是众叛亲离 大家都有自己该有的结局 很好 女主也没有因为自己是重生的就大开金手指指点江山 就这样 就挺好的