Godt liv, Et
《Godt liv, Et》其他电影，Palle Kjærulff-Schmidt、Ib Hansen主演的丹麦作品。
演员： Palle Kjærulff-Schmidt , Ib Hansen , Hugo Herrestrup , Lars Knutzon , Brigitte Kolerus , Bent Mejding
《Godt liv, Et》其他电影，Palle Kjærulff-Schmidt、Ib Hansen主演的丹麦作品。
演员： Palle Kjærulff-Schmidt , Ib Hansen , Hugo Herrestrup , Lars Knutzon , Brigitte Kolerus , Bent Mejding
用户评论
这部剧通过一个泥腿子出生的小包工头一步一个脚印，逐步发展到一个商业大亨的故事，揭露了一些鲜为人知的幕后背景，展现了人性中贪婪自私逐利的本性。主人公的故事实际上也代表了当下很多成功人士的故事，故事情节跌宕起伏，引人入胜。通过这部剧，学习到了很多的知识，也了解到了资本运作的大概常识，再暗暗佩服主人公高超情商的同时也让人陷入了沉思，人生有几个十年，我们的人生又该如何度过，是该平平淡淡的虚度光阴，还是破釜沉舟的放手一搏？是该抱着平淡即是福的思想随波逐流，还是为了实现自我价值而去做一个时代的弄潮儿？
I cannot fix on the hour, or the spot, or the look, or the words, which laid the foundation. It is too long ago. I was in the middle before I knew that I had begun.
这些作为玩家的大科学家和我们这些贪玩的人的不同之处，仅仅在于他们的玩意儿碰巧对文明发展有益，而我们却是空玩一场。 许多人相信像费曼这样的大科学家都是一些非常古板的人，是最能够忍受命令和规矩的好孩子，对枯燥乏味有免疫力。费曼的故事证明这种看法刚好与事实相反。许多人误以为无所事事、闲着发呆是一种福分，而不曾意识到那是一种扼杀生命力的苦刑。在一定程度之内，成就一件事情可能获得的快乐，与我们必须克服的困难大小成正比。由于科学是一件需要花费巨大脑力的事情，那么它可能带来的快乐也同样巨大。 我们天生具有费曼的资质。我们本来对书本和自然天生具有大科学家的那种好奇心。如若不信，你就观察那些才来人世不久的小孩儿。他们喜欢图画和书本，瞪着好奇的大眼，专注地观察这个新奇的世界。我们至今也不知道儿童怎么可能如此迅速地就掌握一门语言。一旦听说了“为什么”这个词儿，他们就不停地问“为什么”。他们的问题，只有最有创造性和想象力的科学家和哲学家才能够提得出来，把他们无知的父母问得恼羞成怒。 可是，一旦我们进了学校，这种蔑视一切成见的好奇心，很快就消失殆尽。学校，本来应该是一个教人喜欢书本的地方，一个鼓励好奇心的地方。可是，我们的学校把书本用做刑具，以羞辱和惩罚来“鞭策”学生，它要求我们像计算机那样记住东西，它以刁钻古怪的考题打击我们的自信，它敌视独立思考，结果它变成了一个消灭好奇心的屠宰场。他们说，你必须“头悬梁、锥刺股”, “书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，好像他们不把学生吓晕，就心有不甘似的。在他们看来，教育和科学研究本身是苦差事，其价值在于它可能带来的实际利益，因此使学生受苦，就理所当然，却不相信爱因斯坦的话：“学习是一种难得的乐事。”呜呼，这种短视的实用主义，至今仍然是统治我们的教育和科学研究的指针。 如何重建我们的教育哲学和制度，需要我们好好思考。这部剧将为教育工编剧和研究家提供一个生动的案例。费曼甚至专门谈到了教育的问题。他在书中对巴西教育的描绘和批评，要是放在中国教育体制的名下，不也很合适吗？ 或许你觉得费曼这个人太过散漫，有时荒唐——但这是一种错觉。他实际上是一束激光。我们在书里看到的许多故事，不过是这束激光在燃烧钢板时飞溅出的火花。他在评审课本的时候，必得一本一本亲自看。他在参加一个会议的时候，如此不肯通融地与俗见作对。他对科学的正直品格提出的要求，使人肃然起敬。在此，你将会发现真人和俗人之间有什么不同。俗人的正经事，在真人的眼中，是荒唐的闹剧；俗人认为可以马虎通融的事情，真人挺直了脊梁骨，分毫不让。费曼之所以毫无顾忌地讲述那些荒唐事，明显地是对伪君子们的嘲弄。他无意要你认可他做的一切事情；他仅仅是以极端的方式，要求你正直而真实。他对皇家不恭敬，不意味着他认为诺贝尔奖本身没有价值。他难以忍受的是附着在这个奖金之上的许许多多俗人俗事。这是一种神人般的高傲姿态。你会发现，他对自己的人格和事业尊敬到无以复加的地步。与此相比，皇帝何足挂齿！你想必也能意识到，使他的生命如此灿烂的，是他最喜欢玩的一个东西，那就是科学。费曼这个人，有名士风度——不对，他是个英雄！却又是这么个可爱的英雄！
龟速啃书，刚开始看的津津有味，后面又开始心浮气躁早早想知道结论。不料是个开放式结局，干得漂亮！故事从俄罗斯宇航员彼得的一次飞行事故开始。以彼得为代表的一小群人类，和另外两个不满自身处境的外星种族结成同盟，潜入了一个又一个外星文明，试图找到足以对抗银河委员会的外部力量。彼得也确实不容易，他代表的是人类，是地球！ 虽然彼得大多数时候不知自己想要什么，但总有能力拒绝那些他不想要的。前半部分故事性强一点，后半部分更像哲学。彼得代表人类，坚决拒绝了“几何学家”这种“伪”完美世界的邀请，同样拒绝了无比诱人的“暗影”——欲望的复杂性，踏入“门”的人并不知道“门”会满足自己哪一个层次的欲望。虽然后半部分剧情寡淡，但确实能引发人断断续续的思考。谁不希望活在臆想中的完美世界呢？而将星球当作玩具，贸然去接触或占有，是行不通的。不必彼此强求对方的肯定与热爱，也不必将自以为是的价值观强加于人，遥远的它，需要的只是相安无事的尊重，倒不如保持一点距离，做天边一颗冰冷的星星。
人生短短数十几年，能在正确的时间遇到正确的人不容易，遇到了，又Godt liv, Et。时间就是一把杀猪刀！
漫画也是看到碧游村，这一段故事真的是拔高整个level的段落。期待下一季的到来。
我喜欢这种切换角度来述说故事的写法，很有意思。以前我读哈利波特也想过，能不能从不同人以第一视角写一个故事，而且都是同一时间点，三本剧三个人同一件事，那会多有意思。 本剧从不同角度叙述事件的发展，从三个星球介绍，双性人，革命，殖民。异想天开的故事，却又似乎合情合理，都是人性的抉择，没有对错，只是角度不同
震撼人心的故事。彩蛋总结得最好。做自己想做的事，我们只差改变的勇气。
《Godt liv, Et》让我低估了Hugo Herrestrup，那部剧的东西很多都记不清了，依稀只有生命，热爱等字眼。偶然读到《Godt liv, Et》，他关于时间的低语敲了我一下。关于时间，关于过去，关于现在，关于未来，他说当你意识现在时，过去就已经来临，不是吗?Hugo Herrestrup说的那段话我难以反驳。过去是不可改变的，时间是单向的，它已经发生，正在发生的就是过去的，当你意识到某个东西都是白色的，那一刻的感觉就已经是过去时，你可以后面再纠正它是黑的，可那是基于未来的改变，纠正之后又是过去时。可是，现在在哪里，似乎存在又不存在，在不可改变的过去与可改变的未来。是吗?我意识到他那段话是危险的，唯心，神秘。
Ib Hansen的剧集还是可以的。很多年前看了盛世嫡妃，最近把权臣和谋臣看完了，除去错别字过多，情节和谋略都还可以么。