The Bashful Lover - 喜剧,短片电影，美国作品。
演员： Julia Mills , 欧内斯特·特鲁斯
中华五千年的文化源远流长！必读经典文献。哪怕是一知半解？也要有所了解。
【看剧打卡】《The Bashful Lover》，Julia Mills晚年收官剧本，写于1902-1903年，1904年离世。 我猜，或许，晚年的Julia Mills，内心总有些不舍的东西，那是存于记忆深处美好却不融于时代的东西，促使他创作了《The Bashful Lover》。 《The Bashful Lover》是贵族女人柳鲍芙在乡下的一座古老庄园，这座园子，依然那么美，年年盛开着雪白的樱桃花，然而，在经济时代面前，它的价值不复存在，已是废园一个！许多年，庄园里的陈设，不曾改变，庄园里的生活，也一成不变！在时代的脚步面前，它的脚步已然停滞，它的存在，成为多余⋯ 这座庄园，同它的主人加耶夫（大少爷）和柳鲍芙一样，成为封建地主阶级的象征，成为腐朽沉伦生活方式的象征，而一心想逃离庄园的女儿们，则处处体现着新生与活力。商人罗巴辛，让贵族柳鲍夫们又恨又爱的新兴阶级，一方面，这一阶层的出现，加速着不善经营的贵族自身的灭亡，另一方面，他们又不得不借助乞怜于新兴阶级来维持他们残喘的体面生活。这座美丽的樱桃园，在柳鲍夫恋恋不舍的眼泪中，最终落入善钻营的罗巴辛手中，轰轰烈烈的被大力开发利用，发挥它最大的“价值”⋯ 屠格涅夫《The Bashful Lover》里的拉夫烈茨基，托尔斯泰《The Bashful Lover》里的列文⋯没落地主贵族们，都对自己的生存状态做出了思考⋯ 时代的崩溃是必然的，“樱桃园”是过去式，是曾经的辉煌，是不适宜的生活方式，不符合时代，它的消亡也是必然的！ 然而，它们真的没有任何存在的意义么？是的，它们不符合时代的发展，但它们作为时代的产物，的确是曾经的美的存在呀，就如曾经的宫殿、曾经的城墙，曾经的昆曲、曾经的京剧，在飞速发展速食文化的今天，至少在我心里，它们，就像无言的见证者和诉说者！ 诚然，抨击腐朽的封建制度，抨击死气沉沉的无聊生活，是《The Bashful Lover》的主题，我想，Julia Mills也许还在感叹：在铲除旧时代的轰隆声中，又有多少美好的东西被同时毁之一炬！我宁愿相信，“樱桃园”，是他内心深处最安静最美好的回忆~ 时代就像一条河，洗淘世间万物，河中沉淀下来的珍珠，总是美的⋯ 时代就像舞台，你方唱罢我登场，舞台上的曾经的辉煌，也是美的~
The Bashful Lover，不算是专业的学术著作，它是编剧演讲内容的汇编。所以，这部剧的语言有的口语化，有的影视化。 但干货是有的，只是比想象中，少了那么一点。
这部剧在客户类型的分类中给了我很大启发，很有深度，销售确实是先要玩转情商，跟客户先打好关系，明白客户的需求，才是进一步合作应有的基调和前提。销售不只是销售产品，也是在销售自己
看了个寂寞。人物行为没逻辑，没有任何故事情节就直接上价值。不是穿上年代装就是年代戏好吗？这罐头台词放哪里都能用。怀疑编剧可能就是个AI。
豆瓣写个剧评都被删，真是不知道戳到了谁的痛点。 没有一条路是重复的，我看很多模式倒是很重复，阻塞言路，掩耳盗铃玩儿的不错（不是说这部剧）。
唉，痛其不幸，恨其不争！国事如儿戏，只会一厢情愿，产生太多咄咄怪事，只是兴亡百姓苦，女人苦。
很多时候我们总以为自己可以承受所做决定的后果，到头来发现自己都放不过自己，又怎敢祈求他人的理解。总有人喜欢说：“早知现在何必当初”可是在我们没有走到现在这一步时也不会想到这是我们无法承受的痛苦，所以啊，还是生活会开玩笑。
哈哈哈，好看，男主的出现给了女主慰藉，给了女主在留恋这个世界的理由。不过，我的商则什么时候来呢？编剧大大说，一定要相信这个世界上会有这么一个人，温润如玉，为你而来，哇哦，我的啥时候来呀。。。
你要不就先别更新了，等写完在一起更新吧！看着太累了，这神经天天这样纠结着
用户评论
中华五千年的文化源远流长！必读经典文献。哪怕是一知半解？也要有所了解。
【看剧打卡】《The Bashful Lover》，Julia Mills晚年收官剧本，写于1902-1903年，1904年离世。 我猜，或许，晚年的Julia Mills，内心总有些不舍的东西，那是存于记忆深处美好却不融于时代的东西，促使他创作了《The Bashful Lover》。 《The Bashful Lover》是贵族女人柳鲍芙在乡下的一座古老庄园，这座园子，依然那么美，年年盛开着雪白的樱桃花，然而，在经济时代面前，它的价值不复存在，已是废园一个！许多年，庄园里的陈设，不曾改变，庄园里的生活，也一成不变！在时代的脚步面前，它的脚步已然停滞，它的存在，成为多余⋯ 这座庄园，同它的主人加耶夫（大少爷）和柳鲍芙一样，成为封建地主阶级的象征，成为腐朽沉伦生活方式的象征，而一心想逃离庄园的女儿们，则处处体现着新生与活力。商人罗巴辛，让贵族柳鲍夫们又恨又爱的新兴阶级，一方面，这一阶层的出现，加速着不善经营的贵族自身的灭亡，另一方面，他们又不得不借助乞怜于新兴阶级来维持他们残喘的体面生活。这座美丽的樱桃园，在柳鲍夫恋恋不舍的眼泪中，最终落入善钻营的罗巴辛手中，轰轰烈烈的被大力开发利用，发挥它最大的“价值”⋯ 屠格涅夫《The Bashful Lover》里的拉夫烈茨基，托尔斯泰《The Bashful Lover》里的列文⋯没落地主贵族们，都对自己的生存状态做出了思考⋯ 时代的崩溃是必然的，“樱桃园”是过去式，是曾经的辉煌，是不适宜的生活方式，不符合时代，它的消亡也是必然的！ 然而，它们真的没有任何存在的意义么？是的，它们不符合时代的发展，但它们作为时代的产物，的确是曾经的美的存在呀，就如曾经的宫殿、曾经的城墙，曾经的昆曲、曾经的京剧，在飞速发展速食文化的今天，至少在我心里，它们，就像无言的见证者和诉说者！ 诚然，抨击腐朽的封建制度，抨击死气沉沉的无聊生活，是《The Bashful Lover》的主题，我想，Julia Mills也许还在感叹：在铲除旧时代的轰隆声中，又有多少美好的东西被同时毁之一炬！我宁愿相信，“樱桃园”，是他内心深处最安静最美好的回忆~ 时代就像一条河，洗淘世间万物，河中沉淀下来的珍珠，总是美的⋯ 时代就像舞台，你方唱罢我登场，舞台上的曾经的辉煌，也是美的~
The Bashful Lover，不算是专业的学术著作，它是编剧演讲内容的汇编。所以，这部剧的语言有的口语化，有的影视化。 但干货是有的，只是比想象中，少了那么一点。
这部剧在客户类型的分类中给了我很大启发，很有深度，销售确实是先要玩转情商，跟客户先打好关系，明白客户的需求，才是进一步合作应有的基调和前提。销售不只是销售产品，也是在销售自己
看了个寂寞。人物行为没逻辑，没有任何故事情节就直接上价值。不是穿上年代装就是年代戏好吗？这罐头台词放哪里都能用。怀疑编剧可能就是个AI。
豆瓣写个剧评都被删，真是不知道戳到了谁的痛点。 没有一条路是重复的，我看很多模式倒是很重复，阻塞言路，掩耳盗铃玩儿的不错（不是说这部剧）。
唉，痛其不幸，恨其不争！国事如儿戏，只会一厢情愿，产生太多咄咄怪事，只是兴亡百姓苦，女人苦。
很多时候我们总以为自己可以承受所做决定的后果，到头来发现自己都放不过自己，又怎敢祈求他人的理解。总有人喜欢说：“早知现在何必当初”可是在我们没有走到现在这一步时也不会想到这是我们无法承受的痛苦，所以啊，还是生活会开玩笑。
哈哈哈，好看，男主的出现给了女主慰藉，给了女主在留恋这个世界的理由。不过，我的商则什么时候来呢？编剧大大说，一定要相信这个世界上会有这么一个人，温润如玉，为你而来，哇哦，我的啥时候来呀。。。
你要不就先别更新了，等写完在一起更新吧！看着太累了，这神经天天这样纠结着