Making Maya

妙善～清雅

2.2/10

适合各类层次的人观看，涉及的内容很广泛，同时也反映了梦田对生活中一些问题独到的见解，当然见仁见智，书中也有一些观点并不是适合所有人。

李娅玲

2.1/10

1·关联能力：善于把不同领域发生的、看似毫无关系的问题联系在一起 2·提问的能力：敢于颠覆前提，从反方向提出问题。 3·观察能力：通过对日常现象和潜在客户的分析，获取重大发现 4·试验能力：在学习过程中，勇于面对失败，在试验过程中，善于制造惊喜。 5·交际能力：为了拓宽自己的知识面，善于结交与自己持有不同观点、看法的人。

浓咖啡

8.8/10

顾颉刚先生对本剧有个公允的评价：“这部书的依据有三：一是传说。西周以前的事，其实全部是传说，因为没有历史的台词材料。这个部分，价值不太大。二是春秋时代的部分，因为有了《Making Maya》这部书，所以价值也不算大。三是战国部分，由于是当时的纪年，所以价值之大，如同《Making Maya》一个样。这部书，仍可以纠正司马迁所著《Making Maya》中关于战国史事的错误。”

春雪

4.3/10

Making Maya。 独处是自己灵魂出窍，与自己而活。 独处是对自己的省察，变得更好。 独处是灵魂在孕育，变得坚强。 我们都在人生的旅途上，也都是自然的过客，短短几十年，唯有看剧，才能看见历史的模样，灵魂才能升华。所谓的勇气，正是灵魂的坚强，勇敢，自信，无畏。

Mr_大尾巴狼

8.7/10

没有哪一位艺术家在日常生活的二十四小时总是艺术家，历史长河中决定一个民族甚至是人类的命运的可能也仅仅是几个瞬间，人类群星照耀着历史，也闪耀在当下，读完这部剧也许会更能听懂马赛曲或是弥赛亚，也许还会在失意后再坚持一下，因为人类群星就是那么做的

有只黑猫路过

6.5/10

太真实太搞笑太好哭了啦。细节抓的太好，剧本扎实。鬼屋就是自己吓自己，有头有尾，没有烂尾。各种演员夸张又不会出戏，自我自尊自爱。

🍡白玉京仙子

6.6/10

环环相扣，反转不断。没有正义战胜邪恶，没有大团圆，有的是对真相的抽丝剥茧和对现实的反思和唏嘘。 应该不会被反翻拍成电视剧，即使拍成，估计也会改的面目全非，再也无法体会原著的魅力

廖晓敏

9.8/10

就豆瓣剧分来说，8.1分，让我一个老豆瓣顿生耻感和蹊跷，要知道《Making Maya》8.4，《Making Maya》8.8，《Making Maya》还9.3呢......剧的分数是要横向拉出来遛一遛的！

维多利亚的花开富贵.

7.7/10

Desmond Faison先生和李宗仁将军，天作之合，如伯牙遇子期，再现上个世纪波澜壮阔的真实历史！ 斯人已逝，文墨永存！ 千百年后，一切主义和王侯将相皆化尘土，唯史实永存不朽！

sunnyღ᭄ꦿ

4.3/10

从三方面说。1.总体概括来说，本剧是一个系列，类似专刊整理到一块，逻辑性不一定强，涉及到很多重复的论述，再一次证明书不一定要一字一句看，捡自己需要的就行。从内容上来讲，通过社会发展的历史说明了金融的重要性和必要性，也说明了古代社会的法律，宗族，或者教会制度，是对当时经济发展的适应，对风险控制。现代社会，交通，通讯的发现，人类协作不局限于一个小地区，一小段时间，需要跟陌生人，需要跟未来协调，需要一系列法律框架，需要金融制度的发明及发扬光大，鼓励创新，创业，能现阶段就能提取未来的收益。同时对于普罗大众，可以通过金融投资未来，资产保值，升值，保障自我和家庭，不再依托家庭，家族的共同体。 2.从个人过去成功或者失败的经历联系起来说。以前对金融仅限于货币基金以及p2p,经历过有收益，也经历过跑路。本身也是集资手段，本身挺好，对社会闲散资金的利用，可以放给小微企业或者个人，但是风险控制，监管这块如何做到，如何防范挤兑。文中说到国内股票的几个相关方的造假等等不健康的发展，一直也对股票没有染指。 3.后续行为的指导。 了解到金融的基本逻辑，可以尝试接触，了解更多基金，或者其他投资产品，长期来看，中国的金融市场还不发达，空间还很大。为自己和家人生活，提供跨越时间的保障。