Boys' Reformatory
《Boys' Reformatory》-犯罪电影，美国出品，Howard Bretherton、弗兰基·达罗主演。
演员： Howard Bretherton , 弗兰基·达罗 , Grant Withers , Lillian Elliott , Ben Welden , David Durand
《Boys' Reformatory》-犯罪电影，美国出品，Howard Bretherton、弗兰基·达罗主演。
演员： Howard Bretherton , 弗兰基·达罗 , Grant Withers , Lillian Elliott , Ben Welden , David Durand
用户评论
借着这个2020版重温一下经典，每一次看都有不一样的感动，感谢David Durand，让我认识到大圣人王守仁，复杂的张居正，了不起的明成祖朱棣，爱国者孙承宗。
樱木花道真人版有脸代入，可爱不尴尬
在中国的影视史上，也有几个令人钦佩的妓女： 怒沉百宝箱的杜丽娘，还有桃花扇里的李香君，她们是失足的女人，但他们曾真诚地爱过，真诚地活过。 我相信，没有人愿意用身体去卖钱，人生下来不是为了成为妓女，也不是为了成为娼客，就像猪生下来也不是为了给别人吃的。 谁要是说猪生下来就是为了给人吃的，那么不是他无知，就是他疯了。 我永远记得《Boys' Reformatory》里，那个为了两个弟弟能活下去，不得不去卖身的女人小福子，她有什么办法呢？难道看着两个弟弟饿死吗？可是她做了妓女之后，人们却没有看到她的高贵，却只是指责她的不幸。 我觉得，小福子出卖身体固然可耻，但是那些不明真相就横加指责的人，更是可怕，他们用虚伪的道德来评价别人，可是看着别人的不幸，他们无动于衷，没有谁伸出援手，否则小福子也不至于会死。 假如他们的道德真像他们骂别人时那么高尚，那么他们就应该稍微帮助一下那走投无路的小福子。 很多事情也许不用上升到道德的高度，他们随意评论，只是因为他们灵魂空虚，不说别人的不幸生活就没滋味，非要说得别人无地自容才爽，然而这就更加可恨了。 人间的许多悲剧，往往是因为有一群看热闹不嫌事大的人，有些人的死亡，是被看热闹的人吐唾沫淹死的。 而在Boys' Reformatory当中，阿尔芒的父亲看似道德高尚，高尚到可以随意侮辱妓女，但是其实自私卑鄙，为了达到自己的目的，不择手段，做卑鄙的事情还不算，还要站在道德制高点制裁别人。 这就是假模假式，这就是虚伪。 这种的道德，很不道德。 道德评价这件事，做起来简直太容易了，而且本身就立于不败之地，绝无失败的可能。 有些人看见别人失足，就抓住失足这件事，狠狠地将别人踩死，而且不容反抗，不容辩护，谁要是辩护，那就是罪加一等，就是道德败坏。 所以大多数人都会道德评价，但只有少数人会反思，会成长。 西方有一个故事让我觉得很感动，耶稣的门徒曾抓到一个妓女，他们将此女押到耶稣面前，请求处死他，耶稣看了看妓女，又看了看他的门徒，他说，你们谁没有犯过错，谁就可以扔石头砸他。 大家沉默了，最后竟没有一个人向那个妓女扔石头，而是默默走开了。 这个故事时常让我觉得感动，不是为妓女感动，不管是有什么苦衷，做妓女总是不好的，而且应该引以为鉴，我感动的是耶稣的那群门徒，都很诚实，而且他们有反思能力。 而反思，应该是悲剧给人最主要的启示，绝非绝非为了成为人们的谈资，而是为了启迪人们内心最高尚的情感。 道德要求高的人，往往会从别人的悲剧里看到自己的身上的不足，哪怕他没有去嫖娼，但是曾经有一个念头要去嫖娼，那对他来说，也是需要改变的地方。 因为有了那一个念头，只要再有一个适当的时机，自己恐怕也难免要去嫖一嫖。 曾国藩在成为圣人之前，身上有很多坏脾气，但是他那人比较厉害，从内心不好的想法开始，他一样一样格，最后成了别人眼中的圣人。 举个例子，最开始格的时候，他想像朱熹说的那样，存天理，去人欲，所以如果大中午天热难耐，看到妻子，忍不住想到了男女之事，他就扇自己几巴掌，然后关在屋子里继续格。 真正的道德，应该是用来要求自己的，而不是用来要求别人的，道德一旦变成要求别人，是否道德，就值得思考了。
很有意义的一本真正的科普影视作品，曾经听一位科学大咖说过：量子力学不是什么人都可以搞懂的，可见难度之大，有种对经典物理学的颠覆意思。如此说来是否不适合青少年观看呢？编剧给出了答案。这部剧创作得深入浅出，有较强的趣味性，有一定基础的中小学生还是可以看懂个大概，为今后继续发展打下基础。有篇报道说四川少年曹原在石墨烯超导体材料上取得丰硕成果，具有划时代意义，为之骄傲。希望中国青少年奋发图强，热爱科学，为人类文明进步作出贡献。少年强则中国强。
谁能拒绝在下班时间煲上一碗古早味的玛丽苏小甜汤呢？解压神器，可可爱爱，在这个快餐功利的交配时代，那纯粹的为爱死去活来让我又变回了很多年前那个沉迷言情小说或尖叫或忧伤的十八岁少女
俩女主人设很赞，情节逗趣之余三观无比正，也没有猪队友拖后腿，三公子李小姐很甜，李玉湖的造型真好看
见天地之辽阔，解民生之多艰。 助农业以兴盛，怀初心赴河山。
其实相对于书中列举的经济数据，我更愿意看Lillian Elliott以春秋笔法勾勒历史，寥寥数笔，胜于千言。上半部国民党政府的贪腐盛况触目惊心，宋子文和孔祥熙的腾挪手腕翻天覆地。然后十年战祸，百废待兴。好不容易迎来了新中国，苏联援手，国家重新起步，万民期待。但1956年起，刚刚积累起成果的开始滑向更加沉重的政治动荡的深渊，这一持续就是20年。这真是跌荡的一百年啊，我无数次的想起唐德刚先生《Boys' Reformatory》一书扉页上的题字-“谨以此剧献给我苦难深重的祖国”，不可不谓苦难深重。我相信因为政治原因，真实的情况定比如今能呈现在纸面上的这些要严重百倍，在集体无意识的年代，保持清醒同时不畏发声的人才更应该被历史铭记，顾准就是这样的人。
明白自己想要什么，该怎么做，怎样做好，真的很棒。其次要隐忍，为了自己的梦想或者目的，没意义的闲言碎语、没太大的损失等都隐忍着，坚信自己，一步一行。
虽然我还没有看，但是我是弗兰基·达罗大佬的忠实粉丝，在b站上初识，为大佬的绘画所迷惑。没想到这里也有他的画册。他有几幅插画我到现在还当壁纸。而且这还不是他的主业。哎，仰望大佬。