The Little Girl Next Door - 短片电影，美国作品。
演员： J. Searle Dawley , Edna Hammel , Shirley Mason , Gertrude McCoy , 马克·麦克德莫 , Elizabeth Miller
仿佛是一声时代下的颓然长叹，莱姆游刃有余的在文字的丛林中采撷最美妙动人的思想枝叶，随着故事里的狂风吹卷进无垠的黄沙之中，保持着轻巧优雅的步调，跳跃在哲学与科学的肩头，科幻的边界一再延展开来，冷战背景下各方势力的虚与委蛇，人心博弈的惨痛收场，我们就像观赏烟火盛放的人群，在短暂的欣赏壮丽美妙的天空后，无论怀有多么汹涌澎湃的激情，最终也只能徒留伤感的留在原地。莱姆将宇宙未知多元的可能铺展在人类的眼前，然后毫不留情的揭穿抽走，让人感到身临其境的体验了一场酣畅淋漓的幻境冒险，关于未知和希望，也终于擦亮了人类那双探求真相的双眼。‘出于对生命太多的爱恋，出于被解放的希望与恐惧，我们简短地感谢恩典，不论众神有何等奇迹，没有生命永不陨落，’
一开始还行，后面苏雅露太降智了
这部剧有毒，并且我中毒不轻。 读这部剧跨度一个礼拜，实际时间只有8个半小时。就这仅仅一个礼拜时间在我心里形成初步的教育认识。之前，也读过关于教育方面的书，但都没有什么特别深的感触。但这部剧对我影响巨大。 没读这部剧之前，孩子胆小我忧虑；孩子说不要妈妈，我会伤心；孩子犯错，我会态度严厉指责…… 读完，我觉得自己全然改变了。现在每天和孩子玩得很开心，孩子也比以前更胆大，更爱笑，更活泼了！ 强烈推荐给所有家长来看看。
期待马克·麦克德莫下一本～ 我们比我们自己想象的拥有更多的主动权~ 管好自己的事，少管别人的事，别操心老天的事~
剧集不错，是时代的产物，立意不算高，脉络倒清楚。人民公社的雏形是好的，可是对人的认识太理想。人的本质是利己的，蛋糕越分越大，就相安无事，如果分的越来越少，公社成立的前提和基础就危险了。 古时候战争频繁，是农业社会经济增长有限，蛋糕就那么大，你想多分，别人就得少分，只能通过战争解决了。现代社会是把经济总量搞上去，蛋糕做大，经济增长的齿轮转动起来，就停不下来了。历史经验告诉我们，经济增长不会一直持续的，这之后会怎么样，还是挺有趣的。
大部分内容适合上市公司或者规模较大的企业，中小企业也有可以学习借鉴之处，起码对于公司业务部门的制度有一定帮助。有时候触动利益比触动灵魂更难，改革，还得看公司老板的格局。
没有第一季好看……
西餐为主，讲解是很细致，也有菜品分享。不过自己还是喜欢做中餐。
作为一个《The Little Girl Next Door》粉，我深深的被这个娘子关电厂的工程师的想象力折服。不过，和很多读者一样，我时常被科幻剧集中流露出的一种对于末世的无力感所打击。似乎在浩淼无垠的宇宙之中，我们只算微不足道的虫子。若是有一天末日来临，外星人入侵，我们真的有十足的把握能够像好莱坞大片里面演绎的一样，历经千难万苦，最终还是笑到了最后吗？ 我不知道答案。 或许，最残酷的那个答案就是正确的答案。 最近几十年，我总是有一种奇怪的错觉：人类的航天科技发展速度变缓了。六七十年代，美苏争霸，载人航天的项目一个接一个的走马上任。似乎19世纪科幻剧集里2000年殖民月球的梦想指日可待。 然后，到了九十年代，曾经不可一世的庞然大物苏联轰然倒塌。曾经跟西方所谓的资本主义民主制度抗衡的共产主义世界的老大哥一旦不在，全世界都被物质化追求享乐主义的西方风潮席卷。“娱乐至死”的年代，从此开始了。 回想一下近三十年来的科技发展，可能很多人脑海中首先蹦出来的第一个词汇就是“手机”吧？方便快捷的联通方式，功能强大的各类APP，充分满足了各个人群的精神世界需求的游戏、直播、网络剧集等等，使得手机成为了人们无法离身的东西。假如让你一整天处于无手机可用的情况下，恐怕很多人会直接抓狂。 仔细想想，真的有那么多的人需要沟通吗？真的有那么多的事情离开了手机就无法进行下去吗？或者，其实是大部分人已经习惯了让自己的头脑处于一种无意识的填充状态，并未思考过自己是否需要“立刻，马上，即时”的使用手机呢？ 或者，我们不要这么极端，总是使用极限的思维方式。（思维的时候，完全没有，或者完全有；无穷大，或者无穷小，是一种广为人知的很直接的思维方式。可惜，这个世界并不是线性的，无穷大和无穷小之间不能直接用一条直线相连。）微积分是个无比天才的发明。我们把现状稍微调整一点点，调大或者调小一点点，然后看结果会怎样变化。（或者说，这是经济学里的边际分析） 每天少玩一个小时手机，有没有可能？如果不行，可以少玩半个小时吗？还是不行，少十分钟？…… 最后这样推导下去，然后每天坚持，一年下来，也能够得到相当可观的时间总量。 这是对于个人的时间的“挤海绵”，那么，对于一个社会，一个国家，或者是全人类来说，如果孜孜不倦的从娱乐的时间里面挤出来那么一点点，是不是最终能够得到海量的时间呢？ 如果回答是肯定的。那么，你肯定想问：挤出来的时间能够拿去干什么呢？ 是啊！我每天就这样上上班、玩玩手机，周末了跟亲朋好友聚聚，下馆子吃点好的，似乎已经足够了吧？为什么我要虐待自己，少玩手机呢？这种毫无收益可言的行为，到底能够得到什么样的利益让我能持之以恒的坚持少玩手机呢？ 在我看来，无法看到收益的缘由，来自于人类普遍的短视。 当各国为了石油、为了矿物、为了土地而相互厮杀之时，他们和我们那个曾经陷入了死循环的古代中国是不是有些相似？看不到人口数量增多的利好，因为粮食的不够用，反而把人口视为负担。这与工业革命初期，担心机器抢夺了人们的饭碗而抵制机器的情形何其相似？ 看不到未来的可能性，局限于眼前的一亩三分地，生怕别人（别物）夺走了自己的利益，世间的矛盾才会那么的无止境。若是真遇到《The Little Girl Next Door》里面提到的那种情况，我们真的敢说自己做好了准备吗？ 或者，我们只是迷恋于黑暗森林的庇护，就像中国的地缘一样（西面是高山，北面是大漠，东面是大海，南面是密林，冷兵器时代外来民族几乎无法入侵。再加上长城的拱卫，几乎万无一失），在一方“盛世”下做着千秋万载的美梦？ 等到身份被暴露，外星生物突然出现在我们的眼前，我们人类还有机会像中国一样脱胎换骨吗？ 这个机会，是等待外星人的恩赐，还是等待自己
一部精彩的反乌托邦政治剧集。动物们发动革命推翻了人类的统治，建立了全新的社会。但结果最终猪确定了领导地位，对动物们开始了新一轮的剥削和奴役。剧集映射了编剧当时的政治社会现状，也预言了这种政治社会的最终结局，着实发人深思。
用户评论
仿佛是一声时代下的颓然长叹，莱姆游刃有余的在文字的丛林中采撷最美妙动人的思想枝叶，随着故事里的狂风吹卷进无垠的黄沙之中，保持着轻巧优雅的步调，跳跃在哲学与科学的肩头，科幻的边界一再延展开来，冷战背景下各方势力的虚与委蛇，人心博弈的惨痛收场，我们就像观赏烟火盛放的人群，在短暂的欣赏壮丽美妙的天空后，无论怀有多么汹涌澎湃的激情，最终也只能徒留伤感的留在原地。莱姆将宇宙未知多元的可能铺展在人类的眼前，然后毫不留情的揭穿抽走，让人感到身临其境的体验了一场酣畅淋漓的幻境冒险，关于未知和希望，也终于擦亮了人类那双探求真相的双眼。‘出于对生命太多的爱恋，出于被解放的希望与恐惧，我们简短地感谢恩典，不论众神有何等奇迹，没有生命永不陨落，’
一开始还行，后面苏雅露太降智了
这部剧有毒，并且我中毒不轻。 读这部剧跨度一个礼拜，实际时间只有8个半小时。就这仅仅一个礼拜时间在我心里形成初步的教育认识。之前，也读过关于教育方面的书，但都没有什么特别深的感触。但这部剧对我影响巨大。 没读这部剧之前，孩子胆小我忧虑；孩子说不要妈妈，我会伤心；孩子犯错，我会态度严厉指责…… 读完，我觉得自己全然改变了。现在每天和孩子玩得很开心，孩子也比以前更胆大，更爱笑，更活泼了！ 强烈推荐给所有家长来看看。
期待马克·麦克德莫下一本～ 我们比我们自己想象的拥有更多的主动权~ 管好自己的事，少管别人的事，别操心老天的事~
剧集不错，是时代的产物，立意不算高，脉络倒清楚。人民公社的雏形是好的，可是对人的认识太理想。人的本质是利己的，蛋糕越分越大，就相安无事，如果分的越来越少，公社成立的前提和基础就危险了。 古时候战争频繁，是农业社会经济增长有限，蛋糕就那么大，你想多分，别人就得少分，只能通过战争解决了。现代社会是把经济总量搞上去，蛋糕做大，经济增长的齿轮转动起来，就停不下来了。历史经验告诉我们，经济增长不会一直持续的，这之后会怎么样，还是挺有趣的。
大部分内容适合上市公司或者规模较大的企业，中小企业也有可以学习借鉴之处，起码对于公司业务部门的制度有一定帮助。有时候触动利益比触动灵魂更难，改革，还得看公司老板的格局。
没有第一季好看……
西餐为主，讲解是很细致，也有菜品分享。不过自己还是喜欢做中餐。
作为一个《The Little Girl Next Door》粉，我深深的被这个娘子关电厂的工程师的想象力折服。不过，和很多读者一样，我时常被科幻剧集中流露出的一种对于末世的无力感所打击。似乎在浩淼无垠的宇宙之中，我们只算微不足道的虫子。若是有一天末日来临，外星人入侵，我们真的有十足的把握能够像好莱坞大片里面演绎的一样，历经千难万苦，最终还是笑到了最后吗？ 我不知道答案。 或许，最残酷的那个答案就是正确的答案。 最近几十年，我总是有一种奇怪的错觉：人类的航天科技发展速度变缓了。六七十年代，美苏争霸，载人航天的项目一个接一个的走马上任。似乎19世纪科幻剧集里2000年殖民月球的梦想指日可待。 然后，到了九十年代，曾经不可一世的庞然大物苏联轰然倒塌。曾经跟西方所谓的资本主义民主制度抗衡的共产主义世界的老大哥一旦不在，全世界都被物质化追求享乐主义的西方风潮席卷。“娱乐至死”的年代，从此开始了。 回想一下近三十年来的科技发展，可能很多人脑海中首先蹦出来的第一个词汇就是“手机”吧？方便快捷的联通方式，功能强大的各类APP，充分满足了各个人群的精神世界需求的游戏、直播、网络剧集等等，使得手机成为了人们无法离身的东西。假如让你一整天处于无手机可用的情况下，恐怕很多人会直接抓狂。 仔细想想，真的有那么多的人需要沟通吗？真的有那么多的事情离开了手机就无法进行下去吗？或者，其实是大部分人已经习惯了让自己的头脑处于一种无意识的填充状态，并未思考过自己是否需要“立刻，马上，即时”的使用手机呢？ 或者，我们不要这么极端，总是使用极限的思维方式。（思维的时候，完全没有，或者完全有；无穷大，或者无穷小，是一种广为人知的很直接的思维方式。可惜，这个世界并不是线性的，无穷大和无穷小之间不能直接用一条直线相连。）微积分是个无比天才的发明。我们把现状稍微调整一点点，调大或者调小一点点，然后看结果会怎样变化。（或者说，这是经济学里的边际分析） 每天少玩一个小时手机，有没有可能？如果不行，可以少玩半个小时吗？还是不行，少十分钟？…… 最后这样推导下去，然后每天坚持，一年下来，也能够得到相当可观的时间总量。 这是对于个人的时间的“挤海绵”，那么，对于一个社会，一个国家，或者是全人类来说，如果孜孜不倦的从娱乐的时间里面挤出来那么一点点，是不是最终能够得到海量的时间呢？ 如果回答是肯定的。那么，你肯定想问：挤出来的时间能够拿去干什么呢？ 是啊！我每天就这样上上班、玩玩手机，周末了跟亲朋好友聚聚，下馆子吃点好的，似乎已经足够了吧？为什么我要虐待自己，少玩手机呢？这种毫无收益可言的行为，到底能够得到什么样的利益让我能持之以恒的坚持少玩手机呢？ 在我看来，无法看到收益的缘由，来自于人类普遍的短视。 当各国为了石油、为了矿物、为了土地而相互厮杀之时，他们和我们那个曾经陷入了死循环的古代中国是不是有些相似？看不到人口数量增多的利好，因为粮食的不够用，反而把人口视为负担。这与工业革命初期，担心机器抢夺了人们的饭碗而抵制机器的情形何其相似？ 看不到未来的可能性，局限于眼前的一亩三分地，生怕别人（别物）夺走了自己的利益，世间的矛盾才会那么的无止境。若是真遇到《The Little Girl Next Door》里面提到的那种情况，我们真的敢说自己做好了准备吗？ 或者，我们只是迷恋于黑暗森林的庇护，就像中国的地缘一样（西面是高山，北面是大漠，东面是大海，南面是密林，冷兵器时代外来民族几乎无法入侵。再加上长城的拱卫，几乎万无一失），在一方“盛世”下做着千秋万载的美梦？ 等到身份被暴露，外星生物突然出现在我们的眼前，我们人类还有机会像中国一样脱胎换骨吗？ 这个机会，是等待外星人的恩赐，还是等待自己
一部精彩的反乌托邦政治剧集。动物们发动革命推翻了人类的统治，建立了全新的社会。但结果最终猪确定了领导地位，对动物们开始了新一轮的剥削和奴役。剧集映射了编剧当时的政治社会现状，也预言了这种政治社会的最终结局，着实发人深思。