Believe

iko

5.5/10

花了整整十个钟看完了！！ 纪实性影视，一开始是有点枯燥的。但是越看就越被书中小人物的故事所吸引，心情也跟着变得复杂。 只有了解了这些小人物的故事，曾经在教科书中知道的战争、革命、政治制度改变都不再是单一的面貌，而承载了背后一个个小人物的牺牲、落魄、无奈、分离、穷苦、迫害、迷茫、流离与死亡，更有特定背景下种族迫害、黑白颠倒、道德缺位、人性扭曲所产生无数悲剧。 这部剧于我们特别的是，书中提到的种种，劳改、举报、饥荒、大建设、政治迫害；资本化后阶级的分化、信仰的缺失，都是我们曾经历过也是我们正在面临的。 希望有一天也有人写写我们国家那些小人物的故事。

wawama

1.1/10

编剧通过这个城市和许多历史人物的联系，给我们展示了一个历史名城。让我们了解了许多少为人知的历史故事。也让我们重新认识了杭州这个古老而又现代的城市。是一本好剧，值得一读。

年糕崽

5.5/10

想起一句话：我不管你在背后怎么说我，抵辱本来就是一种仰望，而我比你强，哪有时间搭理你。（前面有多痛苦和不如意，后面就有多甜蜜和完满。♡♡♡）归云不负韶华♡

冬安.

3.3/10

来自生活灵感的设计，用心策划的故事，用心去感受的共情，整合性和系统性的交响力，都是需要慢慢练习和体会的。 能将自己的产品用故事去打动用户或是投资人，甚至得到感情上的共鸣，就成功了一大半。

HOW

5.4/10

这算Brian Clark笔下一个比较俗套的故事。题材和篇幅所限，看完之后并没有一种“深刻感”。Brian Clark擅长的就是用细腻的笔触刻画出环境变迁中人物内心的种种不堪、纠结、苦闷、挣扎和升华。而在这篇剧集里，凯蒂的转变显得有点机械化——虽然合理，但总归少了些戏剧感。毕竟在我看来，Brian Clark是一个可以用笔来“玩弄”人性的作家。 个人来讲，我对瓦尔特这个人物十分喜欢。要是Brian Clark能在这部剧集中多花些笔力来刻画他，或者为此人物单独列传，那该有多好。而且我相信，瓦尔特的爱、恨、生活理念，多少带有Brian Clark本人的印记。他定能入木三分的把瓦尔特解剖出来。 看到结尾的时候，突然注意到一个细节。Brian Clark在刻画凯蒂家庭生活时，着重“讽刺”了这个家庭的模式。一个有前途、宽厚负责的丈夫，一个精心培养女儿、娴熟游走再各种社交场合的高明妻子，一位面容姣好、深谙人际之道的大女儿，一位温和善良的小女儿。丈夫赚钱养家从抱怨，妻子鞭策丈夫、为女儿的社交事奔走，女儿与母亲沟通和睦。以上使得这个家庭看上去和睦、有人情味，但是实质上却是纯粹的现实无奈和功利主义的原因将这个家庭绑在一起。父亲的勤勉尽责背后是家庭角色义务的要求，绝非出自真心爱护妻女；母亲游走奔忙的背后是自己的肤浅虚荣，绝非出自真心为女儿谋一个好人生。成长在这样一个家庭环境里，凯蒂没有学会真正、纯粹地爱人和被爱。（她和查理的感情算不得爱情，而是一种幼态的冲动）她在社交季里大显身手不过是凭借自己不错的外表展示自己空洞的灵魂而已，就像一只并不想求偶却又忍不住开屏炫耀羽毛的孔雀。可以说，即使她的社交季再延长五年十年，她也不会爱上任何一个男人。后来，即使瓦尔特给她如此高尚的爱，即使瓦尔特悲剧性的死去了，她也没有感动或者为他悲伤，就是她骨子里缺乏共情、爱的铁证，也是她前段人生的悲剧根源。

蓝胖子哆啦ā

4.4/10

目前为止看过的盗墓系列最好的一部 还原度高

凡世

4.3/10

看起来是鸡汤，但其实更像是行为学一类的剧集，里面有不少反常识的知识，而且都是基于实证研究得到的结论。不过最值得一提的是——年龄并不影响成功。只要你走在正确的路上，剩下的就是坚持不停地产出，创造新的价值。成功自会在恰当的时候自己“撞”进来。

赵欢

4.4/10

个人觉得这种历史戏由大陆来拍更能拍出历史韵味，香港金枝欲孽好看是好看，但少了点典故味

带着心灵去旅行！

2.2/10

传播的形式，交流的方式，沟通的体系系。 传播是广泛的，渗透的，根本的还是局限的，无效的，表面的？交流是互通的，互益的还是塞阻的，单向的？沟通是有利的还是纷争的？ 益，好，和。若是违背了前提，逆反了根本的话，或许自由，随意才是好的选择。难为、强作是下策吧，是在自寻苦恼吧，能有好结果吗？

水淼

7.7/10

运动不仅会使人美丽，脑袋更聪明、治愈阿兹海默氏症和帕金森综合症，更会让我们的生活压力跟情绪有一个很好的突破口。 一定要根据自己的心率指标，从最简单的动作做慢慢做起就好。 以打卡每天热身、普拉提、瑜伽第一周，感觉每天自己身体的耐力，跟核心力量都在一点点🤏的变强，肢体协调性和柔软度都有对提高。 不要小看每天一点点的运动锻炼。