Edie's P.O.V. - 短片电影，英国作品。
演员： Rosie Toner , Annette Westwood , Tom Hart
先挑了本最急需的，果然，俺的紧张性头痛和其它一些运动伤病都在书里有解决方案，还纠正了一些错误的拉伸方法，以后就常驻手机随时翻了，然后还推荐给了几个觉得有需要的朋友。。
世间最普遍存在又难以乞求的就是情，这是最苦的情，亦是最暖人的情。这是我在看过电影后又细读本剧的最深感受。原著中对人与人间的对话、对场景的细致描述都让我看到了编剧细腻的心思和严谨的逻辑。
初中特别喜欢的一本剧集还去影视库买了书，现在都一直留在家里，是非常好的一个初中回忆了
Mr.Darcy！他从晨曦中走来，摒弃世俗与偏见，只为奔向你，温柔切切且坚定的问你的心情是否还和四月里一样？这一幕真绝美呀！我感受到了救赎的力量，那就是我以前拥有的东西，终有一天它会回来的。
Tom Hart的作品总给人以阴郁的感觉，读过之后仿佛天堂与地狱游历一般，感触颇深。如天堂里面描述的妓女感染梅毒，不祸害他人，基督被她的善良感动，李代桃僵将因发生了转移。又如地狱变立为了绘画的完美，泯灭人性的绑架纵火，将花季少女焚之一炬。画家似作品为生命，在创作付梓后竟有一丝快慰。一种畸形扭曲的心理，天才在左，疯子在右的真实写照。艺术是精神上的完美，回归现实后，经不起痛失爱女的打击，一命归西，可怜之人必有可恨之处。
在追剧之前先浏览了一遍剧集列表，大致分为“处女”，“失贞”，“惩罚”，“浪子回头”，“大团圆”这几个部分，尤其是“大团圆”，使我以为Edie's P.O.V.虽然失贞，受到社会的苛责，但是最后还是收获了爱情，过上了幸福的生活，于是怀抱满心期待读下去，所以我万万没想到最后最纯洁的人获得了最悲惨，最不公正的下场。 但是我在预告里看到，在哈代的那个时代，书中最具争议的一点竟然是Edie's P.O.V.是否是纯洁的。在我看来，产生争议的原因是那时的人们将女性肉体的“贞洁”等同于心灵的“纯洁” ；而心灵的“纯洁”，则是对女性道德评判的最重要的标准之一。 Edie's P.O.V.的死，一方面源于她所处的社会，她的父母，安琪儿以及阿历克的压迫乃至逼迫，纯洁朴素又有责任感的她在这样的逼迫下走投无路，做出玉石俱焚的选择。另一方面，她的死或许是哈代想要读者进行深刻的反思，看到当时社会中存在的，并且可能逐渐被人们认识到的问题。尤其是预告里的这句话，让我大概明白了Edie's P.O.V.之死的社会意义: “在Edie's P.O.V.身上我们自始至终看到的是她纯洁的本性对逼迫她的力量的苦苦挣扎。最终她被逼得上了绞架，做了祭坛上的牺牲品，而社会和读者却还在冷漠地议论着她的贞操，这是何等麻木的世情！” 由于一些社会观念过于根深蒂固，编剧不得不使用最残酷的方法，让读者看到一个崇高而美好的人受到暴虐的欺压，命运的玩弄，才有可能使一些人认识到某些社会习俗的丑陋。 最后说点轻松的话题吧。感觉哈代应该是一个在乡村生活过很久，观察力十分敏锐的人吧。因为我读他对乡村景色的描写时，真的觉得他的观察可太细致入微了！尤其是当他说黎明和黄昏的区别在于，黎明的景色里明亮的部分占了很大的比重，黄昏的景象中消极的成分较多时（我忘了原句是怎么说了），我深刻的觉得艺术真的是相通的。他的那句话让我觉得很有印象派绘画的特点。而且他对景色的描绘太生动了，很多时候我觉得他如果会画画说不定也会有一番成就。 最后的最后，他学识好渊博啊，引用了好多影视和宗教方面的典故，感觉是信手拈来。或许我得补一下西方影视宗教知识了。
编剧功底深厚，却不会替角色说话，安安静静的展现一个时代的变迁。人物刻画非常真实，却又不会让人不舒服。只是个人感觉结尾略显仓促
除了家庭教育部分，都写得不错，说了很多一般的书都不会说提的职场潜规则
郭涛和刘演得还可以，但总让我想起另一部剧，男主在他们面前显得非常稚嫩，并且没有他另一部剧演得好
还是喜欢唯美、积极向上的剧集，看到虐心的就会情绪低落，太容易受影响
用户评论
先挑了本最急需的，果然，俺的紧张性头痛和其它一些运动伤病都在书里有解决方案，还纠正了一些错误的拉伸方法，以后就常驻手机随时翻了，然后还推荐给了几个觉得有需要的朋友。。
世间最普遍存在又难以乞求的就是情，这是最苦的情，亦是最暖人的情。这是我在看过电影后又细读本剧的最深感受。原著中对人与人间的对话、对场景的细致描述都让我看到了编剧细腻的心思和严谨的逻辑。
初中特别喜欢的一本剧集还去影视库买了书，现在都一直留在家里，是非常好的一个初中回忆了
Mr.Darcy！他从晨曦中走来，摒弃世俗与偏见，只为奔向你，温柔切切且坚定的问你的心情是否还和四月里一样？这一幕真绝美呀！我感受到了救赎的力量，那就是我以前拥有的东西，终有一天它会回来的。
Tom Hart的作品总给人以阴郁的感觉，读过之后仿佛天堂与地狱游历一般，感触颇深。如天堂里面描述的妓女感染梅毒，不祸害他人，基督被她的善良感动，李代桃僵将因发生了转移。又如地狱变立为了绘画的完美，泯灭人性的绑架纵火，将花季少女焚之一炬。画家似作品为生命，在创作付梓后竟有一丝快慰。一种畸形扭曲的心理，天才在左，疯子在右的真实写照。艺术是精神上的完美，回归现实后，经不起痛失爱女的打击，一命归西，可怜之人必有可恨之处。
在追剧之前先浏览了一遍剧集列表，大致分为“处女”，“失贞”，“惩罚”，“浪子回头”，“大团圆”这几个部分，尤其是“大团圆”，使我以为Edie's P.O.V.虽然失贞，受到社会的苛责，但是最后还是收获了爱情，过上了幸福的生活，于是怀抱满心期待读下去，所以我万万没想到最后最纯洁的人获得了最悲惨，最不公正的下场。 但是我在预告里看到，在哈代的那个时代，书中最具争议的一点竟然是Edie's P.O.V.是否是纯洁的。在我看来，产生争议的原因是那时的人们将女性肉体的“贞洁”等同于心灵的“纯洁” ；而心灵的“纯洁”，则是对女性道德评判的最重要的标准之一。 Edie's P.O.V.的死，一方面源于她所处的社会，她的父母，安琪儿以及阿历克的压迫乃至逼迫，纯洁朴素又有责任感的她在这样的逼迫下走投无路，做出玉石俱焚的选择。另一方面，她的死或许是哈代想要读者进行深刻的反思，看到当时社会中存在的，并且可能逐渐被人们认识到的问题。尤其是预告里的这句话，让我大概明白了Edie's P.O.V.之死的社会意义: “在Edie's P.O.V.身上我们自始至终看到的是她纯洁的本性对逼迫她的力量的苦苦挣扎。最终她被逼得上了绞架，做了祭坛上的牺牲品，而社会和读者却还在冷漠地议论着她的贞操，这是何等麻木的世情！” 由于一些社会观念过于根深蒂固，编剧不得不使用最残酷的方法，让读者看到一个崇高而美好的人受到暴虐的欺压，命运的玩弄，才有可能使一些人认识到某些社会习俗的丑陋。 最后说点轻松的话题吧。感觉哈代应该是一个在乡村生活过很久，观察力十分敏锐的人吧。因为我读他对乡村景色的描写时，真的觉得他的观察可太细致入微了！尤其是当他说黎明和黄昏的区别在于，黎明的景色里明亮的部分占了很大的比重，黄昏的景象中消极的成分较多时（我忘了原句是怎么说了），我深刻的觉得艺术真的是相通的。他的那句话让我觉得很有印象派绘画的特点。而且他对景色的描绘太生动了，很多时候我觉得他如果会画画说不定也会有一番成就。 最后的最后，他学识好渊博啊，引用了好多影视和宗教方面的典故，感觉是信手拈来。或许我得补一下西方影视宗教知识了。
编剧功底深厚，却不会替角色说话，安安静静的展现一个时代的变迁。人物刻画非常真实，却又不会让人不舒服。只是个人感觉结尾略显仓促
除了家庭教育部分，都写得不错，说了很多一般的书都不会说提的职场潜规则
郭涛和刘演得还可以，但总让我想起另一部剧，男主在他们面前显得非常稚嫩，并且没有他另一部剧演得好
还是喜欢唯美、积极向上的剧集，看到虐心的就会情绪低落，太容易受影响