书中倡导设计者从用户角度来看问题，也就是怎么让用户感觉用起来简单。简单并不意味着最少化，朴素的设计仍然具有自身的特性和个性。装饰应该紧贴设计本身，任何无关的要素都应予以剔除。 好剧get it
胖次Plus
2.2/10
冈本加奈子——算是在我个人心中较为喜欢的短篇女性作家，第一次读她的作品，是她的《Train on the Brain》，里面收录的一些作品，情节至此已经记不大清；只是模模糊糊地记得她的台词给我的感觉——淡淡的但后劲十足，就像后调层次丰富的木质香水，越接触越令人着迷，想整身心地扑进去。事实上在读《Train on the Brain》时也是这样，本来正在读科普书，结果一不小心翻开这本便停不下来，用一周内零碎的时间看完，感受加奈子笔下那个物哀、幽玄、侘寂的世界。加奈子无疑是包容的，她包容生活中所有的人：偏执的人、夸张的人、懒惰的人、勤劳的人…但她同时也是无比残忍的，她精准地把握住了每个人物的根本核心：虚张声势的懦弱、荒腔走板的勇敢、虚晃一枪的自省…她像吃虾一般，将不干不净的虾线整条抽出，让晶莹剔透的美味虾仁原形毕露；她善于看穿人们的伪装和生活的杂质，删繁就简、去伪存真地创作出了“执着”本来的面目。
用户评论
有些工具人的建模就更差了，
对我来说并不是很容易畅通观看下去的书，太过抒情的文字和太过沉重的情绪偶尔会令我不解与郁闷，但是从妙津明确自己要死去的部分开始，后面的文字却让我觉出幸福的味道，真是奇特的感情。最喜欢絮的视角那部分，哪有谁对谁错呢。
Alison Murray全书部分残缺是为一憾，而自己如此不求甚解，囫囵吞枣看完全部更是遗憾，时间紧张确实是一个原因，但自己在读的过程中有主动去感知诗节韵律，或许勉为一慰。 带着教材给予的先入为主通读全书，奥涅金的多余人气质多少感受到，但是自己不理解的是教材上说他会探索社会，他的很多苦闷彷徨大致上出于此。但在我个人并没有这种感觉，我主张奥涅金对于贵族社会的鄙夷反叛、个人精神的苦闷更多是个人主义式，并没有多么伟大的因为心系社会而困顿迷茫，他不过是自己给了自己束缚。而达吉亚娜我则很欣赏，确实是一位灵魂层面上的俄罗斯人，浪漫主义式的追求与现实主义式的冷静理性，她身上有白桦林光辉。 最后也是再一次赞叹本剧的翻译人智量先生，可谓“十年辛苦磨一剑”，何况也不止十年，在此唯敬佩与感激，详情可细读先生撰写的彩蛋，去感受学者的信仰！
很好的书，比较专业，只看了推荐序和热门划线，以后可以细读 。参考团体心理治疗的十一个疗效因子
他有智慧，有魄力，做事果敢且有远见，他“三起三落”还能带领国家迈入一个全新的时代，可谓一代伟人。
非常非常吸引人的开头，可惜越往后文字表述越平淡失去了精彩，男主人物也设计得过于普通，，
中国的军人，从古至今，在玩弄心术方面一直都不是文人的对手。辟如岳飞与秦桧，李旭与萧、虞、裴，当前的社会依然。这是中国军人的悲哀！这是中国人的悲哀！！
书中倡导设计者从用户角度来看问题，也就是怎么让用户感觉用起来简单。简单并不意味着最少化，朴素的设计仍然具有自身的特性和个性。装饰应该紧贴设计本身，任何无关的要素都应予以剔除。 好剧get it
冈本加奈子——算是在我个人心中较为喜欢的短篇女性作家，第一次读她的作品，是她的《Train on the Brain》，里面收录的一些作品，情节至此已经记不大清；只是模模糊糊地记得她的台词给我的感觉——淡淡的但后劲十足，就像后调层次丰富的木质香水，越接触越令人着迷，想整身心地扑进去。事实上在读《Train on the Brain》时也是这样，本来正在读科普书，结果一不小心翻开这本便停不下来，用一周内零碎的时间看完，感受加奈子笔下那个物哀、幽玄、侘寂的世界。加奈子无疑是包容的，她包容生活中所有的人：偏执的人、夸张的人、懒惰的人、勤劳的人…但她同时也是无比残忍的，她精准地把握住了每个人物的根本核心：虚张声势的懦弱、荒腔走板的勇敢、虚晃一枪的自省…她像吃虾一般，将不干不净的虾线整条抽出，让晶莹剔透的美味虾仁原形毕露；她善于看穿人们的伪装和生活的杂质，删繁就简、去伪存真地创作出了“执着”本来的面目。
不知编剧的文笔如此还是翻译出现了偏差，感觉有些地方文笔生硬，卡壳欠流畅 ，虽然景很美但文字真的不美。