2002年，派拉蒙公司推出MTV电视《蠢蛋》的电影版《蠢蛋搞怪秀》大获成功，以500万美元的小成本投入，换回了6400万元的票房。虽然恶评如潮，但鉴于其票房号召力，又在2006年推出了《蠢蛋搞怪秀2》
演员： 杰夫·特雷梅恩 , 班姆·玛吉瑞 , 史蒂夫·格洛弗 , 戴夫·英格兰 , 普雷斯顿·莱西 , Ehren McGhehey
这部剧，使我快乐，它包了我十年的笑点！也因为它，我知道了Ehren McGhehey，认识了Ehren McGhehey其它的作品！(´▽`ʃƪ)
酒吧里的经理、服务员、辣妹都会主动来与你结识，因为你成了社交价值的提供方，与你结识也是他们的社交认证，俗话叫“长脸了”。
这部剧给人的感觉就象看女人脱衣服，脱来脱去只脱了外套。能让人看了流鼻血的，才是有料，才是真的幽默。
剧集是让人能快速沉浸的存在。 “观看的人”，是指那些今天仍然习惯于从书写文字中汲取大量资讯，以增进对世界了解的人，就和过去历史上每一个深有教养、智慧的人别无二致。 而观看目的在于吸纳，我喜欢单纯的进入异度空间的这种感觉，忘记身在何处，然后沉醉剧集的浩瀚之中，时而安静，时而心绪不宁，时而兴奋，时而悲悯… 视觉图像输入偏向于被动输入，视觉冲击也更大，不等大脑剧烈反应或者说是遛弯儿就进入神经系统，而文字输入偏向于主动输入，大脑会适时作出反应，思考便产生。 >> 而观看是一个复杂的活动，就跟写作一样，包含了大量不同的活动。要达成良好的观看，这些活动都是不可或缺的。一个人越能运作这些活动，观看的效果就越好。观看时的一种脑力活动，也是更高的观看技巧。这种观看就是让一本剧向你既有的理解力做挑战。 蒙田说：“初学者的无知在于未学，而学者的无知在于学后。” 观看是你需要从编剧的文字中，理解他传达给你的思路，并且你会自动提取出自己所看重的知识点，也是你理解到的点，去细节剖析或者说是深入思考，而发散思维的拓展度就是你在这部剧中所收获的点，再次输出，就是你理解力的具象化表象。打通任督二脉，既不做未知的初学者，也不做已知的门外汉，理解编剧所传达出来的观念以及认知，观看更多的时候是启发思考的能力，让认知融会贯通，而不是尽看剧。 编剧写作和读者观看也是双向奔赴，编剧讲得累死了，读者却囫囵吞枣的读，然后说这部剧很一般嘛。好剧也要哭晕在厕所，理解力搭配习惯性主动观看的能力才是启发式观看。影视作品特别是剧集题材的，前面大部分是铺垫，循循渐进的过程必须整体把握，而论述性的书，则是集数各自独立，甚至可以通过精读某一个部分，就能得到整体概念。 而“用你自己的话来说”，是测验你懂不懂一个句子的主旨的最佳方法。记忆一本剧的内容，除了复述我认为更好的方式是输出，知识输入和输出成正比，樊登看剧也提到带着问题去观看，永远保持求甚解的观看精神，而持续稳定的输出，才是对剧集永难忘最有效的解决途径，坚持之下，获益良多。 书是知识传播的媒介，当你观看时所获的新的思想火花，需要在它摩擦时就抓住稍纵即逝的机会，让编剧的思想观念能完美融合进你的认知体系，或者你有不同意见也可以延展开来讲。 文字是一种广泛映射，“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”便是如此，文字做出了稳定的输出，而接受者根据自己的主观意识自由选择自己所看到的，与个人侧重点以及理解能力有直接关系。 如果一本剧会启发到你，就表示编剧高于读者。而遇到这样的情况，往往需要你主动观看，去仔细消化一下书中养分，如果这是一座山，那么翻过去吧。 想要吃透一本剧，你必须要做足工作，这个工作当然是相关知识性做基底，专业学术名词概念要清晰，不然读起来几度卡顿囫囵吞枣，以至于消化积食，那么不如先从基础开始，做进阶式观看。 法国学者帕斯卡尔在三百年前就说过：“读得太快或太慢，都一无所获。” >> 用这种快速浏览的方式来观看一本剧，就像是一个打谷的过程，能帮助你从糙糠中过滤出真正营养的谷核。当你浏览过后，你可能会发现这部剧仅只是对你目前有用而已。这部剧的价值不过如此而已。但至少你知道编剧重要的主张是什么了，或是他到底写的是怎样的一本剧。因此，你花在略读这部剧上的时间绝没有浪费。 去掉“逗留”与“倒退” 首先我们要了解的是，我们都同意，大多数人应该有能力比他们现在读的速度还更快一点。更何况有很多东西根本不值得我们花那么多时间来读。如果我们不能读快一点，简直就是在浪费时间。的确没错，许多人观看的速度太慢，应该要读快一点。 修正训练：将大拇指与食指、中指合并在一起，用这个“指针”顺着一
我拉起了衣服的一角，问问了自己身上有没有庶民的味道。就像《蠢蛋搞怪秀3.5》里的爸爸在打车的时候被出租车师傅说，一股什么味，然后爸爸顺势问问了自己的身上一样。我的努力不是为了什么更好的未来，是为了这个不公平社会的愤怒。书上说的“像我这样的人”，所必须选择的生活。
30+感觉自己睡眠时间比20+延长了，但是质量下降了。所以想进一步了解一下睡眠机制，以促进更有效有质量的优质睡眠，以提高生活和工作效率。内容上日本人写的还蛮科学性的，通俗易懂，但感觉并没有太大的实际操作使用价值，还是老三样吧。
非常好看的一本剧，值得看第二遍，跌宕起伏，爱恨情仇，都写的很好
百忙之中抽空看了两集我家孙美人的《蠢蛋搞怪秀3.5》，孙俪在里面也太美了吧！！逆生长啊？？我以前很少看宫廷剧，这个真的不错，场面宏大，演员阵容强大，制作精良，剧情也不拖沓。
只看文字有些内容不太理解，但配上图就知道原来是这样，一下子就明白了。作为算法的入门剧集，推荐。
在没看过戴夫·英格兰的作品之前总是拿戴夫·英格兰划为郭敬明一类。 娜娜的感染是始料未及却又在情理之中的。书中有多处的伏笔都提到。就像情节的发展一样其实都能根据隐藏的伏笔判断出。书中提到的人物都是主角性格里的一部分的放大化，所以主角对待他们就像对待自己一样。 1988是一台改装的老旧车但性能还好，取名原因是它于1988年出厂。 书中主要讲述编剧与1988在旅途上的故事，旅途中遇到一些人和事，并勾起编剧的一些过往回忆，在这一系列的戏剧幽默中阐述出编剧自己的人生观世界观。 戴夫·英格兰有着钱钟书似的幽默，行文风趣，有包袱有讽刺。始读时我觉得文风有着幽默中必会带有的那么一丝丝肤浅，可越读到后面却越觉得深刻。 尤你的里面的一个梗，是我看了评论才看懂的： —“田芳”“我还是叫你珊珊吧” —“38”“我还是叫你珊珊吧” —“我有个不知道谁的孩子想生下来” —“来，玛利亚，你赶紧下来，睡床上” 真圣女婊 就像评论里说的一样：“戴夫·英格兰讲道理就是这般既深刻又浅显，出其不意中让你只能重复读一遍又一遍他的话，无法继续往下挖出他的想法” “各种黑色幽默里面，全是生活的痛苦和现实的无奈，笑完却只想流泪。 我有无数个为什么，想要拷问这个世界，获取答案。但是，世界又是谁，我到底应该跟谁谈谈，打算谈点什么？”
用户评论
这部剧，使我快乐，它包了我十年的笑点！也因为它，我知道了Ehren McGhehey，认识了Ehren McGhehey其它的作品！(´▽`ʃƪ)
酒吧里的经理、服务员、辣妹都会主动来与你结识，因为你成了社交价值的提供方，与你结识也是他们的社交认证，俗话叫“长脸了”。
这部剧给人的感觉就象看女人脱衣服，脱来脱去只脱了外套。能让人看了流鼻血的，才是有料，才是真的幽默。
剧集是让人能快速沉浸的存在。 “观看的人”，是指那些今天仍然习惯于从书写文字中汲取大量资讯，以增进对世界了解的人，就和过去历史上每一个深有教养、智慧的人别无二致。 而观看目的在于吸纳，我喜欢单纯的进入异度空间的这种感觉，忘记身在何处，然后沉醉剧集的浩瀚之中，时而安静，时而心绪不宁，时而兴奋，时而悲悯… 视觉图像输入偏向于被动输入，视觉冲击也更大，不等大脑剧烈反应或者说是遛弯儿就进入神经系统，而文字输入偏向于主动输入，大脑会适时作出反应，思考便产生。 >> 而观看是一个复杂的活动，就跟写作一样，包含了大量不同的活动。要达成良好的观看，这些活动都是不可或缺的。一个人越能运作这些活动，观看的效果就越好。观看时的一种脑力活动，也是更高的观看技巧。这种观看就是让一本剧向你既有的理解力做挑战。 蒙田说：“初学者的无知在于未学，而学者的无知在于学后。” 观看是你需要从编剧的文字中，理解他传达给你的思路，并且你会自动提取出自己所看重的知识点，也是你理解到的点，去细节剖析或者说是深入思考，而发散思维的拓展度就是你在这部剧中所收获的点，再次输出，就是你理解力的具象化表象。打通任督二脉，既不做未知的初学者，也不做已知的门外汉，理解编剧所传达出来的观念以及认知，观看更多的时候是启发思考的能力，让认知融会贯通，而不是尽看剧。 编剧写作和读者观看也是双向奔赴，编剧讲得累死了，读者却囫囵吞枣的读，然后说这部剧很一般嘛。好剧也要哭晕在厕所，理解力搭配习惯性主动观看的能力才是启发式观看。影视作品特别是剧集题材的，前面大部分是铺垫，循循渐进的过程必须整体把握，而论述性的书，则是集数各自独立，甚至可以通过精读某一个部分，就能得到整体概念。 而“用你自己的话来说”，是测验你懂不懂一个句子的主旨的最佳方法。记忆一本剧的内容，除了复述我认为更好的方式是输出，知识输入和输出成正比，樊登看剧也提到带着问题去观看，永远保持求甚解的观看精神，而持续稳定的输出，才是对剧集永难忘最有效的解决途径，坚持之下，获益良多。 书是知识传播的媒介，当你观看时所获的新的思想火花，需要在它摩擦时就抓住稍纵即逝的机会，让编剧的思想观念能完美融合进你的认知体系，或者你有不同意见也可以延展开来讲。 文字是一种广泛映射，“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”便是如此，文字做出了稳定的输出，而接受者根据自己的主观意识自由选择自己所看到的，与个人侧重点以及理解能力有直接关系。 如果一本剧会启发到你，就表示编剧高于读者。而遇到这样的情况，往往需要你主动观看，去仔细消化一下书中养分，如果这是一座山，那么翻过去吧。 想要吃透一本剧，你必须要做足工作，这个工作当然是相关知识性做基底，专业学术名词概念要清晰，不然读起来几度卡顿囫囵吞枣，以至于消化积食，那么不如先从基础开始，做进阶式观看。 法国学者帕斯卡尔在三百年前就说过：“读得太快或太慢，都一无所获。” >> 用这种快速浏览的方式来观看一本剧，就像是一个打谷的过程，能帮助你从糙糠中过滤出真正营养的谷核。当你浏览过后，你可能会发现这部剧仅只是对你目前有用而已。这部剧的价值不过如此而已。但至少你知道编剧重要的主张是什么了，或是他到底写的是怎样的一本剧。因此，你花在略读这部剧上的时间绝没有浪费。 去掉“逗留”与“倒退” 首先我们要了解的是，我们都同意，大多数人应该有能力比他们现在读的速度还更快一点。更何况有很多东西根本不值得我们花那么多时间来读。如果我们不能读快一点，简直就是在浪费时间。的确没错，许多人观看的速度太慢，应该要读快一点。 修正训练：将大拇指与食指、中指合并在一起，用这个“指针”顺着一
我拉起了衣服的一角，问问了自己身上有没有庶民的味道。就像《蠢蛋搞怪秀3.5》里的爸爸在打车的时候被出租车师傅说，一股什么味，然后爸爸顺势问问了自己的身上一样。我的努力不是为了什么更好的未来，是为了这个不公平社会的愤怒。书上说的“像我这样的人”，所必须选择的生活。
30+感觉自己睡眠时间比20+延长了，但是质量下降了。所以想进一步了解一下睡眠机制，以促进更有效有质量的优质睡眠，以提高生活和工作效率。内容上日本人写的还蛮科学性的，通俗易懂，但感觉并没有太大的实际操作使用价值，还是老三样吧。
非常好看的一本剧，值得看第二遍，跌宕起伏，爱恨情仇，都写的很好
百忙之中抽空看了两集我家孙美人的《蠢蛋搞怪秀3.5》，孙俪在里面也太美了吧！！逆生长啊？？我以前很少看宫廷剧，这个真的不错，场面宏大，演员阵容强大，制作精良，剧情也不拖沓。
只看文字有些内容不太理解，但配上图就知道原来是这样，一下子就明白了。作为算法的入门剧集，推荐。
在没看过戴夫·英格兰的作品之前总是拿戴夫·英格兰划为郭敬明一类。 娜娜的感染是始料未及却又在情理之中的。书中有多处的伏笔都提到。就像情节的发展一样其实都能根据隐藏的伏笔判断出。书中提到的人物都是主角性格里的一部分的放大化，所以主角对待他们就像对待自己一样。 1988是一台改装的老旧车但性能还好，取名原因是它于1988年出厂。 书中主要讲述编剧与1988在旅途上的故事，旅途中遇到一些人和事，并勾起编剧的一些过往回忆，在这一系列的戏剧幽默中阐述出编剧自己的人生观世界观。 戴夫·英格兰有着钱钟书似的幽默，行文风趣，有包袱有讽刺。始读时我觉得文风有着幽默中必会带有的那么一丝丝肤浅，可越读到后面却越觉得深刻。 尤你的里面的一个梗，是我看了评论才看懂的： —“田芳”“我还是叫你珊珊吧” —“38”“我还是叫你珊珊吧” —“我有个不知道谁的孩子想生下来” —“来，玛利亚，你赶紧下来，睡床上” 真圣女婊 就像评论里说的一样：“戴夫·英格兰讲道理就是这般既深刻又浅显，出其不意中让你只能重复读一遍又一遍他的话，无法继续往下挖出他的想法” “各种黑色幽默里面，全是生活的痛苦和现实的无奈，笑完却只想流泪。 我有无数个为什么，想要拷问这个世界，获取答案。但是，世界又是谁，我到底应该跟谁谈谈，打算谈点什么？”