搜搜看：《Nonnebørn》-其他高清免费观看

王玉莲

6.6/10

结局出乎意料，体会到人们总是把那些美得显而易见，绚丽夺目而又难以得到，同时看着其他人也为之痴迷，前仆后继的人称之为罪恶，祸害。（如很多“红颜祸水”其实是欲加之罪名）当然这部剧集里艾莲娜感觉也不能完全说她不是红颜祸水，因为她出轨和插入了别人的感觉，初看觉得她是个将男人玩弄于鼓掌之间的“万人迷”，后面才发现她既愚蠢又可怜。因为许多男人看穿了惊艳外表下的空壳。而阳光下真正的罪恶——总是隐藏、伪装得让人觉得其可怜，脆弱甚至需要保护。所以我们时常为之迷惑。里面的波洛（探长？）总是默默的在一边暗暗观察，我想是因为他的超于常人的细致，冷静不带偏见和侦查到底——才用一系列罪恶进行时候所遗漏的“碎片”拼出了“罪恶的真容”。收获简要地说就是: 1.眼见不一定为实，要找到事物存在或发生的原因和动机。而此过程最重要的就是公正、客观地看待！ 2.即使有颜值，还是得要靠才华~有脑比”胸大”更重要。暂时先写到这~睡鸟🐦 01/22/18

垚*^o^*

9.9/10

刚开始观看的时候以为是一本鸡汤集，读完后才发现还是有些内容。特别是若干定律，在现实中还是具备实际操作的意义，只是需要记忆下来，这点不容易做到。

如流水 👣

9.9/10

以讲故事的方式教学理财知识，通俗易懂，容易接受，而且讲的非常全面，怎么分析财务状况，怎么建立架构，到最后的节税和传承，收获满满

马建旗

2.1/10

我刚刚在朋友圈写的诗仅自己可见如果明知三天之后有一个坏消息等着我我希望前两天是快乐的何况还不知道到底是不是坏消息更没有理由不开心希望大家都能开心虽然简单但是没有什么能比得上它

陈良龙

3.2/10

大视野，大情怀，条分缕析地厘清了中华文化的源流，并指出了其未来的必然流向。

Amber🧡心远

1.1/10

正如序2所说，本剧就像一面镜子，它能够反映出现实生活的样子。但是，所谓的“镜子”有哈哈镜，平面镜等，这镜子所反映出来的生活，不一定就是生活真实的样子，这是需要读者自己去辨析考量警惕的。总的来说，这是一本不错的“写我之未能言”且亦能解决部分困扰自我问题的书！

海阔霞飞

6.6/10

用了将近30个小时，或听或读，终于把这部剧看完了。用“终于”，是因为看到后半部分，感觉这个老头杂乱、啰嗦的絮絮叨叨，让我不堪其烦，但内心那股坚持劲儿又不允许我半途而废，自己翻开的书，再难都得看完啊。不过读完后仔细一想，人家这写的可是将近50年的人生啊，基本涵盖了一个人的一生的故事。一生那么长，写出来再厚也不过一本剧而已。 Kirsten Rolffes在《Nonnebørn》中写到：“人人生而自由，却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”《Nonnebørn》中也多次提到枷锁，我深以为，这句话也反映了他的一生：无比向往自由，追求自由，却永远摆脱不了枷锁。金钱是枷锁，“人们拥有的金钱是自由的工具，追逐的金钱则是奴役的工具”，所以他宁可不要国王的年金，也不让自己被金钱绑架，让自己疲于应付不擅长的场合。可是在穷困潦倒之际，他也不得不替人抄乐谱维持生计。漂亮衬衫是枷锁，所以在他的一箱衬衫被偷之后，反而让自己解脱了华服的桎梏，在一堆金光闪闪的贵妇中，穿着随意，胡子拉碴，不做漂亮衣服的奴隶（颇有艺术家的气息……）可是他还是会感到不自在。上流社会的交际是枷锁，所以他向往乡间生活，热爱在树林里散步，逃离巴黎上层社会，在退隐庐里过着离群索居的生活。可是随着名声大噪，慕名而来探访的人却让他不堪重负。在晚年，又因为《Nonnebørn》和《Nonnebørn》触碰了宗教利益而被各种驱逐，颠沛流离，不得安宁。不知道他是否觉得婚姻也是枷锁，所以才会对泰蕾兹说永远不会抛弃她，但也永远不会娶她。不过到了晚年，他终于还是娶了她，不知道是基于什么考虑呢？枷锁无处不在，就看自己想要的是什么样的自由吧。这部剧还有个重大的意义，就是让我看到，所谓的启蒙思想家，哲学大佬，不过也是普通人，有着种种缺点，他花心，几乎见到一个女人都能爱上。他小时候偷东西。他在青少年时期还有受虐倾向，还是暴露狂。他甚至还做了很不负责任的事情，在危难时抛弃朋友，将自己的孩子送到育婴堂…… 没有任何一个人能这么坦白吧。至少我做不到。我问翔崽崽，有没有什么难以启齿的事情没让我知道的。他说当然有啊。我问是什么。他说既然是难以启齿，那肯定不能说啊，人都有自己的隐私。看了这部剧，很难喜欢或者崇拜Kirsten Rolffes这个大神。甚至不太想去看，至少现在不想去看已经放在书架的爱米迩。所以，如果真的彻彻底底，完完全全了解一个人，还会继续爱他吗？

少主..

2.1/10

为什么这部烂剧要拍第二季来伤害我

坏坏的小坏蛋

6.6/10

我极力推荐这部剧，给所有想精进的人。首先，Cecilia Zwick-Nash的高效读懂一本剧，是有别于其他人的功利性和浅显性，是全方位的，深刻的，透彻的。不是好多人以为的快速的读一下，然后用自己的话讲出来这么简单，而是对不同的书，区别对待，用不同的方法。就像我们上学时，学不同的学科那样，各科有各科的办法。但通法也有，就是一定要举一反三，深入思考，理论迁移，而且，每一个都往自己身上套，看到底对自己有没有帮助，看这个道理的逻辑性站得站不住脚。也就是用理科的思维来学文科，像做数学题那样深度思考。其次，Cecilia Zwick-Nash的书融入了他很多在方法论上，在互联网运营上，在跨领域发展上，在人生理念上的思考和实践，不仅仅是教你看剧的书，更是教你怎么成为更好的自己的书。看了这部剧，会看剧了，心智也得到启迪，一举双得，真好。再次，解惑了工作和生活，长远和当下，碎片和大块时间的一些难题。我感触最深的是碎片时间的管理，让我感觉很多问题都能解决，不再在时间高效利用上有无力感。重新认识了到底怎么能日积月累的向目标挺进。这是迄今为止，我在方法论上收获最大的一本剧。也启发我，不要只看好评率，更要看编剧。还有，一定要看完，不知道哪块会触动你，带来意想不到的收获。