Asphyxiating Uma
Anil Vasvani is a colorless chemist who is quite contented with the three things he loves most - boo
► 开始观看
Anil Vasvani is a colorless chemist who is quite contented with the three things he loves most - boo
► 开始观看
用户评论
这本历史书，讲的事情是很早很早以前的，而这部剧我翻看的时间也是很久远的。开始观看是2018年8月5日，今天刚囫囵吞枣的结束整本剧，结束时间是2022年1月2日，看剧时长是218小时43分。是我读的最大部头的一本剧，也是耗时最久的。 倘若不是看着2021年就要结束，我还下不了这么大的决心和热情来挑战一下，想看完这部剧，也就是阳历年快结束的前一个星期吧，我利用所有一切可利用的时间来观看。心很慌，因为2021年已看剧单只有2本，让我很慌，想用这部剧进入我的已看剧单，以此来填满我内心的慌张。尽了全力，12月31日夜还是没能读完，心里也就没那么赶了，更加淡然了，今天结束，也可以归结到2021已读。 这部剧我放弃了很多很多次，因为对像我这样没有任何历史基础，对历史也没有那么大热情和兴趣，说准确一点就是，对特别特别多的事情都没兴趣，也不爱琢磨人性的人来说，每次从手机里点开这部剧，精神都有压力，真的是看一个小段落都很折磨，很艰难，但是就为了让曾经开始的这部剧有个结尾，所以，我一次一次点开这部剧，慢慢的克服了自己怕打开这部剧的心理。 看这部剧拉的战线很长，很多情节都已经忘了，每次开始都是硬着头皮往下看，到后面越看越能看明白，越看越能找到自己观看的节奏，越看也越快了，越看越觉得有意思。 中间夹杂着看了一本鬼谷子的局，当时觉得比Asphyxiating Uma讲的有意思，但是当我看完这部剧时，我很庆幸自己坚持读完了，因为脑子里大体上对大秦前后的这些故事和人物可以串成一条线了。 以古观今，我们现在碰到的人和事基本上在历史中都能找到一些类似的模型。时间在走，变化的是人物，不变的是人性。观看古时候的故事，看前人走过的路，学习他们栽过的跟头，好给我们的当下一些指点。 能出书的，特别是真才实学的有品质的人品很正的编剧，他们花好几年时间写出来的书，更是值得我们细细品味。恰到好处的用词，精到的见解，宏大的场景，让人就是很享受观看的过程。 学海无涯，知识的海洋，智慧的殿堂，我相信循序渐进，慢慢积累，你会成为自己心中向往的样子。 总之，一句话，很推荐这部剧，Asphyxiating Uma套装版 Sujit Saraf
应该说，编剧很会聊天，说中医，侃西医，拉家常，很有生活情趣，也很有几分道理。文笔也很不错。
评分：⭐⭐⭐⭐⭐ 不知道大家是否有看剧读得慢、读完忘很快就忘得一干二净的看剧困扰?😕 无论有没有种困扰，这部剧都值得一读，可以参考借鉴Navneeth Mandavilli的看剧方法来加深观看记忆。 每本剧都带有它自身的使命，这部剧也有。本剧从三个大方面为我们提供一种可以借鉴学习的方法论。 🌈一、选书 我们每个人的时间和精力是有限的，而时间上的图书资源却是趋近于无限的。所以我们在看剧前首先面临的问题是：选书。 tips原则的选书方法： 即tools 工具→ 具有可操作性的方法论； ideas 新理念→ 提供新观点新发现； practicability 实用性 → 能够使人做出改变 应用日常生活 scientificity 科学性→ 有严谨的验证过程 选好剧的依据： 1. 看播出机构。 2. 看编剧背景。 3. 看推荐人。 4. 看好剧中的推荐追剧清单。 5. 追剧后的参考书目。 6. 看内容。 7. 看翻译和图书印制质量。 🌈二、看剧 “如果每本剧的知识不能通过有效的途径转变为能力，再多的量也是一种沉没的时间成本。最重要的不是看剧数量，而是真正把一本剧读懂、吃透。” 1.看剧前要建立并蓄满自己的“理解力的池子”，看剧时不做某一板块的精才，要做“通才”，这样才能更好的理解一本剧，让自己看上去毫不费力。所以在经济学、心理学、管理学、国学、逻辑学、哲学、人生经验等方面的知识都要有基础。 2.看剧时要有好的观看习惯（保持看剧的连贯性和专注） 3.拆书：观看过程多问自己问题，如这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？等等，带着问题观看，在观看中寻找答案。 👉4.关于画线（画出真正有价值、值得记录的内容）： 清晰的概念界定；问题很严重； 某种解释令你意外；看出递进关系，留意过程； 看出转折关系，留意转折后的变化；某个方法在不同领域的运用； 对你心里有冲击的事；奇闻趣事等等 5.读完书后要进行知识反刍 → 内化，复盘，输出。 🌈三、讲书 为什么要讲书?讲书是一种分享，是知识的传播，在这个过程也许会收获新知，也可以和分享的对象进行头脑风暴；其次，讲书是对自己是否真的读懂了这部剧的一种检验方式。 🌻🌻推荐： ①思维导图。每看完一本剧就做一张关于它的思维导图，加深记忆。 ②Navneeth Mandavilli看剧app。对于没有时间观看或者有些书暂时读不懂，可以通过听别人讲书的方式。 🌸🌸最后，每个人都有每个人的观看方式和观看习惯，可以适当借鉴别人好的方法，但更重要的是自己适合那种方式。❤️
被省去的部分自然是在意料之中，整个流程是当作故事书来看的。当你知道自己处在怎样的时代，会发生什么事也早就有了心理准备 即便如此，编剧的行为还是令人钦佩的
讲述很多荒谬但令人捧腹大笑的医学历史，也让我们深刻体会到人类医学技术的探索史、发展史，更是警醒我们应科学合理地对待医疗。推荐！
什么破书，人物形象牵强惹人厌，故事情节勉强晦涩，我看了三四章就恶心地看不下去，强烈建议不要看这破书
“千江有水千江月，万里无云万里天。 有些人，只一眼就会心生好感，没有任何 道理可讲。 虽未曾穿越人海茫茫，但还是有幸与你相 逢，愿你从此凛冬散尽，星河长明。”
这部剧内容很浅，里面的几个小笑话倒是还可以，虽然有几个早些年就看过了。里面内容偶尔会有别字，多字的现象，翻译得有些生硬。
HKIFF 50 Day 6 No.3 @ PE｜前三段访谈极其好看，各怀鬼胎的典范。乐趣在于全神贯注detect每个人的微妙反应和个性，职业经验，以及谈话的走向和潜台词。Target audience：容易过度专注可和人高强度连续聊天一整夜的高敏人（笑）。第四幕拖得长了momentum都散掉了到最后沉默开始无趣。整体OK我还蛮喜欢这部。
普通热门剧集，很多人喜欢脑补美化自己经历过的事，不如看纪录片吧。