Franck Keller

L.阿垚🧸

4.4/10

Stéphane Kappes是七零后，作为计划经济最后一波受益者（编剧多次提及），似乎充满了对那个时代的怀念滤镜。样本太少，她这部剧的话题性和宣传走得靠前，但实际上全书信息量少，个体化明显，编剧的学生不具有大群体的代表性，甚至连个体也没有描写的丰满，更像是教学笔记，与社会学联系不大，尤其牵涉到九零后的描写，不仅浅，甚至于与当下时代背景脱开了，写得最好的部分还是八零后的几个学生，毕竟那个时代距离她的个人体验范围不远。不客观，不深刻，编剧多次提出的学生个人的生活质量与理想依赖原始家庭的观点，未免太偏颇。毕竟，带着考上大学跳龙门，国家兜底安排工作的经历某种程度上来说，也掐断了编剧Stéphane Kappes对于影视的写作空间，和作为一个作家的敏锐度。

一颗大橙子

4.4/10

7.6？？这个评分也太敷衍了，对于这么一部清奇有趣的作品来说，九分以上不过分吧

Bayan👻

1.1/10

四星半，观看本剧，得以从侧面观察上世纪华尔街巨无霸基金公司经理人的理财生活，编剧思路清晰，娓娓道来他的心路历程，间或有一丝小幽默，是一本难得的体验式著作。

强叔Devin

9.8/10

比较慢热但是剧情爽点安排的太强了，没章都让人欲罢不能，编剧知识点填充的也很用心

Mi_ok🌟

4.3/10

全程都觉得女主太轴了，亏得男主得是千帆过尽的男人，才能为此付出这般，爱一个人就得爱他的全部，过去，现在，将来的不敢保证，如果他对得起我，我肯定不能负他，但是如果他要抛弃我，我一定会先抛弃他，有时候吵吵闹闹的，就过去了，有时候吵吵闹闹的，就淡了，

张亚娟（哈胡）

2.1/10

灵动飘逸=慢

李伦

2.2/10

亚历山大彼得洛维奇，他新婚不到一年就出于忌妒杀害了自己的妻子，可编剧并没有详细描写。

珊珊靠谱

5.5/10

我们的社会、我们的思潮、我们的正义观，正陷入尴尬的两难选择当中。我们甚至怀疑法律是否公正，因为法律无法回避个人的道德判断，无法做到中立。这多少让习惯了传统道德观念和固定思维的我们感到不安，但这种不安，却能让我们理性精神保持清醒的状态。

神肆

3.3/10

婚姻是由两个个体组成，0.5+0.5=1，而不是1+1=2，懂得包容，体谅难处，学会珍惜

敦煌

4.4/10

经费充足一集一个段子的整活番，bt的电波系神金男主和三无吐槽女神的夫妇漫才，笑得停不下来，期待下一集