Strong Medicine

Strong Medicine

7.3 分 1986 其他 美国
7.3 用户评分

《Strong Medicine》-其他电影,美国出品,盖伊·格林、Pamela Sue Martin主演。

► 开始观看

用户评论

觉觉鱼儿

这么多年dxrsrddcrer!e二二r热点ze e esrd收不drr人dsdze d dz 值得一读

a田田田

(一星扣在那些牵强的情节)

ღ温酒叙余生

谁再胡说八道就给他一电炮

自由鱼

每个人心中都有一段只属于自己的故事,伴我们成长,教我们明理,别人进不来,自己也出不去。多年以后我们可能也会在某个黄昏的夕阳中重拾那些回不去的年华,感叹物是人非事事休。见旧物,思旧情,忆旧事,只不见当年。。

芝華仕向润叶15152630724

过瘾呀。就是这个剧名恐怕不是编剧的原意吧。在我看来“思想”史有点名不符实了,因为思想这样的大词只适合世界上极少数的人,也就是能称之为“思想家”的人,他们都有创世之思想,并奠基了一些东西,比如提出了“道”论的老子、提出了“儒”学的孔子、佛陀、耶稣、亚里士多德、哥白尼、牛顿、达尔文和爱因斯坦等。但本剧提到的人实在太多,有些只不过是一些影视巨匠、有些是哲学大师、有些是技术天才……他们可能是某一个行业的开创者,也可能是某个流派的创立者,也有可能提出了某个科学定律……但他们不是我认为的思想家,尽管他们为人类社会贡献甚巨。这部剧与其叫“思想史”不如叫“技术史”或者“创新史”抑或“文明史”啥的更合适些。 显然,这样的大部头能够创作到这样,绝对算得上经典,译者的水平也极高,翻译到如此流畅,令人佩服。 但我觉得,编剧还是站在西方文明的偏角上来梳理这部剧的。这也完全可以理解,毕竟就现代社会(工商业社会)来说,东方文明贡献实在不多。应该说,东方文明是典型的农业文明,是人类早一茬的文明,文艺复兴后的西方文明,是工商业文明,是后一茬的文明,这两种文明存在着先后与代际差异。编剧显然预设了一个立场,就是工商业文明更好。站在这个预设立场上,不免有些西方优悦论的嫌疑。 我认为,任何文明都应该适应它的社会发展阶段,没有什么好坏。比如中国的王莽新朝,就是用相当先进的制度去勉强适应农业社会,结果水土不服,很快就玩完了。还有中国历朝历代的失败的“变法”改革,都是文明与社会的脱节造成。…… 21世纪显然已经是一个后工商业时代了,能适应工商业的西方文明,目前看起来也有点力不从心了。未来的文明形态如何?目前还不是很明了…… 抛开这些,本剧给我们一本人类发展的“流水账”,很值得读两遍以上。书中的很多故事都很迷人,真佩服编剧的讲故事能力。 推荐给所有人。

Kokoer

身为沿海地区的学生,台风放假待在家里追剧挺不错的。 一段段历史,一个个传奇人物,没办法去评价,全当是一次对明朝历史的扫盲。看完后再一起写写

孙猴子🐵

领导力的关键标志是夸大自己的力量,政治的核心内容是遮掩自己的错误。

静海微荡

很幸运我可以在人生的关键时期遇上这部剧,让我在灵性的道路上更上一层楼,感恩!感谢!

孙中巍

如果你老公半年才回来一次,只住几天,一走就是半年,不要生气,不要猜疑,他可能是天族的太子

老雷

非常短小的散文,充斥着溯源的想法给自己和父亲的一个交代。中间以“猫”作为主角的两件小事却散发出玄妙莫测的气息。作为被隐喻的第一只猫的“父亲”和第二只爬上松鼠而消失的小猫的“我”,两代人因为身处不同历史时空中塑造出了不同的脾性和爱好,甚至赌气了20年也可以不想往来,直到死亡带来最终的和解。这种玄妙地“消失”和“生死的对立”很难不让我想起村上《Strong Medicine》和《Strong Medicine》。最后文章落脚在关于时代洪流的随机和随机性存在的意义的哲学思辨,“每一滴雨都有独一无二的记忆”。

相关推荐