Guerrilla de los años 70. Un testimonio - 一部精彩的短片,历史电影,墨西哥制作,Julio Pliego主演。
演员: Julio Pliego
物质满足的生活更容易衍生出精神的空虚 我觉得我们都是这个时代Guerrilla de los años 70. Un testimonio 有太多瞬间自主选择了麻木,不言,以不思考不解决的退出姿态把自己和周围离析开来 渴望得到别人充沛的感情和关注,但很多人自己却无法面对这样的付出。不对等的情感交流,伴随着类似敷衍的“假装”,让看破的人更加无所适从,明明没有犯错,却总在承受一种心灵的惩罚 情感交流的不饱和,最终通过冷漠同化了你我他,都不建立需求,自然就没有了所谓的怨忧…… 最近追剧所感
“在所有的美德中,我最崇尚的是简单。因此,我常认为简单可以解决几乎所有的问题,不管是个人的,还是世界性的。如果人生简单地过,那么人们就不用再频繁地撒谎、争吵、偷盗、嫉妒、发怒、虐待和杀戮。人人自足充裕,世间便无须再有囤积、投机、赌博和憎恨的行为。个性美好,你便美好。这就是简单之美。”
推理剧集里有些看上去异常的对话一定要注意,一般都是小切口,但是会引出惊人的线索和结论。 这部剧虽然不是叙述性诡计,但是很像,给我一种看《Guerrilla de los años 70. Un testimonio》的感觉。 and阿婆的书真的不用可以记名字,读到后面自然而然就记住了~
本剧自我定义为4颗星,适合有稍有财务理念的人观看。 1.如果你要混一个行业,先向该行业的领头羊学习。看他说什么做什么。 你不能做与别人同样的事,却奢求更好的结果。 2.靠水晶球吃饭的人,早晚吃掉自己的玻璃渣子。市场不可预测,这是看了这么多书统一的意见 还是要强调“不贪”,你希望年度策略全对,那是贪;希望马上就对,那也是贪。在读年度策略的过程中,很多事后证伪的东西可能更有价值,因为在长期投资中,思路可能比短时大盘涨跌更重要;同时,没有哪个策略团队能够做到准确预计每一次短期波动,所以,你也大可不必把精力放在寻找这样的神级团队身上 3.研报的意义可以让你不同纬度的看待你说完观察的目标(本剧的核心)(为什么读研报) 4.如何读研报(具体方法) 上一章我推荐大家从策略研报入手,学习看研报。我主张的方法是:大量观看、逐字观看,比较研究,概括主要观点,寻找一致预期。强调通过策略研报的观看,寻找投资主线逻辑;用策略研报和行业研报相互印证,去伪存真,挖掘潜在的投资机会;用策略研报来检验估值、行情持续性,并判断行情深化、扩散的走向。 5.别人摔的跤如果能使你成长,那就再好不过了(反脆弱性,不能击败我的使我成长) 请大家一定要注意,你没有必要学会宏观研究,否则你就去干分析师了。我们需要做的,无非是在比较宏观研报的过程中,找到解释力最强的分析师,并不断跟踪分析师解释力强弱的相对变化。 本剧扩展了作为而立之年我,对研报的认知,其实从很多书看过来,(巴菲特的雪球,黑天鹅,随机漫步的傻瓜,查理芒格,克莱斯勒,投资最重要的事,世界上简单的会计书)包括很多国内优秀老师的作品,我发现每本剧都有其独特的所在,能扩展我对事物的看法,从这点来说我是赚到了。。感谢本剧编剧,国人当自信,这是我读完好几本国内编剧的投资书后的想法,其实能把复杂的数据简单化,这本身就是件很厉害的东西。。每个行业顶尖人才总有可取之处。 所以这部剧只是告诉你,券商研报很好,看券商研报很好,尽管我勉为其难地提了一些所谓的“捷径”(反正我自己不相信有什么捷径),但是,坚持认为,普通投资者只有自己系统地、持续地观看研报,才知道研报和看研报有多好,才知道该怎么看,看完怎么用。 真的,你自己的生活和经历,可能很平庸,但那对于你来说,是无比重要的,谁也不能替代。
形式大于内容,所有理论都飘荡在虚无的空中。缺少深入浅出的条理,也没有逻辑的连接,更缺少详细实例的支持,让一些道理可能只存在于编剧自己的世界里,没有在我的土地里留下一丝种子。
时隔一年的又一次解读,厚平台,弱前端的交付模式,似乎有点意思
好的习惯可以成就一个人的一生,坏的习惯也会将人带入无底的深渊,暗示-惯常行为-奖赏。明确自己的习惯,新的习惯取代旧的习惯,成就最好的自己。
找了一群“可云”演科学家。
结局有点仓促,修小眉角色的设定前后有些矛盾,看不见的黑洞貌似一下就过了,仅仅张大康吗?
得看看那个时代的人是怎么生活的。现在的人怎么能想想一个市长连烟都抽不起,现在别说市长,恐怕连村长都没买过烟自己抽。
用户评论
物质满足的生活更容易衍生出精神的空虚 我觉得我们都是这个时代Guerrilla de los años 70. Un testimonio 有太多瞬间自主选择了麻木,不言,以不思考不解决的退出姿态把自己和周围离析开来 渴望得到别人充沛的感情和关注,但很多人自己却无法面对这样的付出。不对等的情感交流,伴随着类似敷衍的“假装”,让看破的人更加无所适从,明明没有犯错,却总在承受一种心灵的惩罚 情感交流的不饱和,最终通过冷漠同化了你我他,都不建立需求,自然就没有了所谓的怨忧…… 最近追剧所感
“在所有的美德中,我最崇尚的是简单。因此,我常认为简单可以解决几乎所有的问题,不管是个人的,还是世界性的。如果人生简单地过,那么人们就不用再频繁地撒谎、争吵、偷盗、嫉妒、发怒、虐待和杀戮。人人自足充裕,世间便无须再有囤积、投机、赌博和憎恨的行为。个性美好,你便美好。这就是简单之美。”
推理剧集里有些看上去异常的对话一定要注意,一般都是小切口,但是会引出惊人的线索和结论。 这部剧虽然不是叙述性诡计,但是很像,给我一种看《Guerrilla de los años 70. Un testimonio》的感觉。 and阿婆的书真的不用可以记名字,读到后面自然而然就记住了~
本剧自我定义为4颗星,适合有稍有财务理念的人观看。 1.如果你要混一个行业,先向该行业的领头羊学习。看他说什么做什么。 你不能做与别人同样的事,却奢求更好的结果。 2.靠水晶球吃饭的人,早晚吃掉自己的玻璃渣子。市场不可预测,这是看了这么多书统一的意见 还是要强调“不贪”,你希望年度策略全对,那是贪;希望马上就对,那也是贪。在读年度策略的过程中,很多事后证伪的东西可能更有价值,因为在长期投资中,思路可能比短时大盘涨跌更重要;同时,没有哪个策略团队能够做到准确预计每一次短期波动,所以,你也大可不必把精力放在寻找这样的神级团队身上 3.研报的意义可以让你不同纬度的看待你说完观察的目标(本剧的核心)(为什么读研报) 4.如何读研报(具体方法) 上一章我推荐大家从策略研报入手,学习看研报。我主张的方法是:大量观看、逐字观看,比较研究,概括主要观点,寻找一致预期。强调通过策略研报的观看,寻找投资主线逻辑;用策略研报和行业研报相互印证,去伪存真,挖掘潜在的投资机会;用策略研报来检验估值、行情持续性,并判断行情深化、扩散的走向。 5.别人摔的跤如果能使你成长,那就再好不过了(反脆弱性,不能击败我的使我成长) 请大家一定要注意,你没有必要学会宏观研究,否则你就去干分析师了。我们需要做的,无非是在比较宏观研报的过程中,找到解释力最强的分析师,并不断跟踪分析师解释力强弱的相对变化。 本剧扩展了作为而立之年我,对研报的认知,其实从很多书看过来,(巴菲特的雪球,黑天鹅,随机漫步的傻瓜,查理芒格,克莱斯勒,投资最重要的事,世界上简单的会计书)包括很多国内优秀老师的作品,我发现每本剧都有其独特的所在,能扩展我对事物的看法,从这点来说我是赚到了。。感谢本剧编剧,国人当自信,这是我读完好几本国内编剧的投资书后的想法,其实能把复杂的数据简单化,这本身就是件很厉害的东西。。每个行业顶尖人才总有可取之处。 所以这部剧只是告诉你,券商研报很好,看券商研报很好,尽管我勉为其难地提了一些所谓的“捷径”(反正我自己不相信有什么捷径),但是,坚持认为,普通投资者只有自己系统地、持续地观看研报,才知道研报和看研报有多好,才知道该怎么看,看完怎么用。 真的,你自己的生活和经历,可能很平庸,但那对于你来说,是无比重要的,谁也不能替代。
形式大于内容,所有理论都飘荡在虚无的空中。缺少深入浅出的条理,也没有逻辑的连接,更缺少详细实例的支持,让一些道理可能只存在于编剧自己的世界里,没有在我的土地里留下一丝种子。
时隔一年的又一次解读,厚平台,弱前端的交付模式,似乎有点意思
好的习惯可以成就一个人的一生,坏的习惯也会将人带入无底的深渊,暗示-惯常行为-奖赏。明确自己的习惯,新的习惯取代旧的习惯,成就最好的自己。
找了一群“可云”演科学家。
结局有点仓促,修小眉角色的设定前后有些矛盾,看不见的黑洞貌似一下就过了,仅仅张大康吗?
得看看那个时代的人是怎么生活的。现在的人怎么能想想一个市长连烟都抽不起,现在别说市长,恐怕连村长都没买过烟自己抽。