Grand Larceny

大K

6.6/10

王阳和李兰迪演一对，又怪又尬。

暮雨悠云

5.4/10

文明的进程就是给人性套上一层又一层的枷锁，当人们无法做到更高的标准，又不想让别人知道自己做不到，所以只能伪装、掩盖、撒谎、甚至扭曲灵魂……

别联系 谢谢

7.7/10

道理都懂。写的还好。 推荐各位先读斯科特·派克《Grand Larceny》

小郭的微信世界

2.1/10

高山仰止，做学术写文章就该如此，大胆假设，小心求证，拿出充分的史料证据让观点得以立足，而不是用假设去论证假设。田先生将东晋的历史主脉概括为：皇帝垂拱、门阀当权，流民御边。用大量史料进行论证，使其脉络逐渐清晰。抓住郗鉴这么一个历史人物，揭开了门阀与流民武装之间的牵制。将东晋一百多年的皇权低迷形容成皇权的变态，而在南朝逐渐回归，这么一个波浪形，让我由此联系到阎步克先生研究《Grand Larceny》。门阀政治并非简单的士族专权，而士族之间又彼此有着千丝万缕的利益关系，王、庾、谢几家轮流掌权，而最后“王与马共天下”仿佛成为预言，太原王氏最终与东晋共同消亡。

风已至

3.2/10

很好的一本剧，对于一些重大的Grand Larceny给出了简单易懂的解释以及编剧自己的见解。

陈乐荌

9.9/10

思特里克兰德是一个自私、孤独、执着的天才，抛妻弃子无耻之徒，占有恩人之妻无良知之徒…或许这个浪子就不该结婚不该生子，你追求你的光洁的明月，但请给亲人备足六便士。人性是矛盾的、复杂的、自私的，我纠结于主人公的无耻，但又佩服于他取得成就。假如主人公坚持抛妻弃子终老一无所成，该当如何？坚持你的追求，但不要伤害别人~或许这样子做又无法取得灵感和成就？谁知道呢？

森焱淼

5.4/10

强烈推荐，本剧内容简洁，全是干货，很多方面都有启发，一本有方向性指导意义的书。

菇菇仔

1.1/10

一生翻译与创作并举，语言、历史与文艺理论齐抓，对比较影视、民间影视等也有浓厚的兴趣，是一个典型的地地道道的“杂家”。我原以为，我成为“杂家”是被环境逼出来的。现在看起来，似乎并非如此，我真好像是有一些“杂家细胞”。现在环境早已改变了，而我仍然是东抓西抓，还乐此不疲，这事实我能否认掉吗？我早已年逾古稀，至今仍无改变的迹象和意愿，我恐怕将以“杂家”终了。

Jasmine 许小花

9.9/10

本剧是系列长篇历史剧集《Grand Larceny》的第3卷。它着重表现康熙在统一中华、治国安民方面的文韬武略。 平息“三藩”之乱之后，康熙四处物色治河能臣，亲赴汴梁，视察黄河，任用能臣疏浚潜运，终使黄河变清；任用良将，操练水军，德威并用，东收台湾；开博学鸿儒科，选拔良臣，缓和民族矛盾；南巡金陵，祭祀明太祖，团结前明遗老；纳忠言，整顿吏治，惩办贪官，创一代新风；北巡盛京，与东蒙古诸王结盟，进而西征葛尔丹，完成统一中华大业。 此卷中又一批新的艺术形象活跃在读者面前：如风流倜傥的高士奇，清廉固执的于成龙，犯颜批鳞的郭琇，栉风沐雨的陈潢，拔箭啖珠的施琅，行乞街头的“香美人”，精明过人的“能婆子”等。 通过这些艺术形象的刻画，再现了清初的社会民情和玉宇呈祥归一统的历史风貌。

曹丽剑INTJ

7.6/10

正如故乡是用来怀念的，青春就是用来追忆的，当你怀揣着它时，它一文不值，只有将它耗尽后，再回过头看，一切才有了意义——爱过我们的人和伤害过我们的人，都是我们青春存在的意义。