Miracle in the Woods
Quarreled sisters; Sarah and Wanda inherit property from their mother. It has always belonged to the
演员： Arthur Allan Seidelman , 梅雷迪斯·巴克斯特 , Della Reese , 帕翠西亚·希顿 , 安娜·克鲁姆斯基 , 兰迪·布鲁克斯
Quarreled sisters; Sarah and Wanda inherit property from their mother. It has always belonged to the
演员： Arthur Allan Seidelman , 梅雷迪斯·巴克斯特 , Della Reese , 帕翠西亚·希顿 , 安娜·克鲁姆斯基 , 兰迪·布鲁克斯
用户评论
理财入门剧集，可读性很强，与第1册相比，第2册侧重于对财务自由背后人的关注，第3册则是一些宏观的操作指导。一直觉得理财剧集写得过于泛泛，没有很强的针对性，读完这3册再回过来来看这个问题，其实理财本来就是个泛泛的话题，不会有哪一本剧，照着书中的步骤执行，就直接通往Miracle in the Woods的。还是多读读，培养培养感觉哈哈。 内容： 《Miracle in the Woods》第1册，本剧是实现Miracle in the Woods的引导者，编剧在序中也直接提到“我和本剧是你随叫随到的私人金钱教练，我想继续传授我的所学所获，我想引导你创造一台赚钱机器”。书的内容分为两大部分，一是“基本原则”，从信仰、责任、目标入手，一步步引导读者思考自己内心对金钱的真实想法；二是“实战指南”，阐述个人如何通过债务、投资、储蓄等来具体实现财务自由。 《Miracle in the Woods》的第2册，整本剧围绕赚钱的五种方式（五角星理论）展开，这五种方式分别对应专家、企业家、投资者、自由职业者和雇员，编剧根据他们思维方式的不同将其划分为左半部分（专家、企业家、投资者）和右半部分（ 自由职业者和雇员），全书也是一直在对标这两部分人群，具体分为理论基础和实践两大部分。第一部分讲要想实现财务自由必须规避“仓鼠之轮”以及如何规避：首先要改变思考方式，像左半部分人群一样思考；其次，信息时代的到来已经颠覆了原本旧的生存系统，在新时代中用旧系统中的规则是及其不明智的，需要发展新的规则去适应时代；最后要选择适合自己的领域，“强烈的兴趣+天赋=心流”，最终获得真正的成功。第二部分是实践部分，主要讲如何找到适合自己的工作、如何加薪、如何成为一名投资者、如何做到专家和企业家。 《Miracle in the Woods》的第3册主要讲的是理财的操作方面，但并非一本实操指导手册，而是宏观介绍理财知识。全书分为两部分，上部分是股票和基金具体的知识，尤其是第5章以动物来给投资风险划分等级，不同的动物代表着不同投资方式，比较清晰易懂；下部分阐述了各种投资组合，指导读者何时买入和卖出，需要遵循哪些原则等等。
强烈推荐。 人生必须要有三观作指导，如何选择一个好的三观就是关键的问题。 更重要的是实践，应用三观去指导我们的生活和工作。 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
看完《Miracle in the Woods》之后看的，在对电报/摄影术/电视影响的相关内容上，两书有重复。 本剧给我印象最深的，其实是“思考”。之前，自己想当然地认为童年是与生俱来，原来背后发生了这么多的故事，人类社会才形成了与成人分离的儿童，而现在由于电视媒介的出现，儿童与成人正在趋同，童年在消逝。 难怪编剧一直在强调思考的重要，有多少想当然的事情，其实背后都是有深刻的哲学和社会问题呢？我们只有不断观看不断思考，看问题才能更加深刻，而不是只是停留在“知道”。
非常棒，现在看，诡计很好猜，但是不影响观看，非常赞👍很有魅力的老太太
比较偏好穿越剧集，所以好奇男版穿越会如何，人设是弱柴工科男，所以遇到的都是美艳霸王花！来个一朵也还可以，但没必要，全世界只有你有脑又弱鸡，其他人都是无脑且汉子吧！强忍着不适，实在废话太多，无关的人物描述太多，辛苦码了那么多字的编剧！抱歉，弃坑了！奇怪这么多的观看量………………
为什么就是不说呢，好揪心，全世界都知道了，就他们一家不知道，why
对于我来说，任何fictional的东西都不如non-fictional的论辩动人，一如我三年前花了一整周的时间看完九十万字洋洋洒洒的《Miracle in the Woods》，感觉其中对人物脸谱化的刻画自己对于星际的想象，似乎不如一堂哈佛公正课动人。阿西莫夫很好地在虚拟和现实之中做了平衡。 令人倍感感慨的是，从窝在温哥华的宿舍里头看完《Miracle in the Woods》到现在，不过经历了三年多的时间，而这三年中经历的事情仿佛过了五年八年。最近开始经常说，“年龄”是一个相当无效的刻度，经历的丰富度才相对有效。 更有趣的是，在北京的最后一个月，租住在朋友的家中蜗居，仿佛回到了三年前刚到北京的那一刻。不同的是一切已经物是人非。 不过总是对未来抱有更多的期望，今天在冥冥之中得到一句启示： “人与人的本质差别在于对于二级效应的管理能力。” 任何事件的发生，只能给当下带来“一级”的影响，在情绪上，快乐亦或是痛苦；在物理上，相聚亦或是分离。 然而我们永远不知道，所有事件在当下的发生，对于未来意味着什么，人们在某一刻的相遇，分别，欣赏，排斥，实际上在一个更长的时间周期里，事件和当下情绪本身的影响力是模糊的，它只像是飞船的点火器，提供点火方向相反的推力。然而最终飞船往什么方向飞，很大程度上由飞船对着的方向决定，这就像是我们在事件发生后对待它的情绪与态度。 我们对待一件事的态度，以及之后相应的行为，在更长的时间里，决定了事物的最终走向，这是“二级效果”，也是一件事情发生之后对我们的真正意义。
三颗星是因为这么好的著作因为语言的不顺畅读起来却如此费力，希望以后的著作都能有一个适合本土语言的翻译，给读者更深入的体会而不是艰难的理解。
有时不讲出心里话，当心里话写出来时，内涵已经变了，解读也变了。但你不写出来心里话，那就会遗忘。 因为有喜欢的人，被书名吸引，读后，没有具体的行动指南，很多观点读着读着就忘了，没有落实到行动，对自己来说吸收率就很低，更多的是有个大体印象，清楚什么科学，什么是谣言。 自我定位一个普通人，考虑经济比爱更多……
600万，看文字的时候只能震惊于数字的庞大。被驱逐，被筛选，被饿死，被打死，被枪杀，被哄骗进毒气室灭亡，看文字时也只能震惊于手段的残忍。当直面关于那段历史的照片时，才真正震碎三观。 纳粹的动机是什么？一战战败归咎于犹太人显得太过荒唐，德国人前线作战犹太人却在他们背后发财显然是借口。当德国政府要求其他国家配合驱逐犹太人时，他们的乖乖配合暗含了太多亟待挖掘的机密。 “用不了多久，最后一批奥斯维辛幸存者和最后一批奥斯维辛行凶者都将追随那些集中营受害者而去。届时，世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。等那一天到来，这段历史将有可能变成又一段遥远的过去，变成许许多多可怕的历史事件中的一个。在奥斯维辛之前也发生过许多可怕的暴行，比如狮心王理查在十字军东征过程中对阿克（Acre）穆斯林的大屠杀，再比如成吉思汗在波斯进行的屠戮。或许我们的子孙后代将用同样的眼光看待奥斯维辛，认为它不过是发生在过去的一件可怕的事，只存在于人们的记忆中。但我们不应该让这样的事发生。我们必须在特定的时代语境下评判某种行为。而在20世纪中叶的语境下，在欧洲文明高度发达的背景下，奥斯维辛和纳粹的“最终解决”代表的是人类历史上最卑劣的行为。” 奥斯维辛没有什么新闻。