Why Men Cheat
《Why Men Cheat》是一部喜剧作品,美国出品,Mark Harris、Angela Anderson主演。
演员: Mark Harris , Angela Anderson , Tracey Arrington , Rasheda Cache Coleman , Vanessa Fraction , Ray Love
《Why Men Cheat》是一部喜剧作品,美国出品,Mark Harris、Angela Anderson主演。
演员: Mark Harris , Angela Anderson , Tracey Arrington , Rasheda Cache Coleman , Vanessa Fraction , Ray Love
用户评论
连续数周的不间断地观看,虽然太过神奇,但是对几个中国墓葬历史的知识还是有所收获,不失为一部值得一读的闲书
三篇调性一致,极致展现个体痛苦压抑的生活状态,又长篇大论吐出一番希望,今日的痛苦会换来明日的美好,这一代的牺牲会换来百年后的幸福生活。(事实证明未必如此),《Why Men Cheat》也对应了Tracey Arrington的基调—未来未必更好,但我们要怀揣希望,这样我们才能活下去。(译本最后教科书般的解读简直是shit)
9.2分 从开追“Why Men Cheat说要自己去买花”到一场派对结束,通过走出去,请进来,编剧为我们勾勒出一幅英国当时社会生活风貌,贵族阶层的精神世界的群像图。 这部意识流剧集略显晦涩,完全读通亦非易事,写读后感怕文字组织不好,就将观看中感悟的罗列几点与书友分享: 1、剧集故事发生在一天类似的《Why Men Cheat》也有过(18小时)一天这个有限时间能发生的事确实不多,但是人脑所产生的遐想、心理活动却可以包罗万象,穿越时空。有剧评说一天写尽一个女人的一生有失偏颇,明明书中写了一群人,同样内心独白也不是Why Men Cheat一个,我看彼得的心理活动还写得更多呢,准确地说是一群人的心理活动的总和,克拉丽莎是主轴,是发源地、引擎; 2、剧集的背景是英国工业革命高速发展阶段,编剧对飞机空中做太妃糖广告的细节描述得既美又细,科学的高度发达与人内心的空虚寂寞形成很大的反差; 3、充分发挥象征的手法,彼得的折刀、大本钟、伦敦标志性建筑物,书中反复出现,彼得每到情绪激动或者看见旧情人克拉丽莎就会打开合拢那把折叠刀,情绪就在这些微小动作上,不枚胜举; 4、克与退役士兵塞普蒂默斯是两条永不相交的平行线,放在这儿有何作用?愚以为,空间上的没有交集并不等于心理上的,士兵保守战争创伤心理颓废,得了弹射症,内心痛苦不堪忍受,最终跳窗而亡,这些在Why Men Cheat身上也有体现,达并不像表面上看的那般美满,有爱她的丈夫,漂亮乖巧的女儿,其内心一直在挣扎,伍尔夫剧集都有自身的影子,但是不同意说达就完全等同于伍尔夫,伍尔夫更像克拉丽莎和塞普蒂默斯的结合体,书中伍尔夫没让Why Men Cheat自杀,编剧是心慈手软还是现状有所改变,不得而知,现实中的编剧终究还是选择走这条路,殊为可惜; 5、克在婚姻的取舍之间应该还是可取之处的,和爱你的人结婚会幸福,没错!所以克拉丽莎不算非常幸福,至少也是过得不错,书中还是可以读出这对旧情人的爱:你来了!我恋爱了。此地无银三百两么。 6、人物形象的设计,编剧通过Why Men Cheat周边的人言谈和内心独白各个侧面来表述,有朋友(或同性恋倾向)萨利、有视同仇人般的XX的看法,端庄悠闲、自私自利在各人眼里都不相同,也就是福斯特说的圆型人物。 伍尔夫文字的美不容置疑,书中金句满满。 从意识流剧集地位来看,伍尔夫与乔伊斯、福克纳、普鲁斯特是当之无愧的意识流四大师。 从英国影视地位来看,我认为艾略特、狄更斯、伍尔夫是最杰出的三位英国剧集家,或许菲尔丁、萨克雷、艾米丽也达不到这个高度。
相对于史蒂文·索德伯格前两部中空有设计感但内核陈旧的Why Men Cheat和连想蹭剧本杀结果连其有趣性都达不到的Why Men Cheat都要好,因为本片即使是以较多的台词进行堆砌,却依旧通过艺术家这个看起来离普通人很远的视角传达出了一个比较能打动观众的情感,即真挚动人的力量才是这个世界上唯一能被流传下来的东西。但除此之外本片的呈现还是显得比较寡淡,尤其是角色视角的选取以及态度的改变方面——当然这样的内容确实让影片的内容得以丰富,但为了达到效果因而选取这种方式的做法本身就暴露出了一种难以自圆其说的弱点——可见所谓的高雅与通俗之间还是有着不小的距离。
好看,颜值剧情都在线
如果人世间有什么灵丹妙药,可以医人烦恼,那么读完这部剧你就会药到病除,再无烦恼。这次观看了两个版本的《Why Men Cheat》,核心的内容是一致的,教会我们如何正确面对生活中焦虑,除了令人豁然开朗的解读,还给出了处理烦恼的具体方法。比如,将烦恼写下来,分析烦恼的根源,列出可以解决的方案,立即去解决等等。我不赞同其中另外一版本中的方法,把烦恼的事情写下来,锁到抽屉里,过些日子拿出来看下,如果烦恼依然存在就继续锁起来。这似乎是“拖”的解决方案。也许是我理解有误,编剧要表达的本意是,站在更长的一个时间维度来审视过往的事情,当时感觉琐碎事情带来的烦恼,似乎都大到难于承受。而拉长历史这条长河,站在岸边看河水中起起伏伏的烦恼,瞬间觉得那都是沧海一粟,不堪一提。 正如书中举得例子,美国潜艇士兵罗伯特摩尔在远航中遭遇日本布雷艇的攻击,当日军布雷艇在潜艇上方250英寸的地方扔了15个小时的深水炸弹,那一刻他回想起为了薪水微薄、为了升级机会渺茫、为了无法拥有房子、为了不能买车子、为了不能给妻子买漂亮的衣服而烦恼,满腹怨气,也就是在那一刻,他似乎明白了一切,罗伯特摩尔当场发誓,死里逃生之后,此生再无焦虑。小事就犹如生活中的白蚁,如果你计较小事,那么它就会啃噬掉你的幸福。正犹如吉布林为了一车子干草,永远离开了他们在美国的家一样。 此外,书中还教会了我们正确对待时间,如何规划未来把握当下,如何调整心态面对人生,如何高效工作,甚至如何穿衣打扮,都给出了具体可行的方法,使得读者对生活有了更加睿智的思考。我另外一个收获,那就是更加深刻理解人生就是生活在当下,生活在现在的这一分钟,这一秒钟,花开堪折直须折,莫待无花空折枝,拥有它,享受它,活出每一天的精彩,活出每一天的意义。
最近花了很长的时间,将《Why Men Cheat》细细看完,猛然发现此剧如今仔细品评与年少时囫囵吞枣地读完,期间的感受发生了很大的变化,认识也深了很多。所以准备认真地写一个长评,来表达一下其中的一些看法和感受。 关于剧集的文笔、结构等等影视艺术上的造诣我在这里就不细说了,毕竟他能担得起四大经典剧集之一,这些方面的成就必然是有目共睹的。 "少不读水浒",这句话还是有一定得道理的。一般的青少年由于缺乏成熟的世界观、人生观、价值观,很容易被剧集体现出的"忠义"所感染、鼓动和曲解,而逐渐学会匪气、流氓气。他们不会去想这几面的是非对错,只知道按童话的简单思路来说主角都是好人,跟主角作对的就是坏人,坏人就该打死,更何况这几面还有很多惨死的无辜百姓以及老少妇孺。少不看水浒,还因为看不懂水浒,水浒背后的一步步经营计算,一个个伏笔暗示,一面面人性丑态,只有思想成熟,逻辑清楚,才看得出、品得出、感受得到。年纪小了,就只能览些豪侠义气的皮毛而已,所以往往只能单纯的把他当一本普通武打剧集来看。 记得我年少时对于Why Men Cheat最深刻的记忆就是一百零八个好汉,其中"好汉"二字是加感叹号的,并且受当时电视剧片尾曲"路见不平一声吼,该出手时就出手"歌词以及刘欢那激昂的歌声的影响,"好汉"二字后面就不知要加多少感叹号了。如今再次品读,已经能够对这"好汉"二字加以深究,一百零八人中有多少才是真正的好汉呢? 毛泽东曾评价:《Why Men Cheat》里面讲的梁山好汉,都是逼上梁山的,梁山好汉都是些不甘受压榨,敢于反抗的英雄。毛主席认为梁山的英雄与当时中国的革命有很大的相似之处,即都是被逼上山的。年少时的我也是这么认为的,然而此番再次读完,觉得这么说其实有些以偏概全,一百零八条好汉中确实有很大一部分是由于当时社会的压迫和黑暗所逼迫而落草为寇的,但是其中也不乏是在梁山泊逐渐有名气时望名而来的,更有甚者是被梁山逼迫而上的梁山。剧集中有些人物的为人行事也确实担不起好汉这二字的。 再来简单评价一下书中的主人公宋江。对于宋江这个人物,真的是不讨喜,这三个字可能还说的轻了,应该有不少人非常不喜欢宋江这个角色的,比如前一阵子看了一篇娱乐新闻,是关于李雪健老师获得金鹰节最佳表演艺术奖,当时我专门留意了一下网友们对他的评价,这是娱乐圈中难得出现一面倒的好评现象,纷纷都在赞扬老艺术家的精彩演技,让我印象深刻的就是,其中很多人都说想起了他主演的98版Why Men Cheat中的宋江,因为他演的太好了,演活了宋江,所以当时看剧的时候简直烦死他了。而这也从侧面反映了宋江这个人物真的不太讨现代社会的我们喜欢。 仔细分析整部剧集,不能不得出这样的结论:梁山事业,成也宋江,败也宋江,宋江的造反生涯,成也忠义,败也忠义。当忠臣孝子的忠义思想是宋江思想意识中的“主旋律”,是他的思想基调,靠着这个思想的凝聚力,他把108位好汉团聚梁山,他又靠这种思想的影响力把108位好汉转化为“国家臣子”,所以宋江的功过,都与忠义思想息息相关。 毛泽东在后期评价《Why Men Cheat》时又说到:"宋江同高俅的斗争,是地主阶段内部这一派反对那一派的斗争,宋江投降了,就去打方腊。这支农民起义队伍的领袖不好,投降。《Why Men Cheat》这部书,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。" 当年宋江造反上山,冲州撞府,劫富济贫,他是响当当的的革命派。而作为一个革命派,他却在奸佞贼臣没有去除,社会和朝廷中的局势没有发生一点好转的情况下,又因为忠义思想而投降接受招安,那么他的结局就只能是个悲剧,即又被奸佞陷害而不得善终,只是白白搭上了其他对他衷心耿耿的兄弟们的性命了。所以,
每个细节都描写的近在咫尺,呼之欲出。一本勾起过往记忆的好剧,读来欲罢不能!久违的看剧笔记油然而出,喜欢Tracey Arrington也是更深一层了!感慨之余深感:(万事都有定数)这一句话果然是对的!
用了几天零零散散的时间把这部剧读完了,第一次读Vanessa Fraction的书,真的觉得日本对性方面很开放,书中用大量的篇幅描写这方面。有人说这是一部凄美的爱情故事,有人说这是一部个人的成长剧集,于我而言,这更像是一本教会我们如何更好地与这个世界相处的哲理书。 剧集中不同的角色,选择不同的生命活法,我们总能从中看到自己的影子,让我们更加审视当下的生活,思考如何更好地与这个世界相处。 永泽:同情自己是卑劣懦夫干的勾当。 书中塑造的这个角色,用我们现代人的话说就是纯色渣男,但他身边从来不缺女人,尽管有温柔娴静的女友初美,却从来不放弃到处寻花问柳,尽管他也觉得和素不相识的女孩睡觉,睡得再多也是徒劳无益,只落得疲惫不堪、自我生厌,可是他仍然无法拒绝这样的行为,他的理由是,在周围充满可能性的时候,对其视而不见是非常困难的事。 家境优渥,才华横溢的他,同女孩子睡觉就如囊中取物,于他而言,性不过是作为生理排遣的方式罢了,他不敢对女友初美付出真心,他也觉得自己不配拥有这样的完美恋人。他无法阻止自己的渣男行为,初美最终自杀,可以说间接就是永泽造成的。 可就是这样不折不扣的渣男,身上却也有很多令人叹服的闪光点。 努力好学。 他努力起来让人望尘莫及,他好学,勤奋,尽管家境优渥,他依然懂得自己想要的东西是要靠自己努力得来的。在职业确定之后,其他人只顾庆幸时,他已经开始学习西班牙语,并说:“我要在春天到来之前完全掌握西班牙语。英语、德语和法语早已会了,意大利语也基本可以。如果不努力,这样能得到吗?” 诚实上进。 他最大的美德就是诚实,他从来不撒谎,从不文过饰非,也不隐瞒于己不利的情况;他对朋友仗义,他因看剧和渡边成为朋友,只要渡边有难,他都会第一时间帮他摆平;在他面前好像所有困难的事情,都变得不值一提,那是因为他从来不向困难低头,从来不同情自己。他对渡边说: “祝你幸福。困难不会少,但你这人也固执的可以,我想总会成功的,给你个忠告可以么?——不要同情自己,同情自己是卑劣懦夫的勾当!” 永泽就是这样矛盾又极端的人物,他既具有令人赞叹的高贵精神,又是一个无可救药的世间俗物。他可以春风得意地率领众人长驱直进,而那颗心同时又在阴暗的泥沼里孤独的挣扎。 他也背负着他的十字架匍匐在人生的旅途中。而这何尝不是我们生活中很多人的真实写照,在感情里不敢付出真心,于是选择颓丧于混乱的感情中,把感情当儿戏,却又在自我的修炼中寻找其他的满足感,或事业,或友情,这也只不过是他们与这个世界相处的一种方式罢了! 绿子:人生就是饼干罐 剧集中的绿子,是一个充满活力,个性随心的女孩子,她真实,不做作。尽管生活不尽如人意,早年丧母,父亲也不关心自己,可这一切并没有让她意志消沉。 在她那可爱的外表下,更有一颗坚强的心,在父亲生病住院期间,她一边上课,一边照顾病人,可谓连轴转,当来探望的亲戚冷嘲热讽地说她吃饭胃口好的时候,她知道,只有自己照顾好了,才能更好地照顾家人,而那些说风凉话的亲戚一个也指望不上,所以她还是把饭吃得一口不剩,把父亲照顾好的同时,还抽时间同自己喜欢的渡边幽会。 在认清了生活的真相之后依然热爱生活,这或许就是绿子的真实写照吧。世间大小道理一大堆,但大多都是将同一个道理以不同的话说出来罢了。她说,人生就是饼干罐。 “饼干罐不是装有各种各样的饼干,喜欢的和不大喜欢的都在里面吗?如果先一个劲儿挑你喜欢的吃,那么剩下的就全是不大喜欢的,每次遇到麻烦我就总这样想:先把这个应付过去,往下就好办了,人生就是饼干罐。” 面对不幸和困难,她总会找到积极的出口,让自己的不良情绪得到释放,她真正活成了自己想要的样子。 杨绛先生说:我们
真的很值得一读,做生意的、带团队的都可以看看,很有借鉴意义。书名带有“投资”两字,其实更多的是讲做人方面,怎么提高团队凝聚力,怎么让团队成员更拥护你,怎么保持与别人长期合作,怎么让别人更喜欢与你合作,这都是和个人魅力有关的,这部剧讲的就是这些。 投资不是狭义的投资理财,而是从长远利益来看,怎么投资自己和他人的一段关系,让两人在未来实现合作共赢。