Parampara - 纪录电影，印度作品。
演员： Prakash Jha
东西方顶级文化的结合，用西方的语言诠释了东方的“道”。编剧堪称人类的治疗师！
谈判最本质的就是4个字“互惠互利”----在各自的底线上，用最少的东西交换对方最多的东西。本剧讲解了一些基础原则，举了大国之间谈判的例子！但是犹豫谈判涉及到的并不是单纯的互惠互利关系，还有很复杂的博弈关系，尤其是大国之间的博弈！本身并没有详细讲解在生活中如何运用谈判的实例。对于工作有没有接触到谈判的人来说！本身读之无用！
很不错的一本剧 主要围绕5策略来谈： 1.意识到抉择点 2.管理心理能量 3.分心是人的天性，不要与分心斗争，而是要引导自己注意力 4.具身认知：身心联系。注意运动饮食 5.调整环境 尤其是第一点，感触很深。很多时候感觉浑浑噩噩，然后猛地醒悟冷静下来思考现状，分析下一步要做什么。其实这需要培养，而这一行为概括就是要意识到自己的抉择点。其实每天我们都在做抉择，只是不明显化，我们可能感觉不到我们在做抉择，因为很多行动变得无意识，我们不自知。我们要从潜意识变成有意识，清晰认识到自己这一步做什么，下一步要做什么，对自己的行为状态有所知
可以，有吸引力。普通人（卖鱼贩）想要成为大佬，老祖宗说的以下几项缺一不可。一命(命中注定借助警察来开路)，二运（第三次技术革命的产物小灵通），三风水四积阴德（稀里糊涂的铲除劲敌，死里逃生）五读书（弟弟）。
整本剧读下来，觉得理论性太强，里面列举的剧集例子基本上也都是理论性、逻辑思维、推理这些方面的书。 个人认为这种方法只适合工具类、理论类的书。对于贴近生活的书就不太合适，有的书就是要慢慢品，甚至把自己代入进去，才能品出书中的精华来，不是只凭几句内容概括就能得到所谓的精髓。这不叫精髓，更应该叫框架。
这是一本很温馨的书，教我们如何做一个有修养的人。我从这部剧里感觉到最有力量的三个词是态度、温度和风度，希望我们都能慢慢拥有。
准备继续追第二部。
恭喜我的人间烟火获得我豆瓣的第一个一星，从来没这么讨厌过一部剧……哦对了，这一星还是给孟宴臣的，其他人都不配😜
看到晚年唏嘘至极，活得长的一大悲剧是朋友都走了，自己可能也神志不清了。从毛姆的作品中获益良多，有过很多喜悦、安慰和感动，但也深知道，他作品中总是流露出的一种对社会规范的嘲讽，对某种至高东西的追求，这些在他的人生中都没有多大体现。他是个再聪明不过的世俗主义者，可能也只有在作品中完全做自己了吧。
个人理性是一种出发点错误的异常，社会心理才是正常配置。 社会性是人类生而有之的本质特征还是实现生存和发展的工具特征？很多动物没有社会性也能生存，人类没有社会性能生存吗？似乎也能，鲁滨孙是一例。 从我们的认知来说，社会性似乎是动物进化而成的一种非常成功的特征，至少从人类的成功来看是这样的。人不是为社会性而生，但到了这阶段似乎没有社会性就不能生存。 社会化的生存方式意味着我们必须以结对和结群的方式生存，因此人类形成了根深蒂固的社会化反应，可以观察到或总结为社会心理。 社会心理是一种强大的心理过程，可以说，我们是以社会中的人存在的，而不是以个体人存在去借助社会，从这个意义上说，人之为人，是其社会性，与开头说的社会是一种工具矛盾，也许，自从社会化后，人已经变成了另外的物种。 因此，我们认为社会心理可能是个体心理的基础，社会心理是前提，个体心理是实现方式，而不是相反。如果是这样，我们就会可以认为，理性是一种出发点错误的异常，而社会心理才是默认配置。
用户评论
东西方顶级文化的结合，用西方的语言诠释了东方的“道”。编剧堪称人类的治疗师！
谈判最本质的就是4个字“互惠互利”----在各自的底线上，用最少的东西交换对方最多的东西。本剧讲解了一些基础原则，举了大国之间谈判的例子！但是犹豫谈判涉及到的并不是单纯的互惠互利关系，还有很复杂的博弈关系，尤其是大国之间的博弈！本身并没有详细讲解在生活中如何运用谈判的实例。对于工作有没有接触到谈判的人来说！本身读之无用！
很不错的一本剧 主要围绕5策略来谈： 1.意识到抉择点 2.管理心理能量 3.分心是人的天性，不要与分心斗争，而是要引导自己注意力 4.具身认知：身心联系。注意运动饮食 5.调整环境 尤其是第一点，感触很深。很多时候感觉浑浑噩噩，然后猛地醒悟冷静下来思考现状，分析下一步要做什么。其实这需要培养，而这一行为概括就是要意识到自己的抉择点。其实每天我们都在做抉择，只是不明显化，我们可能感觉不到我们在做抉择，因为很多行动变得无意识，我们不自知。我们要从潜意识变成有意识，清晰认识到自己这一步做什么，下一步要做什么，对自己的行为状态有所知
可以，有吸引力。普通人（卖鱼贩）想要成为大佬，老祖宗说的以下几项缺一不可。一命(命中注定借助警察来开路)，二运（第三次技术革命的产物小灵通），三风水四积阴德（稀里糊涂的铲除劲敌，死里逃生）五读书（弟弟）。
整本剧读下来，觉得理论性太强，里面列举的剧集例子基本上也都是理论性、逻辑思维、推理这些方面的书。 个人认为这种方法只适合工具类、理论类的书。对于贴近生活的书就不太合适，有的书就是要慢慢品，甚至把自己代入进去，才能品出书中的精华来，不是只凭几句内容概括就能得到所谓的精髓。这不叫精髓，更应该叫框架。
这是一本很温馨的书，教我们如何做一个有修养的人。我从这部剧里感觉到最有力量的三个词是态度、温度和风度，希望我们都能慢慢拥有。
准备继续追第二部。
恭喜我的人间烟火获得我豆瓣的第一个一星，从来没这么讨厌过一部剧……哦对了，这一星还是给孟宴臣的，其他人都不配😜
看到晚年唏嘘至极，活得长的一大悲剧是朋友都走了，自己可能也神志不清了。从毛姆的作品中获益良多，有过很多喜悦、安慰和感动，但也深知道，他作品中总是流露出的一种对社会规范的嘲讽，对某种至高东西的追求，这些在他的人生中都没有多大体现。他是个再聪明不过的世俗主义者，可能也只有在作品中完全做自己了吧。
个人理性是一种出发点错误的异常，社会心理才是正常配置。 社会性是人类生而有之的本质特征还是实现生存和发展的工具特征？很多动物没有社会性也能生存，人类没有社会性能生存吗？似乎也能，鲁滨孙是一例。 从我们的认知来说，社会性似乎是动物进化而成的一种非常成功的特征，至少从人类的成功来看是这样的。人不是为社会性而生，但到了这阶段似乎没有社会性就不能生存。 社会化的生存方式意味着我们必须以结对和结群的方式生存，因此人类形成了根深蒂固的社会化反应，可以观察到或总结为社会心理。 社会心理是一种强大的心理过程，可以说，我们是以社会中的人存在的，而不是以个体人存在去借助社会，从这个意义上说，人之为人，是其社会性，与开头说的社会是一种工具矛盾，也许，自从社会化后，人已经变成了另外的物种。 因此，我们认为社会心理可能是个体心理的基础，社会心理是前提，个体心理是实现方式，而不是相反。如果是这样，我们就会可以认为，理性是一种出发点错误的异常，而社会心理才是默认配置。