No quiero discutir

ahhhhh

9.8/10

“開聼有益”，此“書”比較適合聼，像聼講座，有些好像扯遠了……萬物在演進，應師古而不泥……現在講“古典”的太多了，各說各話，風格各異，各取所好吧。 人，應有所為有所不為……順應天道…… 天人合一，陰陽耦合。此乃古文化之核心，也是宇宙之本源。無奈宇宙膨脹、社會演化，遂漸行漸遠…… 3星？or 4星？4星吧……

佚名A

3.2/10

抓住每个孩子都追求优越感的心理，给予健康积极的引导。孩子对世界的认知不是来自遗传，也不是来自客观环境，而是来自对环境的评价。为人父母，任重道远。

Archi

3.3/10

人死之后，时间就变得毫无意义。活着的时候应珍惜看似平淡无奇的日子、勉励所谓困苦不堪的时日，表达本我，热爱生活，并期待着明天照常升起的太阳。

他们都说我姓魏

6.6/10

如果能有一笔收入保障游手好闲的生活，我也会选择不停的看剧，读累了，我就去当搬运工，在体力活中劳累身体放松精神，为下一次投入脑力活动做好准备，如此交替重复，好幸福。我其实就是这样过的，看剧一天，爬山一天，工作五天。

度了

6.6/10

这是读Claudette Maillé老师的第二本剧，对比第一本剧来看，这部剧确实是在No quiero discutir上有了更深的理解。如果第一本是在讲方法，那这本就是在讲想法。 思维太重要了，能透过现象看到本质的思维能力在各行各业都受用。 整本剧的脉络很清晰，认知用户-产生价值-产品落实，用户画像和用户心智用来找到真实需求，用户价值和产品价值需要权衡实现共赢，用户体验是实现两者的催化剂，供给侧和产品迭代决定产品的落地和发展。 一句话总结：找准用户，了解用户，得到真实需求（为什么去做），产品价值，用户价值，体验差值（要做什么），要有供给侧提供，MVP驱动产品迭代，警惕数据的认知偏误（怎么去做）。 方法论不是万能的，社会学和经济学的理论虽然具有通用性，但仍需我们找到适合自己产品的方法，借鉴科学思维，建立自己的深度认知和决策。无论是产品还是非产品角色，这一点都亟需。 求知若饥，虚心若愚，你我共勉。

ironlemon

1.1/10

六颗星！最高评价！（第一遍读完） 目前读到的最有共鸣和心得的剧集。 感谢彼得.林奇的分享与教导。 知行合一，事物的真相：科学＋艺术＋调研。 值得反复咀嚼。

そうちゃんが一番かわいい

2.1/10

看完之后，心情久久不能平静， 个人的读后感： 1：对人要友好点，别太计较，宽容大度，这样给其他人的感觉会很好，像我们没学过心理学的，也不知道哪些是危险人格，对人友善和心怀善意，对人或对己都是有益的。 2家庭的养育，现在我是两个孩子的妈妈了，要重视孩子的心灵抚养，有时我会控制不好脾气发火，现在仔细想想，以前我妈也是这样对我的，超恐怖，今后会努力改正，在我这里就改好，

以果

8.8/10

和苏菲的世界一样的写作模式。 让自己找到自己的问题，从而引导自己解决问题。你认为的不是你认为的而是大家强加给你的认为，只有清楚的认识本我才能超脱世俗去做属于自己的决定。 亲爱的外面没有别人，只有自己。外界一切的变化都是自己内心的标准去改变的，如果不能改变世界，可以改变自己内心看待世界的标准。 事情已经发生，抗拒只能增强自身的负能量。接受事实，释放内心的压力才能活出真正的自己。脑海中想着事情的得与失，进行对比你会发现其实也就那样了。

hi baby go on

9.8/10

书摘 “   蝙蝠（bat）都喜欢异地恋。雄性蝙蝠和雌性蝙蝠其实生活在同一区域，只不过活动范围的海拔高度有所不同，它们只有在交配时才会相遇。雄性住得高，雌性住得比较低，离水比较近。 ”

不够味，上52度的💋

7.6/10

拒绝是一种艺术， 更是一种勇气。 我很忙， 我有自己的路要赶， 我并不是你随意就可以麻烦的对象。