The National Forests of Texas - 一部精彩的其他电影，美国制作，Robert J. Emery主演。
演员： Robert J. Emery
本剧也是受书友推荐，才有今天的浅略一读，本人觉得，本剧还是有许多可取、可思考之处的，教育的模式以及理念在许多方面是可以相互借鉴可取的，也希望越来越多的教育管理者能够读到此剧，并反思我们现当代大学的情况，能够有则改之无则加勉，更好的为求学青年提供一个更好的的大学环境，培养人格健全的青年，避免为社会培养一群精致的利己主义者，以便为学生以及社会等带来更多的可发展性。与此同时，也希望更多的大学青年能够与此剧结缘，学习并进一步反观自己，能够纳新吐故，进一步完善提高自己。
这是第二遍读这部剧，2年后回过来再看这部剧醍醐灌顶，之前觉得自己交易NB，现在才发现自己就是那个The National Forests of Texas，偶尔的被幸运女神光顾就飘飘然，而市场的NB之处就在于它会让你的交易系统bug无限放大，很真实的反馈给你，这个过程当然很痛苦，但是成长是巨大的。分享三点看剧体会： 1.随机性的世界 我们生活在一个随机性的世界，不管我们承认与否，我们都被随机性支配者，成功者，不过是随机性中的幸存者，比方说，我们常常抱持错误的印象，以为某套策略是绝佳的策略、某位创业者怀有独树一帜的“远见”，或者某位交易员是杰出的交易员，其实，他们过去的表现有99.9%可归因于运气，而且只和运气有关。请一位赚了不少钱的投资人谈他成功的原因，他会列举各种深入且令人信服的理由，但这些解说常常都是刻意编造的，称之为“吹牛皮充内行”亦无妨。 2.幸存者偏差 其实，我们每天看到的媒体几乎是被幸存者占据的，比如你每天看到的关于阿里巴巴股价又创新高，腾讯又战略投资了某独角兽，苹果新品发布iPhone 11 pro市场反应很好，特斯拉上海建厂完工等等，这些新闻的背后呢？要知道这些公司只占全部企业的万分之一还要低，99.99%的是沉默的大多数，他们由于太小没有发声能力，恰恰被我们忽略了，但又活生生的存在。过度的关注这些幸存者会让你产生认知偏差，关注这些沉默的大多数会让你又意想不到的收获，比如特朗普获选、比如拼多多的逆袭、比如opp和vivo的崛起。 3.承认自己无知 索罗斯到处宣称自己容易犯错，却仍拥有那么强大的力量，因为他知道本身的缺点，其他人却自视甚高，觉得自己懂得很多，可以预测市场，一旦市场和自己预期的不一致时开始死扛，同时骂市场是傻X，殊不知自己才是那个最大的傻X，承认自己无知，会让自己保持灵活和进步，没有观念和执念的束缚。
对三国时期历史有研究，但书写手法有点飘，有架空、有玄幻、有异能，有时还有点零乱。可能属于初写，但勉强可以一看
挺有意思的书，借此剧过了一番过节的趣味之“瘾”。现在过节更像是网购的狂欢，没有什么特别的活动，手机电脑变成过节不离身的物品后，乐趣也少了很多。每次过节时，心里总会有些许寂寞。
当然是我Waa和齐豫老师秒了所有人啊！不过娃这唱功和音乐，上这种竞技类节目还是比较吃亏的哈。 我想听：彼个所在、晚安晚安、恐慌症、Ophelia、末路狂花、香格里拉、开始和结束之间、暗室之后、劣根、跩、你还是你吗、Don't cry don't cry、陪着你、飞鸟…… 齐豫老师唱什么都好听。 齐豫、胡彦斌、魏如萱、斯纳吉、尤长靖、周兴哲、张碧晨、窦靖童、庾澄庆
100岁，约87万小时 也足够在这世间好好体验一番 挑战颠覆过去习惯的 求学、工作、退休的三段式人生 会有一个很有意思的青春再来 幼态持续的现象 通过生产来学习 人人都要成为独立生产者 创造自己的创新力集群 充电和转型将成为常态 人类寿命延长 你觉得是好事还是坏事呢？
创作这部剧的编剧，心理一定是变态，才会这样虐来虐去，婚姻和爱情既然是交易，偏偏又心不由己；白月光和妻子永远左右为难，难以取舍；被人坑被人害，不是奋起，而是自虐，活脱脱一个变态，这样的文章，堵了心，闷闷的，有受虐倾向的可以一读
刷了N遍的书，心情好，心情不好都会看看。看玉熙逆境中生存。那种勇往直前的精神，让人很有力量感。好剧
三部曲，第一部为宅斗，第二部为二男追一女，第三部为宫斗加反转结局。男主角之一的云辞就是《The National Forests of Texas》中云峥的翻版。
推荐指数五星。这是我看的Robert J. Emery老师的第二本剧，历时13小时，拿起书本就忍不住想一口气看完。 书中的核心就是“爱与自由”整本剧的对教育的细节面面俱到，每一个观点都能让我点头称赞。 关于爱：爱全部体现在和孩子一起的细节里，童年时代的每一种体验都可以在生命中留下痕迹，教孩子没有“小事”，每件小事都是深刻影响着他成长的大事。 爱包含建设性的，每个过失都是他收获经验的一次好机会，欣赏孩子不是只赞赏他的优点，更是如何看待他的缺点。你看他总是用“像牛顿一样”的眼光，他就会真的越来越像牛顿。 听到孩子的问题后，能冷静行事，能自我反思，和孩子真诚对话，努力去理解孩子，想尽办法激励孩子，巧妙地帮孩子解决问题。教育就在这点点滴滴的细节中。你此时付出一点理性、思考和智慧，在遇到种种问题时处理得艺术一些，孩子会用十倍的优秀来回报你。 关于自由：一个人，首先是个自由的人，才可能成为一个自觉的人。 只要不触犯，危险，道德，法律，不要限制孩子的行为 过度的控制教育，带来的是孩子为了逃避惩罚，放弃自我意志。 对孩子的管教，首先要有尊重，以孩子的角度看世界。其次是有心无痕，用心去感受孩子的需要，而不是粗暴的制止，言传身教的影响孩子的品格习惯。让孩子主动思考，而不是被动接受，给孩子一个选择，而不是给孩子一个命令。 不去控制孩子的身体动作，而是想办法引导她的心；不满足于孩子表面上的服从，而是让好习惯成为孩子内在的一部分——这才叫教育，才是解决问题的根本！ 暴力教育能让孩子变得顺从，不能让孩子变得聪明和懂事；能让他们变得听话，不能让他们变得自觉和上进——暴力教育能得到一些暂时的、表面的效果，但它是以儿童整体的堕落和消沉为代价的。通过打骂来促成孩子学业进步，结果只能让孩子对学业感到厌恶；用打骂来让孩子听话，孩子只会变得更加逆反固执；用打骂让孩子做个好人，孩子只会在责难下心理扭曲变态。 不要因为孩子听话才爱他，不要因为他取得了某个成绩才欣赏他，更不要因为他不遂我们的心就去打骂他。父母之爱应该是无条件的，对孩子的尊重也应该是无条件的。 不是穿了西服就能变成绅士，不是生了孩子就会做父母。做父母需要学习，需要学会如何爱。学会爱是个很大的命题，需要慢慢去学，最简单的第一步就是不再打骂孩子，不做穿西装的野人。
用户评论
本剧也是受书友推荐，才有今天的浅略一读，本人觉得，本剧还是有许多可取、可思考之处的，教育的模式以及理念在许多方面是可以相互借鉴可取的，也希望越来越多的教育管理者能够读到此剧，并反思我们现当代大学的情况，能够有则改之无则加勉，更好的为求学青年提供一个更好的的大学环境，培养人格健全的青年，避免为社会培养一群精致的利己主义者，以便为学生以及社会等带来更多的可发展性。与此同时，也希望更多的大学青年能够与此剧结缘，学习并进一步反观自己，能够纳新吐故，进一步完善提高自己。
这是第二遍读这部剧，2年后回过来再看这部剧醍醐灌顶，之前觉得自己交易NB，现在才发现自己就是那个The National Forests of Texas，偶尔的被幸运女神光顾就飘飘然，而市场的NB之处就在于它会让你的交易系统bug无限放大，很真实的反馈给你，这个过程当然很痛苦，但是成长是巨大的。分享三点看剧体会： 1.随机性的世界 我们生活在一个随机性的世界，不管我们承认与否，我们都被随机性支配者，成功者，不过是随机性中的幸存者，比方说，我们常常抱持错误的印象，以为某套策略是绝佳的策略、某位创业者怀有独树一帜的“远见”，或者某位交易员是杰出的交易员，其实，他们过去的表现有99.9%可归因于运气，而且只和运气有关。请一位赚了不少钱的投资人谈他成功的原因，他会列举各种深入且令人信服的理由，但这些解说常常都是刻意编造的，称之为“吹牛皮充内行”亦无妨。 2.幸存者偏差 其实，我们每天看到的媒体几乎是被幸存者占据的，比如你每天看到的关于阿里巴巴股价又创新高，腾讯又战略投资了某独角兽，苹果新品发布iPhone 11 pro市场反应很好，特斯拉上海建厂完工等等，这些新闻的背后呢？要知道这些公司只占全部企业的万分之一还要低，99.99%的是沉默的大多数，他们由于太小没有发声能力，恰恰被我们忽略了，但又活生生的存在。过度的关注这些幸存者会让你产生认知偏差，关注这些沉默的大多数会让你又意想不到的收获，比如特朗普获选、比如拼多多的逆袭、比如opp和vivo的崛起。 3.承认自己无知 索罗斯到处宣称自己容易犯错，却仍拥有那么强大的力量，因为他知道本身的缺点，其他人却自视甚高，觉得自己懂得很多，可以预测市场，一旦市场和自己预期的不一致时开始死扛，同时骂市场是傻X，殊不知自己才是那个最大的傻X，承认自己无知，会让自己保持灵活和进步，没有观念和执念的束缚。
对三国时期历史有研究，但书写手法有点飘，有架空、有玄幻、有异能，有时还有点零乱。可能属于初写，但勉强可以一看
挺有意思的书，借此剧过了一番过节的趣味之“瘾”。现在过节更像是网购的狂欢，没有什么特别的活动，手机电脑变成过节不离身的物品后，乐趣也少了很多。每次过节时，心里总会有些许寂寞。
当然是我Waa和齐豫老师秒了所有人啊！不过娃这唱功和音乐，上这种竞技类节目还是比较吃亏的哈。 我想听：彼个所在、晚安晚安、恐慌症、Ophelia、末路狂花、香格里拉、开始和结束之间、暗室之后、劣根、跩、你还是你吗、Don't cry don't cry、陪着你、飞鸟…… 齐豫老师唱什么都好听。 齐豫、胡彦斌、魏如萱、斯纳吉、尤长靖、周兴哲、张碧晨、窦靖童、庾澄庆
100岁，约87万小时 也足够在这世间好好体验一番 挑战颠覆过去习惯的 求学、工作、退休的三段式人生 会有一个很有意思的青春再来 幼态持续的现象 通过生产来学习 人人都要成为独立生产者 创造自己的创新力集群 充电和转型将成为常态 人类寿命延长 你觉得是好事还是坏事呢？
创作这部剧的编剧，心理一定是变态，才会这样虐来虐去，婚姻和爱情既然是交易，偏偏又心不由己；白月光和妻子永远左右为难，难以取舍；被人坑被人害，不是奋起，而是自虐，活脱脱一个变态，这样的文章，堵了心，闷闷的，有受虐倾向的可以一读
刷了N遍的书，心情好，心情不好都会看看。看玉熙逆境中生存。那种勇往直前的精神，让人很有力量感。好剧
三部曲，第一部为宅斗，第二部为二男追一女，第三部为宫斗加反转结局。男主角之一的云辞就是《The National Forests of Texas》中云峥的翻版。
推荐指数五星。这是我看的Robert J. Emery老师的第二本剧，历时13小时，拿起书本就忍不住想一口气看完。 书中的核心就是“爱与自由”整本剧的对教育的细节面面俱到，每一个观点都能让我点头称赞。 关于爱：爱全部体现在和孩子一起的细节里，童年时代的每一种体验都可以在生命中留下痕迹，教孩子没有“小事”，每件小事都是深刻影响着他成长的大事。 爱包含建设性的，每个过失都是他收获经验的一次好机会，欣赏孩子不是只赞赏他的优点，更是如何看待他的缺点。你看他总是用“像牛顿一样”的眼光，他就会真的越来越像牛顿。 听到孩子的问题后，能冷静行事，能自我反思，和孩子真诚对话，努力去理解孩子，想尽办法激励孩子，巧妙地帮孩子解决问题。教育就在这点点滴滴的细节中。你此时付出一点理性、思考和智慧，在遇到种种问题时处理得艺术一些，孩子会用十倍的优秀来回报你。 关于自由：一个人，首先是个自由的人，才可能成为一个自觉的人。 只要不触犯，危险，道德，法律，不要限制孩子的行为 过度的控制教育，带来的是孩子为了逃避惩罚，放弃自我意志。 对孩子的管教，首先要有尊重，以孩子的角度看世界。其次是有心无痕，用心去感受孩子的需要，而不是粗暴的制止，言传身教的影响孩子的品格习惯。让孩子主动思考，而不是被动接受，给孩子一个选择，而不是给孩子一个命令。 不去控制孩子的身体动作，而是想办法引导她的心；不满足于孩子表面上的服从，而是让好习惯成为孩子内在的一部分——这才叫教育，才是解决问题的根本！ 暴力教育能让孩子变得顺从，不能让孩子变得聪明和懂事；能让他们变得听话，不能让他们变得自觉和上进——暴力教育能得到一些暂时的、表面的效果，但它是以儿童整体的堕落和消沉为代价的。通过打骂来促成孩子学业进步，结果只能让孩子对学业感到厌恶；用打骂来让孩子听话，孩子只会变得更加逆反固执；用打骂让孩子做个好人，孩子只会在责难下心理扭曲变态。 不要因为孩子听话才爱他，不要因为他取得了某个成绩才欣赏他，更不要因为他不遂我们的心就去打骂他。父母之爱应该是无条件的，对孩子的尊重也应该是无条件的。 不是穿了西服就能变成绅士，不是生了孩子就会做父母。做父母需要学习，需要学会如何爱。学会爱是个很大的命题，需要慢慢去学，最简单的第一步就是不再打骂孩子，不做穿西装的野人。