在线观看《The Struggle》，纪录,短片电影，美国出品，Greg Carson、奥西·戴维斯主演。
演员： Greg Carson , 奥西·戴维斯
八年前这书我看的很爽，现在回过头再看此剧就觉得真的坚持不下去了，大概是自己成长了，也可能是网文不值得第二遍。The Struggle在一个时期内是本好剧，但已经不是现在了。
快读观看的一本剧，三年前读过，这次算是又温习了一遍。 这三年也是我在The Struggle的过程，从简单的丢弃到捐赠，再到减少盲目消费，一步步慢慢实践。下面是依然觉着在日常生活中有用的观点。 1.不否定自己，不轻易给自己贴上不会收拾的标签。 2.收拾收纳不是一次性的，是定期出现在生活中的。 3.从局部开始，从杂物开始，不贪图整体快速改观。 4.不合适，看过不开心的东西，可以和不需要的东西一起舍弃。 5.居所是身体的容器，而身体是生命的栖居地，因此居所里放置的应该是能让生命健康成长的东西。 6.活得怡然自在，节约是金钱、精力、时间三者均衡的结果，而不是盲目侧重某一个。 7.用心珍惜当下的人、事、物，通过The Struggle的学习、练习，坦然地接受生活的烦恼，甚至衰老、病患和死亡。
建議看無修改版本的書推薦一下 斯諾登的為人暫不討論，說實從書中的一些字眼突顯出他是一個American Exceptionalism的人；高中時期知道斯諾登揭發稜鏡計劃後，那時我並沒有甚麽特別的感覺，甚至覺得只要不做壞事被監聽也沒甚麼問題；後來發現這個心態很危險！事實上若果以「安全」為藉口把權力無限放大，以「安全」為由監察所有人的一舉一動，其實是一件很可怕的事；反思一下，該如何界定危險？到底安全到甚麽地步才足夠安全？所謂的「行得正企得正」就真的沒有任何問題？
总在读到“说真话”之类字眼时感怀编剧的真诚和发自内心的担忧，句句肺腑，又让我想到无问西东里的一句：这个时代缺的不是完美的人，缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情。 “从心里给出的”，这才是最关键的，奥西·戴维斯先生这五册《The Struggle》，就是从心里给出的，令人们为之动容感慨的。反思错误，提出问题，主动“还债”，我想时代发展至今，我们是越来越缺乏这些了。 而读完全书，我也想向先生学习，努力说真话，勤反思自己，不能赖别人的账。
很细致，来自底层的呐喊，可做为《The Struggle》、《The Struggle》、《The Struggle》的补充。
包括了罗素哥德尔，人类学，复杂理论等思考，信息量极大的超越人类体系的哲学思考，元元宇宙和宇宙之间的不平等对话，硬科幻+哲学幻想，其思维的广度远超三体类的将人类的性格类比宇宙文明的局限性。当然三体的影视性和趣味性也很好，只是相比编剧的思维深度和广度还差很远，名副其实一己之力将波兰科幻提升到世界级。波兰影视真的是具有百科书般的想象力。
看的五味杂陈，也许自己不会康复，可是却变的更好了，如果你没有愿意接受真相的能力，就不要看这部剧
由柏木卓也的死亡而引发的一连串事件 以智慧又勇敢的藤野凉子为首的初中生探寻真相的故事 （Greg Carson的心理描写真的非常细腻）
幽默的沟通能让谈话变得更有亲切感，幽默不是乱开玩笑，而是有情商的调侃。
虽然热评里都在讲这个书比较通俗易懂，但是我读完还是云里雾里。大致有这些印象： 1.编剧一直在讨论一对多的＂撒播＂交流观和那种一对一的心灵融合式的理想交流观，当然编剧是倾向于前者，因为我们人的有限性以及传播过程的注定充满沟壑，撒播的现实意义重大，尽管它也存在着众多消极因素，包括听者规模巨大，受众的匿名等等 2.关于身体在场的交流，其意义也不可忽视，大致是说，这种交流的触感天生排斥距离和时间，而且身体的参与会让我们人际关系更加亲密和诚恳 3.最后就是交流失败的最重要的原因不在于外在客观因素，而在于我们内心对交流对象是否处于公正的位置，彼此是否有爱或者宽恕，这是交流双方可以交流的前提，不然就成了＂对空言说＂(也就是说交流充分考虑交流对象，而非只执著自我的披露)
用户评论
八年前这书我看的很爽，现在回过头再看此剧就觉得真的坚持不下去了，大概是自己成长了，也可能是网文不值得第二遍。The Struggle在一个时期内是本好剧，但已经不是现在了。
快读观看的一本剧，三年前读过，这次算是又温习了一遍。 这三年也是我在The Struggle的过程，从简单的丢弃到捐赠，再到减少盲目消费，一步步慢慢实践。下面是依然觉着在日常生活中有用的观点。 1.不否定自己，不轻易给自己贴上不会收拾的标签。 2.收拾收纳不是一次性的，是定期出现在生活中的。 3.从局部开始，从杂物开始，不贪图整体快速改观。 4.不合适，看过不开心的东西，可以和不需要的东西一起舍弃。 5.居所是身体的容器，而身体是生命的栖居地，因此居所里放置的应该是能让生命健康成长的东西。 6.活得怡然自在，节约是金钱、精力、时间三者均衡的结果，而不是盲目侧重某一个。 7.用心珍惜当下的人、事、物，通过The Struggle的学习、练习，坦然地接受生活的烦恼，甚至衰老、病患和死亡。
建議看無修改版本的書推薦一下 斯諾登的為人暫不討論，說實從書中的一些字眼突顯出他是一個American Exceptionalism的人；高中時期知道斯諾登揭發稜鏡計劃後，那時我並沒有甚麽特別的感覺，甚至覺得只要不做壞事被監聽也沒甚麼問題；後來發現這個心態很危險！事實上若果以「安全」為藉口把權力無限放大，以「安全」為由監察所有人的一舉一動，其實是一件很可怕的事；反思一下，該如何界定危險？到底安全到甚麽地步才足夠安全？所謂的「行得正企得正」就真的沒有任何問題？
总在读到“说真话”之类字眼时感怀编剧的真诚和发自内心的担忧，句句肺腑，又让我想到无问西东里的一句：这个时代缺的不是完美的人，缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情。 “从心里给出的”，这才是最关键的，奥西·戴维斯先生这五册《The Struggle》，就是从心里给出的，令人们为之动容感慨的。反思错误，提出问题，主动“还债”，我想时代发展至今，我们是越来越缺乏这些了。 而读完全书，我也想向先生学习，努力说真话，勤反思自己，不能赖别人的账。
很细致，来自底层的呐喊，可做为《The Struggle》、《The Struggle》、《The Struggle》的补充。
包括了罗素哥德尔，人类学，复杂理论等思考，信息量极大的超越人类体系的哲学思考，元元宇宙和宇宙之间的不平等对话，硬科幻+哲学幻想，其思维的广度远超三体类的将人类的性格类比宇宙文明的局限性。当然三体的影视性和趣味性也很好，只是相比编剧的思维深度和广度还差很远，名副其实一己之力将波兰科幻提升到世界级。波兰影视真的是具有百科书般的想象力。
看的五味杂陈，也许自己不会康复，可是却变的更好了，如果你没有愿意接受真相的能力，就不要看这部剧
由柏木卓也的死亡而引发的一连串事件 以智慧又勇敢的藤野凉子为首的初中生探寻真相的故事 （Greg Carson的心理描写真的非常细腻）
幽默的沟通能让谈话变得更有亲切感，幽默不是乱开玩笑，而是有情商的调侃。
虽然热评里都在讲这个书比较通俗易懂，但是我读完还是云里雾里。大致有这些印象： 1.编剧一直在讨论一对多的＂撒播＂交流观和那种一对一的心灵融合式的理想交流观，当然编剧是倾向于前者，因为我们人的有限性以及传播过程的注定充满沟壑，撒播的现实意义重大，尽管它也存在着众多消极因素，包括听者规模巨大，受众的匿名等等 2.关于身体在场的交流，其意义也不可忽视，大致是说，这种交流的触感天生排斥距离和时间，而且身体的参与会让我们人际关系更加亲密和诚恳 3.最后就是交流失败的最重要的原因不在于外在客观因素，而在于我们内心对交流对象是否处于公正的位置，彼此是否有爱或者宽恕，这是交流双方可以交流的前提，不然就成了＂对空言说＂(也就是说交流充分考虑交流对象，而非只执著自我的披露)