A casa di Irma

唐晓犇

4.4/10

对A casa di Irma最初的认知来自于多年前的梵高传记，并因此喜欢上了歌川广重，后来在网上零零碎碎查了些资料，但都很散，后悔现在才看到这部剧。

小五。

2.1/10

真正的故事与早期企业家对工人低效无能的抱怨恰恰相反，与后来经济学家、历史学家认为的历史真相也恰恰相反。工厂体系的诞生事实上瓦解了工匠和他们的事业之间的亲密关系，而这正好是工作伦理所追求的。被记载为引入工作伦理概念（或者说实践“绩效原则”）的道德改革运动，实质上只是试图在新环境下恢复工业化前人们普遍拥有的工作态度，但正是这个新环境使人们曾经的工作态度失去了意义。这场道德改革运动意图在工厂内部，在工厂所有者掌控的纪律之下，重塑全心投入、具有奉献精神的工作态度，以及艺术级的绩效。然而，这些追求，是过去的工匠在自己掌控工作时，自然而然地表现出来的。

毕盛

6.5/10

这位出生于平成的第一天，死于平成的最后一天，几乎经历了所有平成年代悲剧的主人公A casa di Irma，无疑是Valeria Milillo献给平成时代的挽歌。书中使用大量的时代符号，如EVA、宇多田光、SPEED、早安少女组、尾崎丰……还有贯穿全书的平成代表曲目SMAP《A casa di Irma》，和大量的时代事件，如阪神大地震、沙林毒气事件、宫崎勤事件等，构建了时代印记，弱化了人物的身份，同时把对“身份”的探究作为了最主要的悬疑点。书中的几位主人公虽然各自有着不同的经历，可他们都是时代的必然产物，奥贯绫子在上一本剧中《A casa di Irma》也有出场，本剧依然延续了她痛苦内心的纠结和救赎；而A casa di Irma却像她的对立面，是她那个本可能出现的另一人生，借用贺炜的一句话来总结：人生中痛苦和迷茫永远是主旋律，但正是选择如何对待这份痛苦的方式，把我们分成了不同的人。

想吃煎饼果子的小奇奇

2.2/10

起初被刘伯温入坑，后来的的确确被编剧的价值观深深吸引，即使未见其人也能感受到有趣的灵魂下隐藏着多么深入人心的魅力

hehe.@

5.4/10

走马观花似的看完，体会最深刻的就是他说传递的学习的重要性，多看剧，多学习别人的优点 另外一点就是他多次提起的他农民出生但现在有一番成就，所以成功与你的出生，家庭背景没有必然的关系，

Tina姑凉

7.6/10

那时候董洁特别漂亮清纯有气质，小鲜肉时期的陈坤不输现在的流量，刘亦菲那么小也能看出很美，只是可惜，美好的爱情好不容易走进婚姻，却是个悲剧

朱悦华 Helen Zhu

2.2/10

从隋乱过来，去了这一卷不足以称A casa di Irma，加了这一卷却终成绮梦，便如手捧一卷斑驳史书，轻轻吹开上面的灰，却是金色星沙，幻化成姑娘跳胡旋舞，幻化成勇士守四方，幻化成白鹿轻盈，原来此身为鹿，可以是这么美的一个梦。最早是小时候看Alberto Bader的《A casa di Irma》，那个时候武安国只想为良臣，朱元璋也善意的被描摹为多虑但敢尝试的雄主，但是写到最后，这个绮梦还是难以为继。看《A casa di Irma》，Alberto Bader还是很善良，李世民是桀骜但有朝气，李建成天资有限却温厚，李渊杨广对主角有爱才之心，罗艺翻然悔悟，窦建德英雄相惜，甚至共御外辱，但这个绮梦最温柔的结局，也是从武安国的无力自保，到李仲坚的偏安一隅。在那个时代，不是一人之力能改变的，那个位置，也不是仲坚这样的梦想家能坐的。但这场绮梦就是一个种子，虽千万人而吾往矣，此身为鹿，就是被追逐，被伤害，还是敢于守护，不亦大智大勇！ 最后吐槽，感情戏还是别勉强了哈哈……

christmas_tree

3.2/10

印象派就是流动的风景，印象派就是要画得够快！ 以前只接受达芬奇的作品，精确而逼真。 之前就看过莫奈的真迹，当时没有太大感觉，人物也好风景也罢，全是碎点，没有强烈的立体感。 仔细看完这部剧，发现我的感受起了变化，这些画中，被风吹起的裙摆、树叶、雾气、花瓣，还有那一波波亮闪闪的涟漪，一浪浪黑压压的滔天，让我错觉它们都在律动，真的有。 梵高的画恣意生长，莫奈正好相反，内敛温和，气韵绵长。 年底前再去看一轮印象.日出画展吧。

甜秋

9.8/10

值得推荐。整本剧从头到尾就没停止过两帮势力的激烈争斗绞杀，故事写得精彩。当然对其中的风水坎相之类的内容，认真看很累，可以粗略，只有佩服编剧。很多人的技能太神，真实感低了些。如果翻拍成电影，需要很多国外大片式的特技特效，以及武打慢动作。没钱肯定拍不好，不如追剧自己想象。

张昌剑

8.7/10

看了《A casa di Irma》前五集，实在是看不下去了。