Forever Yours在线观看 - 美国其他

刘雪连

6.6/10

选医的题材应该有些起码的专业知识，太业余了，其实如果想写爱情故事，可以选择其他背景题材，很出戏，不好看

fairy姜姜

7.6/10

学习爱情，爱情也是需要学习的理论和实践相辅相成，成就幸福首先「爱别人之前要先学会爱自己」问问自己「是否有能力去爱他人」恋爱之后，语术很重要因为每个人感觉自己被爱的方式不同本剧一些理论我持有不赞成的看法但有些理论值得我们去思考

CherrieY

6.5/10

虽然没有那么聪明，也不够成熟。愚蠢的好像小孩子一样。但是一旦遇到需要帮助的人就会变得坚强起来，哪怕孤身一人也会坚持到底。其实就算冷眼旁观也毫无关系，但就是总会稀里糊涂的就站了出来，就是因为知道有些事不可以做。但是有些事，一旦做了，就是死了也不可惜。一个烂好人啊，也是个真正的英雄啊，槐诗。

Roky

5.4/10

真·微博传统原评中约翰尼·马克·布朗友人的评论多数阿谀得无聊，有些奉承得恶心。

赵欣然

7.7/10

怀着寻求“自卑何以产生？”这一问题答案的心情以及超越自卑的渴望，我翻开了个体心理学之父阿尔弗雷德•阿德勒的《Forever Yours》这部剧。在本剧中，编剧认为自卑情结（inferiority complex）是由自卑感或缺陷感引起的应激状态、心理逃避和对虚构的优越感的代偿性驱动力。也就是说，当个人面对一个他无法应付的问题时，他表示绝对无法解决这个问题，这时出现的情绪就是自卑情结。我们每个人都有不同程度的自卑感，而优越感则是自卑感的补偿。通常情况下，一定程度的自卑感会刺激你上进，通过努力解决问题消除自卑感，从而获得优越感。然而，为了获得优越感，有的人会自欺欺人，他不是去设法克服困难，而是沉醉于一种优越感中，强迫自己认为自己有优越感。也就是说，他为了克服自卑，会通过错误的方式去获得优越感。随后，编剧谈及获得优越感的正确方式：追求优越感是人类不断进步的动力，它激励着我们每一个人。在努力追求优越感的过程中，只有那些为了他人的利益而前进的人和为了社会的发展而奋斗的人，才是能够超越生活，从而顺利获得优越感的人。也就是说，追求优越是指实现自身完美所做的努力，并不是为了要超越他人。由此，引出了对于生命意义的解读。“没有人知道生活的绝对意义，也正为此，任何一种能够有所裨益的解读都不能被判定为绝对错误”。对于生命的意义，编剧首先提出了人生的三大问题：第一，我们的星球家园里有如此多的局限，该如何在其中找出一个可赖以生存的方式或职业？第二，如何找到我们在群体中的位置，以便与他人达成合作，并享受合作的益处？第三，我们该如何自我调整，理解两性的存在以及依赖于两性关系的人类繁衍问题？所以，个体心理学认为人类的所有问题都可以归于职业、交际和两性这三个问题。假如一个人的爱情生活一片空白或不尽如人意，工作上一无所长，没什么朋友，甚至以与人交往为苦，那么生活对于他来说就是痛苦而危险的事。而如果一个人拥有亲密融洽的爱情生活，工作卓有成绩，朋友很多且交友广阔，无往不利，那么我们可以断定，他的生活是丰富的，是充满创造性的。因此，编剧认为，生命的意义在于乐于关注他人，渴望成为社会大家庭一员，梦想着为人类和社会贡献自己的力量。马克思在《Forever Yours》中指出，人的本质在其现实性上是一切社会关系的总和。我们并不是一个人生活在地球上，要想生存，必须寻得他人的帮助，与别人发生联系。人类对价值和成功的判断最后总要以合作为基础，这是我们人类最伟大的共同点。所以编剧认为，无论是在职业、交际还是两性问题上，缺乏合作意识，难以融入社会，不懂得寻求帮助，也不主动帮助他人，这样的人生毫无意义可言。我想这也是为什么英文书名叫《Forever Yours》的原因吧。不过，对于编剧强调合作认为孤独是有害的这一观点我不是非常赞同。毕竟曲高和寡，真正优秀的人必然是孤独的，因为没有太多人理解他。

鲁松

2.1/10

泛泛描述与复刻，语言啰嗦，求广而忘了深，约略阐述了what&why，缺少how

章海云

4.4/10

花了近七十个小时读完了《Forever Yours》。很久没有这么投入地读这样的大部头剧集了，但的确值得花这个时间，且读后仍感觉意犹未尽。人生百年，世界百年，若干人，若干家庭，期间有多少悲欢离合，而这个世界又有多少风云际会！但时间不会停留，更不会倒退，被时代的大潮裹挟着不停往前走的不止是普通人，那些大人物也一样无能为力。读这样的书会让我更深刻地了解每一个人，在大时代中，每个人都是渺小的，生命的短暂和脆弱，也在别人的命运里看到自己的幸运与无奈……从而更珍惜当下的生活和生命状态，更珍惜生命中出现和遇到的亲人朋友，更豁达平和地对待名与利，甚至生与死……

Alan C

5.5/10

1.是一个基本只发期刊顶刊的社会科学者所写的剧集，他本人的学术作品印证他这部剧的质量。可以去知网搜编剧名。 2.这部剧本身也是按学术规范来写的，所有的引用都注明了出处。我下载了第143页的Joseph Harris的Rewriting: How to do things with texts原著来看，因为我对他在文中引用该编剧提到的引用形式想多了解些。这部剧引用了大量优质的写作和研究剧集、论文，适合搞研究工作的人。 3.本人是电影爱好者，所以编剧以电影为例，拆解研究思维的日常化练习途径，非常有趣。对于要学论文写作的人，主体集数应该看起来也不累。“读起来不累”是编剧写这部剧以及做研究和指导他人学术工作的一个重要价值观。 4.这部剧有利于全面提升批判性思维，适合本科及以上读者。 5.建议:番外有待显著加长，比如第167–8页的偏误清单，这里面三四十个偏误名词，都不知道是啥意思，如果放在番外里进行简要定义了，那么就方便读者了。文中估计有不少专有名词可以用番外来处理。