What's the bond between partners, between brothers, and between spouses? In L.A., Bill Holt handcuff
演员： 阿德里安·帕斯达 , 克里斯·潘 , 杰弗里·怀特 , Anthony Joseph De Santis , 雪琳·芬 , 亨利·科泽尼
翻译一般，并且内容没啥特别新的。但有个观点有点意思。关于自我的理解，在过往是以他者作为参考的，但是在数字媒体中他者本身并不能构成真正意义上的参考(片段式的他者)。实际上，在数字媒体中，自我是存在于各种关系和多面当中，是自恋的一种延伸。这种理解在，在推送技术的加持的情况下，更为明显。
我们做了什么，便必然成了什么，我相信这是最高的逻辑，而且是生命的法则。
一个伟人的观看史，从中可以略览伟人关于看剧和对世间看法的一些心得和想法。豆瓣都不让评分这操作也是很迷了。
历史总是惊人的相似： 1、一个时代的资源总是从官商（国企）到民商（自由资本）再到个体（个体户）流通，且由前往后断崖式递减。 但最后资源都会回流形成官商相争的寡头竞争，从而形成贫富差距的增大。 2、似乎所有的商业的商业竞争都逃不开“价格战”，从彩电行业到空调行业的微利润可以看得出这一点。 3、核心技术创新是打破价格战僵局的唯一办法，其他商业模式都是为了赚取消费者的心理预期。（参考概念大战） 4、国家制度比任何商业模式都有成效，且国家制度是改变国人的消费方式的保障，是商业模式的基础。（参考阿里巴巴集团） 5、第一个吃螃蟹的人需要承担巨大的风险但也会带来巨大的收益。（参考年广久和陈天桥） 不换什么时候什么年代，历史的车轮总是反反复复的滚动着，不过是换了条道路罢了。
老郭写书和谦儿哥写书不一样，老郭说正经事，谦儿哥写正经玩儿。看个文字都能想出来老郭说书的那个劲儿来，中毒太深。多看剧，多学习，挺好。
套路太多，明明没看过这个剧，仿佛看过一样，演员下一步要干什么都能猜到。
“把孩子当作一个真正的人来尊重”，孩子的到来，给父母的最大礼物：得到教育的机会，学习“真正的爱”-这种感觉每个人都曾经拥有，但是很容易会忘记！ 这部剧帮助我们重新发现“真正的爱”，重新学习“爱是一个动词”！
继续，追随编剧的节奏，到另一届去，不过脑洞可以多开几个，更加好
耶✌混子哥一贯的犀利中不失严谨的风格，超爱！寓庄于谐，好不快活～
看了很多雪琳·芬的推理剧集，第一次看她的商战剧集，有点不适应，但是看到最后，还是一如既往的甜腻，还不错……
用户评论
翻译一般，并且内容没啥特别新的。但有个观点有点意思。关于自我的理解，在过往是以他者作为参考的，但是在数字媒体中他者本身并不能构成真正意义上的参考(片段式的他者)。实际上，在数字媒体中，自我是存在于各种关系和多面当中，是自恋的一种延伸。这种理解在，在推送技术的加持的情况下，更为明显。
我们做了什么，便必然成了什么，我相信这是最高的逻辑，而且是生命的法则。
一个伟人的观看史，从中可以略览伟人关于看剧和对世间看法的一些心得和想法。豆瓣都不让评分这操作也是很迷了。
历史总是惊人的相似： 1、一个时代的资源总是从官商（国企）到民商（自由资本）再到个体（个体户）流通，且由前往后断崖式递减。 但最后资源都会回流形成官商相争的寡头竞争，从而形成贫富差距的增大。 2、似乎所有的商业的商业竞争都逃不开“价格战”，从彩电行业到空调行业的微利润可以看得出这一点。 3、核心技术创新是打破价格战僵局的唯一办法，其他商业模式都是为了赚取消费者的心理预期。（参考概念大战） 4、国家制度比任何商业模式都有成效，且国家制度是改变国人的消费方式的保障，是商业模式的基础。（参考阿里巴巴集团） 5、第一个吃螃蟹的人需要承担巨大的风险但也会带来巨大的收益。（参考年广久和陈天桥） 不换什么时候什么年代，历史的车轮总是反反复复的滚动着，不过是换了条道路罢了。
老郭写书和谦儿哥写书不一样，老郭说正经事，谦儿哥写正经玩儿。看个文字都能想出来老郭说书的那个劲儿来，中毒太深。多看剧，多学习，挺好。
套路太多，明明没看过这个剧，仿佛看过一样，演员下一步要干什么都能猜到。
“把孩子当作一个真正的人来尊重”，孩子的到来，给父母的最大礼物：得到教育的机会，学习“真正的爱”-这种感觉每个人都曾经拥有，但是很容易会忘记！ 这部剧帮助我们重新发现“真正的爱”，重新学习“爱是一个动词”！
继续，追随编剧的节奏，到另一届去，不过脑洞可以多开几个，更加好
耶✌混子哥一贯的犀利中不失严谨的风格，超爱！寓庄于谐，好不快活～
看了很多雪琳·芬的推理剧集，第一次看她的商战剧集，有点不适应，但是看到最后，还是一如既往的甜腻，还不错……