A Battle for a Bottle是什么，为什么，什么形式，适合什么人，有什么方法，有什么渠道，需要什么能力，怎么培养，怎么变现？编剧以自己的亲身经历做了回答。
谈谈个人，适合自己的探索副业组合方式:1.铁饭碗＋兴趣爱好组合（适合工作稳定、内心有想法）；2.脑力＋体力组合（适合爱运动的上班族）。只具备一些底层技能，如时间管理能力、观看能力以及不成体系的管理能力，沟通能力，处于资源者阶段，需要有意识地积累自身副业能力和资源。
几点触动:
1.参加线上线下活动，扩大社交圈，结识更多优秀的朋友，只有亲身见到，才更能相信做到。
2.根据目标去学习，意识到自己欠缺的能力，主动聚焦学习，观看和实践是提升自己的最好方法。
3.最重要的是行动，既然是副业就要勇于试错，而不是自我设限，知而不行，为不知。
4.副业并不只是为了赚钱，还应有利益之上的追求，能乐在其中亦或提升自我，帮助他人，赚钱只是顺带的过程。
Lionnn🦁🌻
8.8/10
老师寒假查岗推荐的书，发的英文原版，真的是一本很针对layperson的入门书，读起来也不会很困难。又过了一遍中文版，感觉翻译的很好，不知道为什么大家都说中译本读不下去。
生活中逻辑无处不在，然而逻辑学到底是什么，也许并没有太多的人能回答上来。这部剧很短小，但满满都是干货。尤其在某天看到一篇对于邢立达老师团队在Nature投稿的关于发现最小恐龙化石的文章的质疑，正好读到书里narrow-mindness的部分，才惊叹原来大科学家也会犯这样A Battle for a Bottle的错误，不免猜测，如果他们在投稿甚至在一开始做出假设之前看看这部剧，会不会可以有效避免这场疑似的乌龙。
也许它并不能在短时间内带来多少逻辑学知识上的飞升，但很感谢这本小书提供了一种全新的思考问题的方法，也更希望在以后带着真正的逻辑去生活。
用户评论
内心深处是一个人最敏感的地方，每个人都应该正视自己，并把握好对待身边事务的尺度。信心，信念，坚韧，意志等等，都需要自己给自己充电，不管在任何时候，你都必须保持内心强大，即使是面临生死。自己做自己的主宰吧，吾日三省吾身，即使多次的失败，也动摇不了你成功的决心。
前面一般，后面好看，幸福除了改变自己还有接纳自己，人生苦不苦，就看力气用在哪儿
这部剧的脑洞和伏笔要比一般的童话强上很多。小伙伴在追寻所求的路上，经历种种磨难，最后获得了比预想要多的礼物。 人生啊，一场探寻之旅。
强烈推荐！！！ 真的很务实，很有用，结合实际，业务来说明数据分析该做的事情，又以这种简单有趣的对话故事形式展现出来的，理论加实践，非常好！偶然间看到此剧，抱着怀疑的态度看完，很实用。值得一读
电视剧是19年完整的看了，剧本改编的很成功，十分贴合原著，祖峰和侯勇演的特别好，女主选角失败，梅婷演的太木了，没达到她应有的水平。总体来说，原著和电视剧都不错，好评！
>> 什么叫“见好”的能力呢？就是一个人能够看到生活中那些好的、善意的、正面的人与事的能力。 >> 说到底，每个人都活在自己为自己建构出来的世界里，你选择看见什么，比你事实上是怎样的更加重要 破解痴迷的最佳方法，不是远离痴迷，而是靠近自己所痴迷的 >> 心理咨询师则会告诉你，好好去靠近和审视这个人以及你自身，去看清楚这个人为什么会对你有这么大的吸引力，把这个问题弄得水落石出，原因越清楚越有利于你摆脱痴迷。 >> 我们痴迷的东西可能是我们自身所缺乏的，或者是我们希望理想的自己所具备的。 >> 就是看看其他人身上有没有这些同样令我们痴迷的东西 >> 努力去塑造自己，让自己身上也拥有令自己痴迷的东西，把自己打造成令自己心动的女人。 用你过去的成功，点亮未来的成功 >> 在我们的思维中有一种倾向叫“问题倾向”，即人们对问题，对不好事情的关注是大大超过对资源，对好事的关注的 >> 一个人过去的成功就是一个例外，是一个人生命中的亮光，关注这些亮光，不仅能够赋予他能量，还能帮助他点亮生命中更多的亮点。 >> 假若一个人有自己的“不正常”之处，且这个“不正常”既不违法也不会给别人带来困扰，那这个“不正常”本身变得并不是很重要，如何面对这个“不正常”才重要。 >> “症状”可以理解为生活中任何一件让人不舒服，或者让自己有别于其他人的事情。 你的人生，由那些微小而有力量的改变铸成 >> 生活本身是一个问题接着一个问题的叠加，不可能有一个“一切都好了”的终点，除非你的生命大结局了。 没有人能满足你所有的需求 >> 每一种选择带来“是”，也带来“否” >> 中国人的情感模式，都是在找妈妈 >> 一方像父母一样付出，一方像孩子一样索取。 >> 遇到分歧，先尝试找到两个人都认可的第三种共赢方案，实在找不到就学会妥协。 >> 我们以为自己爱孩子，其实只是在控制孩子。 育儿即育己，在养育孩子的过程中，我们需要不断完善和修正自己。 >> 真爱一个人，是如其所是，而非如我所愿。 >> 常见的限制之一就是孩子被父母的评价限制住了。 >> 一个人会内化父母对待自己的方式。父母如何对待我们，我们就会如何对待自己 >> 生活是座无法越过的高山。生活是最难的，因为它无处可逃。
A Battle for a Bottle是什么，为什么，什么形式，适合什么人，有什么方法，有什么渠道，需要什么能力，怎么培养，怎么变现？编剧以自己的亲身经历做了回答。 谈谈个人，适合自己的探索副业组合方式:1.铁饭碗＋兴趣爱好组合（适合工作稳定、内心有想法）；2.脑力＋体力组合（适合爱运动的上班族）。只具备一些底层技能，如时间管理能力、观看能力以及不成体系的管理能力，沟通能力，处于资源者阶段，需要有意识地积累自身副业能力和资源。 几点触动: 1.参加线上线下活动，扩大社交圈，结识更多优秀的朋友，只有亲身见到，才更能相信做到。 2.根据目标去学习，意识到自己欠缺的能力，主动聚焦学习，观看和实践是提升自己的最好方法。 3.最重要的是行动，既然是副业就要勇于试错，而不是自我设限，知而不行，为不知。 4.副业并不只是为了赚钱，还应有利益之上的追求，能乐在其中亦或提升自我，帮助他人，赚钱只是顺带的过程。
老师寒假查岗推荐的书，发的英文原版，真的是一本很针对layperson的入门书，读起来也不会很困难。又过了一遍中文版，感觉翻译的很好，不知道为什么大家都说中译本读不下去。 生活中逻辑无处不在，然而逻辑学到底是什么，也许并没有太多的人能回答上来。这部剧很短小，但满满都是干货。尤其在某天看到一篇对于邢立达老师团队在Nature投稿的关于发现最小恐龙化石的文章的质疑，正好读到书里narrow-mindness的部分，才惊叹原来大科学家也会犯这样A Battle for a Bottle的错误，不免猜测，如果他们在投稿甚至在一开始做出假设之前看看这部剧，会不会可以有效避免这场疑似的乌龙。 也许它并不能在短时间内带来多少逻辑学知识上的飞升，但很感谢这本小书提供了一种全新的思考问题的方法，也更希望在以后带着真正的逻辑去生活。
42集，这得注多少水？
意识到人倾向于自我中心化，在群体中倾向于社会中心化的弊端，思考时关注问题本身是否构成一个问题，基于这个问题的非意识是什么，多渠道搜集靠谱准确的信息，基于此做出推断，关注推断和结论与当下语境的关联性，关注思维的广度和深度，检查是否有遗漏的思考角度，追问该现象和问题的深层目的，挖掘深度。 最重要的，还是认识到人性和人脑无意识的原始的自发的自我中心程式，刻意训练从理性公正的角度切入问题的分析，不带有色眼镜，不先入为主，不固执己见，对合理符合逻辑的结论，即便是与自持相抵，也训练欣然接受。