Sweet Dreams

元气堂堂

2.2/10

好看＝ ＝

绿水长流

3.3/10

赫赫有名的科学管理之父的奠基之作，以前只在教科书里看到过他的理论，忽然想到看看原作，果然是让人大开眼界。 1911年播出的本剧，详细介绍了大师的理论基础，以及大师的研究过程，无奈才疏学浅，很难领略其要义，只能走马观花感受一遍，依然很惊叹，彼时我国正处于一个重要的历史节点上，社会动乱，无心实业，然而直到今天，再对比当时大师面临的美国的现状，竟毫无陌生之感，我们的中小型企业，甚至大型央企，莫不根深蒂固的存在着科学管理之前的顽疾，想到这里，不由得倒吸一口冷气，这何止是百年差距，这是可怕的科学精神的断崖式的差距。 由此我联想到一位可敬的传奇老人，褚时健，回想褚老自传里的所为，简直是一部科学管理的范本，与本剧里阐述的科学管理知识息息相通，假设褚老在另一片土地上出生，会不会是另外一个故事呢？

Cathy wu

9.8/10

文章让人读了感觉走进当时的时代 ，跟随编剧的文笔，真正感受了战乱中人们的身不由己，女主角的坚持让人佩服，流泪。

紫菀

4.4/10

人之所以痛苦，是因为不明白活着的真正价值，追逐世俗的金钱、爱情和名誉，心灵被蒙蔽，失去了自我。事实上真正的快乐来源于奉献，来源于施舍，来源于付出。

福羊

9.9/10

书的可读性比书名好许多。对于理解分众这家公司很有帮助。看完发现，作为老大，分众的诞生是有严密的逻辑基础的。而跟风的后来者，都是照猫画虎。江说，我们不是在做销售，我们是在协助客户达成他们的品牌战略。确实，其他后来者恐怕有心无力只能做销售。

哲小七

4.4/10

短篇剧集历来以短小精悍而著称，它能够在有限的篇幅里讲述一个故事。读这本Frank Fortuna的短篇剧集集《Sweet Dreams》是因为之前看了她的几篇长篇剧集特别有感觉，才趁热打铁地选择了这本集子，结果真的让我热度不减！其中的《Sweet Dreams》讲述了一位天资聪颖的舞蹈演员、舞剧“Sweet Dreams”扮演者在文革期间遭遇的不幸。大凡有艺术、学术成就的人，他（她）们在生活方面的“天赋”都是欠缺的（可能应验了上帝造人的原则：当一扇门打开时，另一扇窗户就会悄然关闭……）。纵然她有艺术方面的卓越成就，也弥补不了她在那个特殊年代里“Sweet Dreams”们的相同遭遇。《Sweet Dreams》讲述了一个不常被人提及的故事：一位失婚、无业的中国女人在异国他乡为一位富豪男同性恋以试管受孕的方式代孕生子的故事。情节的发展好像不随着读者的思维进行，结局是当然的出乎意料，但似乎又在情理之中……其中的细节描写、人物心理活动的波动可圈可点。《Sweet Dreams》讲述了一段中国民国时期由年轻男子扮演旦角而引发的一系列历时两代人之间的爱恨情仇的故事，让人悲叹在舞台上那么光鲜亮丽的角色后面不为外人所知的“潜规则”下的黑幕。《Sweet Dreams》讲述了来自青藏高原的、有着才旦卓玛般天籁之声的藏族女孩在部队文工团里短暂的军旅生活，由于不同的生活成长经历，这位极有个性的藏族女孩身上发生了一件件让人啼笑皆非的故事。文字读来让人轻松，常常引你发自内心的会心一笑。《Sweet Dreams》从一个中国留学生的视觉讲述了一位在美国大学里教授“电影影视课”中“剧本编辑”的老师的故事。他的博学、严谨、严格要求学生看来不被讲求个性的美国大学生接受，因此被学生、校方否认，但是对好学、上进的中国学生来说，却是一位不可多得的学业上的良师益友。如此看来，东西方文化及其价值观念上有着根本的不同。啰嗦了那么多，意思是建议可以选择观看这部剧，因为不需要你太多时间，就可以领略几个完全不一样的精彩故事。

蒲公英的方向

6.5/10

画面清晰度高，部分宗教题材的画作做了较为详细的介绍，有助于对画作的了解，遗憾的是有些未做介绍。通过本剧可以了解文艺复兴以来油画的发展和变化，只是这些变化越来越令我难以接受了。

马腾

7.6/10

这一个个小故事，描绘人生百态，让人回味无穷。种种酸甜苦辣，鸡毛蒜皮，巧合和缘分奇妙组合成了一段段经历，就是生活吧？

毛儿🍀

6.6/10

之外剧中无处不在的压迫感和炫目的特效，成为了很大的加分项。

张灏

7.7/10

总有一种情节和人设都逐渐垮掉的感觉。越到往后，觉得编剧的想象力和文字操控能力都开始捉襟见肘。若是古代，那就古代，若是现代，那就现代，穿越回去的人蹦一点儿网络流行词也理解了，不太能接受古代人设的皇帝也这样。