We're Not Dressing

We're Not Dressing

8.6 分 1934 喜剧 经典 美国
8.6 用户评分

《We're Not Dressing》是一部喜剧,经典作品,美国出品,诺曼·陶罗格、平·克劳斯贝主演。

► 开始观看

用户评论

大鵬

读这部剧一气呵成,两天就读完,推荐你们看!费曼在巴西教学关于教育的一段评论实在精彩,和我受到的死记硬背不知道在教什么的中国教育如出一辙!由此我猜测发展中国家的教育太脆弱,学到的知识不堪一。由此我也明白了费曼活络的思维、对事物的好奇、独立的思想是他环境的结果,所以也不要羡慕他,不要鄙视思维笨的人,他们都是一系列因的结果。

许晓秋

对文章中谈及的教育观很赞同。尤其是教会孩子从小承担责任,从小勇敢地面对生活,是中国父母和中国教育最重要的任务。        俞老师的孩子在学习走路是经常摔倒在地,碰到家具,他爱人就是用蹬地,拍家具的方式安慰孩子。俞老师觉得这是一种从小引导孩子推卸责任的行为,通过这种引导,孩子从小就学会把责任和后果推给别人,自己不承担责任的习惯性思维。所以在后来取而带之的是鼓励,鼓励宝宝在摔倒后自己站起来,让宝宝学会勇敢面对生活。

金草草🌿

文字总是像细水一样从缝隙里潺潺淌入。说不清去哪了,就是一阵清凉,一阵满足。 小故事的情节不算特别,但总是能用奇巧的语言勾画出生活的轮廓,如临其境。 有时不像我们想的那么好,又不像我们想的那么糟。它就是它,无法捕捉,在来临之前都是无组织的,来了过后也是七零八落的。

🐿 Maggie

说实话我感觉这部剧有点高开低走,到后面明显感觉到无力了。尽管知易行难,但也要尽量做到知行合一。

三无

最后一集差点儿看哭了。男主性格不太稳定,其他都挺好的。四川话听着好像不太地道,但还挺有特色的

漠尘

已经是三刷了 第一次看还是高中时候 一转眼 就快大学毕业了 从初中到高中 看过不少言情剧集 现代的 古代的 啥类型都有 类似风格编剧的也不少 如独木舟 丁墨之类 但印象最深刻的还是这本以及年少时第一本看的剧集,仍然记得第一次看的时候它带给我的巨大震撼,我追剧很快,除非是特别喜欢的书,一般看完一遍不会想去看第二遍,这本是我的宝藏,每次失意难过时便忍不住翻出来看看,它也总能在我险些被现实击溃时保留我对爱情最美好的幻想,打动我的不仅是因为它新颖的角度,人与人鱼之间的旷古奇恋,还有书中呈现出的一个个美好的人物形象,他们身上所体现出的种种美好品质,都像是一个世外桃源,让人心驰神往。当然,这里边不乏对人性弱点的描创作,但这些缺点单一且纯真,远不及真实复杂的人性,或许这就是此剧的动人之处,美好且纯洁。书中对于景物的描创作也很用心,看得出来,编剧在力图描绘一个充满浪漫与童话色彩的爱情伊甸园。书中主人公所处的小小海岛,民风淳朴,风景优美,伴着海风的生活,是悠扬而愉悦的,它满足了一个女孩对美好爱情与生活的全部想象,足够引起我们内心深处强烈的共鸣。

空空发

《We're Not Dressing》没想到是言情书…还是让我伤了些许神思的豪门恩怨言情书。比过于幼稚甜蜜的好,不是撕裂毁灭一类,算是历经苦痛后的残缺式圆满。 本剧围绕几大军界高门争夺恩怨布局,主线是阮宁与林林的爱情离合,暗线是几大高门的权谋及家族争斗,还有一条线是老一辈的爱恨纠葛。情节有些曲折。前半部分有些缠绕,云里雾里看不清,有些不喜阮宁的软弱卑微羞涩。中后部开始残忍揭开洋葱一次次一层层,不由得心开始疼。 该是多重情,才能让一个孩子学会伪饰自己极力讨人喜欢,避免伤害求得喘息生存而隐瞒真相,又抗拒不了失去父亲的痛苦自责选择疯狂抑郁;该是多失望自卑才让一个虎虎生风耀眼的孩子变得驼背平庸不敢表达自己,一再退让漫入众多羊群中,以嘻哈傻缺的样子出现人前。委曲求全,却求而不得。周遭心机深沉欲壑难填的人们依然不放过她,极尽侮辱伤害,哪有疼爱她的强大的依靠?俞迟,池鱼,同样被伤害,隐忍自持,他俩同病相怜互相成为彼此的阳光。也意喻着虽然晚但最终他还是她的良药,守得云开见月明。他说“失去了父亲我来疼爱你”,最终报了阮宁的仇,去除了根本病根。确实是深沉厚重如山如海的爱。 在所有的伤害中,最痛苦的是亲近的你爱的人给予的。阮宁无处可逃退无可退只能伤害自己,变回小孩子就会好了吧?就能挽回失去的吧?噩梦会醒吧?今早甚至做了噩梦,被人追赶被倒塌的房子封住了……一定有某些地方打动了我,引起了共鸣。 爱有很多种。俞迟的没有声音,专一坚定不死不弃;宋林的充满谋算自以为是不惜伤害对方满足执念,甚至卢安安也是一只窥伺时机的黄雀。他们都不是爱,只为了得到,只是打着幌子的自私而已。那些亲人虎视眈眈各自打着小九九,只有利益没有真情。阮宁活在虎狼窝里没有早逝该庆幸吧。 我能坚持读完一本言情书不大容易了。看到书中对婚姻的看法惊了一下:和我的看法好像啊!大多数都是合伙人,还有些是生活伴侣,极少数是灵魂伴侣。爱情如此稀缺,才让人念念以求,但大多败于时光和现实生活。真爱一个人,也许不要和Ta结婚,免于梦想破灭变成怨偶。能纯真相爱走到最后修成正果的都是神仙眷侣。 幸好,苦难的波浪之后终于给了一些补偿和奖赏。阮宁的大学同学给了她胜似亲人的友情,在她缺爱的生活中多宝贵;俞迟的深爱让阮宁终于发光自信美丽了,在世上除了父母还有一个人像山一样一直在一直在她身边。除了才华能力,有人坚实地爱你也是一种底气!有些遗憾宋林竟然还能活着,说好的天理呢? 新一代编剧中,我喜欢匪我思存和桐华的作品,看完这本觉得这位编剧也还不错。随着书中人物又一次体验了一下爱恨情仇,恍如多活了一次。“一生不过一本剧,一生走不出We're Not Dressing”,始于纯真不掺利益的同学,成长成熟于因爱结合的婚姻,这是我理想的婚恋模式。但是实际生活中的我们未必如愿。生活难免失望有时后悔,跳不出捆绑束缚,有些无奈厌倦疲惫的我,还是看着别人前仆后继吧。 我也有We're Not Dressing,一直珍视真挚的感情。希望当年我没有伤害过谁,错过了的毕竟回不去,千疮百孔之后,余生就平静安宁吧。

拾级而上

通过管理动作,串联目标、过程、结果。做过管理的人有的会有共鸣(取决于管理风格,也有管理者过于聚焦业务,认为管理是耍花枪,没必要,不需要花太多时间,其实是不负责的表现)。 先厘清管理者的职责是什么(区分出长期和短期),再去看团队有什么问题,角度不同,动作不同,结果也不同。 对阿里或者这部剧中内容之所以大家褒贬不一,我指的是成功不能复制的问题,根本在于价值观。

Eva Zhu

追求优越感是人的天性,教育的目的是要让这种天性指向正确,有价值的方向。 培养勇气、自信是至关重要的 决定孩子成长方向的不是天赋和客观环境,而是孩子对客观环境的认识和评价

于夜

We're Not Dressing 读来一气呵成,挺有趣,没有之前想象中的烧脑,平时脑袋瓜子里就常幻想平行时空、多重现实、时间旅行……也许阿西莫夫本人就是某重上时穿越回过去的人,谁知道呢……很多人提到50年代人写的科幻,对于当前科技发展速度或已取得的成果没有预计到等问题,我倒不觉得有什么别扭,可能是因为我根本没把它当成科幻剧集来看,更多的是思考哲学问题,过去、现实、未来,到底有什么可能?最小必要变革(M.N.C.)、最大可能反应(M.D.R.)……时空与因果悖论…… 人类的无限时空,就此开启……

相关推荐