采猎者Hunter Gatherer

Defeat

7.6/10

国外的求偶方式在中国因为文化的不同可能会适得其反，使用的时候需要谨慎。 这部剧的可读性在于对两性性格差异的分析较为细致。不仅在婚恋上有帮助，同样可以作用在与异性的交流中。 有很多人与异性交流的时候，会有一种胆怯，不知如何沟通，感觉说出来的都是废话，也怕踩到雷点。又或者在职场中，与异性总是存在隔阂，无法融入。 其实都可以尝试观看一些两性思维差异的书，了解男性与女性从结构、内在思考、行为中存在的不同之处。对待日常接触的异性会多一些宽容和理解。

玗

1.1/10

本剧与一般的写作书不同，看似很多随笔的内容，十分值得仔细想想，也包含不少写作技巧，同时也十分认同书中的对于初学写作的人来说的方法，闭嘴写就对了！

Tami

2.1/10

避雷=》万人迷，后宫，劈腿，催婚催育…后面还有男主弟弟耍心机让暂时不想生育的老婆意外怀孕…为烘托主角把所谓高智商高材生配角写成傻子等等…友友们精准避雷吧，本来就是个消遣文，再恶心着就不值得了。

不喝

5.4/10

前半部很震撼，后半部太刻意。 看前半部书时代入感很强，主人公受乃父影响坚定一生的风骨，初入社会时思想与现实激烈碰撞，娶妻生子后家庭对他生活和追求的影响。如此种种，引人入胜。 若是没有后半部书，我想我会好好写篇文章给我的父辈们。 可惜了后半部书，一切的巧合太不符合逻辑，一切的解释都推诿给那个时代。 书中反复说这个时代需要“能人”。但是我想涵义其实应该更广些，除了会办事还得会交际。 当然，在中国，“能”就意味着这些。我尤记得自己曾经的一位老师在课堂上反复说中国人以此为“能”是一种病态。 未曾料到书生入仕后，不过几年功夫，再见到老师时，身边围着一个比一个更“能”的人。仕途风顺的老师也趾高气昂了些，不见了当时的模样。 哎，哪个时代会少了“能”的人。 父辈同辈们中，我总能找到几个可以把各种“能”安排的较好却不鼻孔朝天的人。 关系有时候就好比一个“原子”。质量越大，吸引力越强。它同时也是“有机体”，因你而生，因你而强。因外界而变化，同时也会随着质量的变化多端对外界产生影响。 曾文正公初入官场时，方枘圆凿，翰林出生迭遇名师的他，在湘军草创之初根本不把湖南官场放在眼里。 直到石达开的那把大火，跳江劫后余生的曾涤生返乡后苦读老庄，再复出之际拜会了湖南大大小小的每个衙门。 若是把书生的思想、执念、抱负、理想比喻成国家机器的齿轮的话，那“会做人”就应是润滑剂。 光有齿轮，运转不畅。只知润滑，国何以立？ 唉，哪个时代缺的了“能”人？ 时过？人过？是焉？非焉？ 其弊在人，诛之在心。 勉之，是为记。

燕衔泥

8.8/10

原生文明是一个民族的根基。一个国家、一个民族，在她由涓涓溪流汇成澎湃江河的历史中，必然有一段沉淀、凝聚、升华、成熟的枢纽期。这个时代所形成的文化文明，如同一个人的生命基因，将永远以各种各样的方式影响或决定一个人的生命轨迹。这便是原生文明。各个民族对其原生文明的深刻反思，从来都是各个民族在各个时代发挥创造力的精神资源宝库。

梨果儿

2.1/10

看完咯！很有用的一本剧，不要试图去叫醒一个装睡的人，不要去试图改变一个没有意识的人，人的多面性是无法达到统一的。过好自己，活成自己想要的样子 ，当你喜欢当下的自己的时候，你就已经成功了。

唇诺

8.8/10

因为行业相关而看的这部剧，慢慢的看到了人性的产生与毁灭，现实中谁是霍华德洛克，很难找到，或者说他是一个期望，对现实失望之后的一个产物，纯洁的，纯粹的，守住自己的本心想来最难！

Kathy 杨

4.3/10

父母语言对孩子成长具有非常重大的意义，成长型思维的父母相信孩子的潜力是可以被开发的。贯穿全文的3T原则，tune in   talk more  take       turns.

未来可期～

2.2/10

真厉害，不算项目压力，难度系数不亚于张艺谋的《采猎者Hunter Gatherer》。

海愣愣

7.6/10

以“拿剧集当哲学读，拿哲学当剧集读”的心情追剧。 人间始终丰饶可恋。