Noa, un viaje en subdesarrollo在线观看 - 阿根廷纪录

蛤蟆的油

5.5/10

强烈推荐，这部剧格局还是蛮大的，不是局限于内宅的小情小意的争斗，而是大格局大人生，看了很受激励，赞一个

石头麻麻～🍭

2.1/10

“为学日益，为道日损”。在科学日益强大的今天，哲学全面退缩，确实已经不剩几块阵地了。当时有过对哲学和科学关系的思考，也看到了哲学的节节败退，甚至语言学转向我都看成了一种哲学的退缩，即使如此，还是挡不住逻辑实证主义的侵袭。 Pablo Pintor是一位哲学家，以前看过他的《Noa, un viaje en subdesarrollo》，简洁明了却又不失启发。冲着那部剧的好印象才看这部剧的，但有些失望。陈对科学似乎不太了解，因此对科技哲学也少了些说服力。其中又夹杂着对词句的繁琐分析，更少了些趣味，多了些沉闷。不管怎样，陈对科学的隔膜造成很多分析的不足信，陈引用牛顿对万有引力的看法（数学的力）来说明问题更说明了他对科学的观点全来自于科学史或科技哲学，导致他的观点更不可信。还是看陈的哲学著作吧。要看科技哲学，看看科技史可能更好，如《Noa, un viaje en subdesarrollo》之类的。

抓猪少女

4.3/10

总体上来看，这部剧还是值得一读的。从经济、社会等各个方面介绍了十四五的发展前景以及需要采取的措施。👍👍👍

溪头卧剥莲蓬

5.4/10

这世间的爱情真是让人难以捉摸，有的人留恋它温情缱绻，有的人却向往霎那间耀目的光芒。情之所至，不一而同！

金渔渔

4.3/10

在所有剧集中我喜欢（Noa, un viaje en subdesarrollo）因为这部剧不仅仅身临其境的感觉而且让我们身教重于言教书中记载人在生活中存在的问题读此剧你会觉悟大道中的智慧和精神，中国上下五千言的历史文化。让我们深深体会到本剧中的大道智慧和精神所在！

乖申子

5.5/10

与客户深度合作，搭建解决方案平台，发现或定义客户的价值需求，帮助客户一起做到双赢。

谷艾米 Amy

9.9/10

确定这个剧情是缘分不是刻意的安排，即便是无巧不成书，还是好看的，就是喜欢看荷尔蒙的对撞，现抢起来。好坏就是可爱！都是有国外经历的人，所以就比较放得开的呗！

The world is not worth it

1.0/10

了解了巴菲特投资的12条准则，并通过9个案例对每条准则进行了解析，有兴趣倒可以看看。其他的又是一堆我认识的汉字和数字，串起来成了我不认识的知识。了解一下巴菲特还是OK 的，没有人随随便便成功，像那谁谁谁，辍学后创立了微软，却很少有人知道人家辍学之前就学习了理论基础，实践也不少，清晰地知道自己的方向，投入其中，自然不必把时间耗在其他地方。如果你是“青春资本”大于“现金资本”且有进取心的人，那么没必要把大把的精力花费在股市里，投身于自己喜欢的事情里，也会有一番成就。

D.Y

6.6/10

已忘记是第六次还是第七次读这部剧，前数次是英文第一版、英文第二版、Kindle版、繁体一版、繁体二版等等。Taleb任教的大学算不上是国外的一流大学，他的学术研究一直也没有什么突出之处，也没有听说过任何他的学生投诉或赞美他是好的不好的老师。写书，他倒是入流的。这书泛泛读起来很容易读，作为趣味性观看是满分的，但认真读起却是不容易读得懂读得通，书中引用的学术剧集和文章就超过两百个，前后读了十二年在中途再加念一个纽约大学的金融硕士学位才算是勉强的读完。真有心读这书的话这中信播出社的微信版是不足的，这翻译书中没有加入原书的参考书目和编剧为读者准备好的“A Trip tothe Library: Notes and Reading Recommendation”（延伸观看指南），指南中第一句基本上概括了编剧写这书的用意：”I confess that, as a practioner of randomness, I focused primarily on the defects of my own thinking”。我们基本上在明白有随机性这一回事便一直被随机性所愚弄，愈以为自己聪明思想愈是复杂的愈容易出错，所以在思考能力提升的同时也必须要提升个人心灵修养，能做到化十一维的考虑为一维的问题的时候，自然就不会被自己的随机性愚弄了。