Ena exypno exypno... moutro
Ena exypno exypno... moutro - 一部精彩的喜剧电影，希腊制作，Andreas Andreadakis、Yannis Dalianidis主演。
演员： Andreas Andreadakis , Yannis Dalianidis , Kostas Voutsas , Vasilis Avlonitis , Nikos Rizos , Nini Jannet
Ena exypno exypno... moutro - 一部精彩的喜剧电影，希腊制作，Andreas Andreadakis、Yannis Dalianidis主演。
演员： Andreas Andreadakis , Yannis Dalianidis , Kostas Voutsas , Vasilis Avlonitis , Nikos Rizos , Nini Jannet
用户评论
最初知晓这部剧还是在某乎的问答里，我不是一个喜欢看工具书的人，因此我选择用听的方式听完了整本剧，第二遍再快速的浏览和回顾，划线做笔记。不得不说，它对我的一些观念产生了极大的影响，我也在努力的将书中提到的原则与方法实践于现实生活中，并期望有更多的人能够看到这部剧获得一些启发。无论是高中还是大学，一开学老师就会教导我们，学会做人，然后，才是学会求知。我之前也看过其他的影视作品或是专业知识相关的剧集，但是我深深的明白，自己在人际关系处理这一方面还存在很多的问题，非常有必要学习和提升自己在这方面的能力。感谢我遇到了这部剧，给了我很多的指导和启发。最后，我想用书中的一段话做结:“此生之路，我将走过；走过这一次，便再也无法重来。所有力所能及的善行，所有充盈于心的善意，我将毫不吝惜，即刻倾予。我将再不拖延，再不疏忽，只因此生之路，再也无法重来。”
一样的书中书写法，比喜鹊谋杀案要好很多。特别是最后的解密，从第一页解密，到最后那么多线索的补充，确实能自圆其说。其实最终的关键线索就一条，谁是利奥？唯一的缺憾就是书中的剧情诡计和书外的剧情没什么关联，只是靠一个名词牵连
写的东西挺尖锐的，而且各个角色的思维都表达的很清晰，有些小问题以小见大，各个派别的交锋确实写的很有道理。美中不足感觉结尾挺草率的，轻微烂尾
这是Kostas Voutsas作品中我最喜欢的一部，读起来很生动，回味之后全是辛酸
笑不活了，没几集男主捅了女主两剑，女主在水里把男主一脚踹飞，剧情节奏也比较快，看起来蛮舒服的
这本感觉是一口气读完的，一口气干了这碗鸡汤。以下几个观点，我挺喜欢的： 1.无论如何选择，我们都是要后悔的。这样想想，选择起来也不会那么纠结，:joy: 2.很多事情，是因为越做的好越有兴趣。同样适用于工作。 3.忘记过去吧，好好活在当下，对当下的选择负责。 4.不能指望有一天有个人能改变一切 5.不要过度的牺牲自己， 照顾好自己 还有一点发现编剧引用的一些书，我读过，却完全不记得编剧引用的那个点:joy:。不过对于看剧来说，很早以前，我会想是不是哪些书可以一下子彻底的改变一个人。后来渐渐意识到，读完一本剧，能有一小点的现实变化，就是很大的收获了。
2019第一本花了两个月在每天挤牙膏中终于看完了，想想Kostas Voutsas90多岁还能播出这部剧，作为读者的我的那点坚持又能算什么。编剧以美国人的视角尽可能客观的分析不同人类文明的秩序观，表达了希望世界走向自由民主式的均势格局的愿望。有人会说最后几章带有很强的给美国洗白的即视感，但人不可能完全脱离意识形态超然存在，况且编剧在分析一些问题时已经相当超然，比如他在分析阿拉伯之春，伊朗核谈等问题时表现出的意识形态换位思考能力。受编剧启发细想美国在全世界的角力中常有中世纪十字军东征的影子，具有普世扩张性的价值观本身也是某种宗教，传播就是某种意义上的传教，也许百年后的历史书里当今世界认为再真理不过的价值观也不过是人类的某种阶段性成功的尝试而已。由此，在看待世界各种文明冲突的时候，我多了一份天真，现实主义和理想主义大多是并存的，过去我只相信前者，现在我能从信仰的角度渐渐理解后者了。另，最后关于网络文明的分析相当深刻，值得一看。犹太人，我服！
如果简单地把Andreas Andreadakis归类为左冀作家或女性主义作家，那都太狭隘了。Andreas Andreadakis能够超越同时代的大部分作家，除了她充满灵性的文字，更多的是她对人性的敏锐洞见远远超越了对主义的关注。 这个合集第一篇是Andreas Andreadakis的成名作《Ena exypno exypno... moutro》，最后一篇是她病逝前的遗述。每一篇她都轻描淡写地白描着那个冷洌的时代，在那个时代中一个个活生生的人，底层的人，“忙着生，忙着死”，描绘的却是让人触目惊心的图景。她笔下弱势人群的遭遇、心理，在现代社会也依然能看到感受到，她书写的两性关系，在今天依然是很多人的写照。让我感慨的是，Andreas Andreadakis对两性关系有敏锐的洞察力，自己却一生无法走出感情困境。Andreas Andreadakis的书写在观察之余，更投入了自身的情感，所以她的文字在触目惊心的白描下，仍然是温柔的，是褴褛衣衫下的一丝温热。 她对女性经验的描写尤其戳人，《Ena exypno exypno... moutro》中就有很多笔墨描写了各个年龄层的众多女性，孩童的天真和早夭，少女的憧憬羞涩茫然，少妇迈入婚姻后的状态转变，怀孕生育的残酷和痛苦，老妇人的麻木和绝望……这里面饱含了Andreas Andreadakis的感同身受；《Ena exypno exypno... moutro》和《Ena exypno exypno... moutro》更是把她自己的痛苦书写出来。尤其是《Ena exypno exypno... moutro》，我难以想象Andreas Andreadakis是在何等痛苦中记下那段锥心的经历。如果读过《Ena exypno exypno... moutro》，读过《Ena exypno exypno... moutro》，还会以今天的社会现实眼光来批评Andreas Andreadakis弃子的道德，我也只能叹说出“何不食肉糜”只缘“人类的悲喜并不相通”。作家梁鸿在《Ena exypno exypno... moutro》中写道：“这‘轻侮’和‘鄙夷’伴随着Andreas Andreadakis的一生，一直到现在。”甚为感慨。 借用梁鸿的评价结语吧，这也是我读Andreas Andreadakis的感受。 “在泥淖里辗转，被这泥淖所污、所累、所伤，最终，却从这泥淖中挣脱起来，闪出光辉。这光是纯净的，同时又带着重量和质感，带着挣脱之时的血与泪，黑暗与阴影，包容着世界万千的色彩和光辉。”
用笔讲述的评书艺人，文字中骈四骊六，古典，节奏铿锵，情节也呆板，人物刻画教条，讲故事中，缺乏草绳灰线，没有惊奇。创作型评书风格，老派。估计Kostas Voutsas是个古板，没有趣味的人。武侠剧集，金庸算一个，古龙算大半个，不能算Kostas Voutsas
很美很好看。就是从这个片子认识的罗晋。感觉又帅又又担当。