The Art of Conducting: Great Conductors of the Past

The Art of Conducting: Great Conductors of the Past

7.4 分 1995 纪录 音乐 美国
7.4 用户评分

《The Art of Conducting: Great Conductors of the Past》是一部纪录,音乐作品,美国出品,Gerald Caillat、Sue Knussen主演。

► 开始观看

用户评论

做一只华丽丽的米虫

给我带来最明显的好处就是:二十多年的痘痘肌再也不长痘啦,肠胃也很自然的好了。没那么焦虑和暴躁了,很享受跑步。 有段时间跑步上瘾,北京大冬天的6点多早起去健身房跑步且乐在其中,后来因为洗澡水太冷了改成下班后去。能很明显的感受到运动带来的变化。另外,长跑一定要保护好膝盖哟。

姚玥

这部剧可以与《The Art of Conducting: Great Conductors of the Past》结合来读,《The Art of Conducting: Great Conductors of the Past》是对这部剧原理非常具体的实际应用操作版,都是研究人类认知和行为反应的,书中很多实验案例无一不验证了我们很多行为都是受我们的直觉控制,甚至有些时候我们想我们不可能受此因素影响,但我们实际的行为反应却不受我们的思维控制。 互惠,承诺一致,社会认同,喜好,权威,稀缺。这六大原则阐释了我们人类思考决策的固有缺陷,无论是因为人类固有基因影响还是社会环境影响,我们或大或小在决策思考是都会被这些原则影响,但可以通过了解这些原则具体的套路场景,可以减少被套路的机会或者说当遇到某些情形的时候,做决定会更加理性更加关注于真正对思考决策有价值的信息。 1.互惠原则。具体有两种套路:A:恩惠策略。一个人不管有多讨厌,多不受人欢迎,只要他先给我们点小恩小惠就能提高我们按着他要求做的顺从概率。一个人靠着硬塞给我们一些好处,就能触发我们的亏欠感。B:拒绝—后撤术。假设我们为了想让对方答应一个请求,为了提高获胜的概率,我可以先提一个大些的要求——对这样的要求对方保准是要拒绝的,等对方真的拒绝这个要求以后,再提出一个稍小的要求,这个才是真正的目标。对方就会把第二个要求看成是一种对我的让步,并有可能感到自己这边也应该让让步,于是就会顺从第二个要求。这里面包含了锚定效应和对比原理。 反策略:A对请求者的最初善意或牺牲一概拒绝;B倘若别人的提议我们确实赞同,那就不妨接受它,倘若这一提议别有所图,那我们就置之不理;C当意识到这是一种顺从手法的时候,用心理转换,没有必要因为觉得亏欠要去让步,因为这是他们作用的手段之一 2.承诺一致。A:通过提出某些琐碎的无关紧要的请求,影响我们的自我认知。它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度,还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情;B:用行为塑造他们的价值观、信仰与态度。比如 反策略:保持承诺一致性是我们的惯性,大多数情况下这个是必要的,但在一些商业推销广告中,每当我们意识到自己中了套,可以无心理压力的直接拒绝 3.社会认同。在认知不明或情况不确定的情况下,我们往往会根据别人或者大多数人的反应来做判断,从而引发多元无知的现象。比如说:在公众场合出现的意外情况,商业者造势的营销,对社会新闻中暴力事件的模仿,电视剧中穿插的配音哈哈笑。 4.喜好。A通过利用外表魅力、相似性原理(背景,爱好等)、恭维使客户迅速对销售员产生好感与信任,从而更利于营销;B关联原理,通过把最热潮新颖的事与自己的产品挂钩无论有无直接联系,或者名人效应。 反策略:在和专业人士接触时,若产生好感则关注自己的这种感觉并且问自己:我是不是超乎寻常的、异常地、热烈地喜欢上了对方?若发现这种感觉就该警惕了,想想在相处的这个过程中是什么原因什么行为模式让我产生了这种感觉,提醒自己要把交易者与交易本身分开。 5.权威。因为在大多数情况下我们服从权威是有好处了,所以我们针对很多的权威基本都是不假思索的服从,特别是在权威领域比如医疗。但某些人或商家却本不具备权威却利用一些权威的象征符号来误导,比如头衔、衣着、身份标志,这些是自带光环的,当遇到具有权威性的人,我们在说话做事时表现出来的与普通人相处是极大不一样的,即便他们只是装作权威的样子。 反策略:遇到貌似权威的人发挥The Art of Conducting: Great Conductors of the Past时,问自己“这个权威是真正的专家吗” “这个专家说的是真话吗?” 6.稀缺。人类是厌恶损失的,对于失去某种东西的恐惧相比获得某种东西的渴望其绝对值要大的多,所以才有了“数量有限”“最后期限”的套路,当不再有如此自由的选择权时,渴望占有心态便更盛。某种稀缺的体验或事物,

ღ故笙

很喜欢书中这段话“尊重感就像空气,当它存在时,没有人会想到它。但是,当你把它拿走,人们脑袋里面想的就只有尊重。因此,一旦人们在对话中感到不受尊重,关于初始目的的讨论马上便会终止,取而代之的是他们出于自尊的高度防御。”尊重是人与人之间,话与话之间通往彼此心灵的桥,桥的两头绝对是肝胆相照的真心相拥和关键对话的倾心以待。 长在人头上除了最重要的大脑外,还有比较外向的口鼻眼耳,这四者中,嘴巴除了发挥了应有的吃喝外,还有人类最重要最特殊的功能——说话。简单的两个字包含了复杂的较量,虽然它可以一言值千金,也可以好说歹说,正所谓“病从口入,祸从口出”。但是为何其他三者都是好事成双,唯独只有一个嘴巴?嘴巴较为圆滑,耳朵却始终大大的向别人张开,意再告诉我们,该闭嘴时应闭嘴,而学会倾听是常恒的存在。虽然有点牵强,你且记住这牵强的巧合,于人于己益处无量。 张口说话,很简单。张口说好话,可以很简单。张口说有用的好话,却不简单!当两个人的沟通开始发生冲突,甚至是一对多,多对一的沟通开始发生沟通危险时,就出现了关键对话。把握好关键对话正是此剧探讨的问题,不是说严格按照书所讲的就能成为沟通高手,正如编剧所讲“你完全不必固执地按照书中所有技巧,只需想想能否在这种情况下让自己更有头绪一些,或是让自己提前做好应对准备。在关键对话开始前,想想哪些技巧能帮助你解决问题。当对话充满风险时,你只需做出一点小小的改善即可取得重大的收获。” 读这样的书仅仅写心得感想意义不大,得提取技巧,总结归纳,为过去吃下后悔药,为未来打下预防针,找到我们以往沟通出现的种种诱因,认清沟通的本质,发现沟通之道,为我所用方可显此类书的价值。 学习新知识最大的目的之一是做名词解释,就是弄清楚所讲的关键词到底是什么。故何为关键对话?关键对话指的是那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话。这种对话情形就好像人生航线上的一个个暗礁,稍有不慎就会让我们付出沉重的代价。它是一个复数概念,指的是很多次对话而不是一次性对话。它不是改变已有的对话,而是创建新的人际关系。它带来的是佛教中所称的“中观之道”,它不是在直线的两极之间寻找平衡点,而是要建立一个更高水平的中间道路,有点像等腰三角形的那个顶点一样。它具有高风险、观点不同和情绪激烈等特点。它具有长期性、反复性和可变性。 这里说下情绪激烈特点的原理,即导致我们失去理智的生理原因。当我们经历某些刺激(例如兴奋,恐惧,紧张等)时,在靠近肾脏上方的位置,有两个很小的器官开始活跃,向血管里大量释放肾上腺素,能让人呼吸加快(提供大量氧气),心跳与血液流动加速,瞳孔放大,为身体活动提供更多能量,使反应更加快速。——很快,你就像失控的野马一样无法驯服了。所以此时我们退出对话,等待肾上腺素高潮过后,冷静下来再投入对话会让我们理智地掌控话局。 本剧把对话方式分为:沉默,暴力和积极正面沟通。我觉得可以分为这样三类:消极类—纯粹沉默,纯粹暴力。积极一类:正面向好沟通(既不沉默也不暴力)。中性类:积消综合型(既有沉默也有暴力)。从这意义,沉默和暴力是一回事,沉默甚至更可怕,憋屈了自己,冷漠了别人。此时无声胜有声,无声之中万马奔腾,甚至是无从想象的有声比直接的暴力更让人可怕,因为未知的恐惧才是最让人害怕的。 所以在关键对话中,我们首先要清楚沟通始终关注沟通的真实目的,拒绝做“傻瓜式选择”(即非此(沉默)即彼(暴力)、非黑即白式的选择),注意观察对话气氛,如分歧较大,暂时退出,实行以退为进和迂回战术,用行为方式的回顾(关注自己的行为表现、确定行为背后的感受、分析感受背后的想法、寻找想法背后的事实)重

花猫

我们只是棋子,而且是卒子。这个世界是由比高层更高层的人在运作,小卒子什么都别想,一步一步往前走就是了,不需要想其他的事。

不辱使命

行文轻松幽默,又穿插了正经的关于文化艺术历史的知识,是本很好的介绍建筑知识的入门书。

风亦有情

吃青蛙,清空文件夹,检视自己的生活。时间管理真的是一门必修课,这部剧可操作性强,值得观看。

王桂芹

三星半,节奏和人物设定是讨喜的,会继续看下去,尤其是犯罪鉴定部分,不过第一集拿着本子也不摘手套摸完油炸摸本子弄得我有点洁癖。

王羽心

对于禅宗的基本教义还是有系统的阐述,虽不能让自己顿悟明心见性,亦可日后时时读之,于相离相

王孔燕

不管企业也好,这部剧讲的理论做人也适用。 开头是“第五级经理人”,不卑不亢,低调而执着。知道自己的强项和弱项,知道自己的定位。创建自己的文化制度,并坚持。目标简单直接,做到卓越只是顺理成章而已。 但不是说做到卓越就真的那么简单。

黑美人Dorothy

结局出乎意料…就是书中的错别字太多,有几处编剧凌乱写错人物了。

相关推荐