Solidarity Song: The Hanns Eisler Story在线观看 - 德国,加拿大音乐

甜甜甜

1.1/10

犹太法庭对艾希曼的审判，实际是以色列国对德国甚至其他所有国家的控诉。对艾希曼的裁决，实际是犹太民族对其他民族的讨伐。这场审判，实际是犹太民族为了强化种族主义，而不是为了所谓的公正。阿伦特看到艾希曼是因为无思而犯下罪行，是否也在警示犹太人不要同样因为无思而去从事罪恶的行为。

王婷

4.3/10

包容，尊重对方，培养爱别人的能力，增加沟通，相互成长，共同经营。

Aベ甜〆小妞💋

8.7/10

我把这部剧归类为传记，而非投资教育。对于想学习价值投资的人，这部剧的用处不大。编剧并没有花多少笔墨描述巴菲特如何分析。在提及的投资案例中，巴菲特通常先并购/控股公司，然后影响、指导公司的经营，让公司为他赚钱，或者过一段时间后卖掉公司。这显然不是普通投资者能做到的。对于一般的股民，大部分在股市上通过低买高卖赚钱。巴菲特也会低买高卖，但书中并没有详细阐述，怎么算高？怎么算低？在这部剧上，他更多时候像一级市场投资者，而大部分人不会涉足一级市场。想学习价值投资，推荐帕特多尔西的《Solidarity Song: The Hanns Eisler Story》、《Solidarity Song: The Hanns Eisler Story》和彼得林奇的《Solidarity Song: The Hanns Eisler Story》、《Solidarity Song: The Hanns Eisler Story》、《Solidarity Song: The Hanns Eisler Story》。这几本剧手把手教人价值投资。然而，我学习价值投资，只为增加胜率，我不会如所谓的“价值投资者“一样，看好一家公司，买入后长期持有。事实上，如书中所讲，格雷厄姆在GEICO公司的股票从60美元跌倒2美元这个过程中并没有卖出，一直持有。遇到这样的投资经理人，我会炒掉他。作为坚定的技术投机派，我的信条之一是：浮盈不是利，浮亏就是损。必须控制风险！！！不要容忍自己的资金跟随股价大落，大起可以。很多人会说自己喜欢钱，包括我。但了解过巴菲特的生平后，我觉得，他才是真的喜欢钱。他对于赚钱这件事太专注了，为了赚钱，付出远胜常人！对比来看，平常听到的所谓“喜欢钱“只是说说而已。可是我并不喜欢巴菲特。在老年之前，他对家人（除了苏珊巴菲特）实在太过吝啬了。同样，这部剧也有损我对芒格的好印象。在读完《Solidarity Song: The Hanns Eisler Story》时，我对书本表现出的富有正义感的编剧心存敬意。而当我在这部剧中看到，芒格早期从银行借贷大额款项进行投资时，我感到失望，因为他在《Solidarity Song: The Hanns Eisler Story》中教导读者：不要借钱投资。在巴菲特和芒格早期的好几个投资案例中，都记述了这样的事实：他们发话说“并不希望别人买某股票“。我认为，这是有失公允的做法。在资本市场上，每一个入场者都拿真金白银在下注，每个人都有下注的权利。当然，请遵守“愿赌服输“条款。就投资界成功者的言行一致的品性，以我现在的认知评判，纳西姆塔勒布最令人敬佩。也许我的视角很奇怪，这部剧最让我震动的是苏珊巴菲特不幸罹患口腔癌的内容。当时查看了几张可怕的图片，确实把我吓到了。如果同“精灵的故事“那章的内容类似，当神只能许给我一个承诺时，我愿意放弃财富、权力、智慧、爱情……，我选安康！希望我和家人健康、平安！我不求长命百岁，只求自然地离开，死前不要遭受伤病的侵害。以我对传记的理解，这是一本比较差的书。编剧对于内容的详略安排大失水准。如果真的没有其他好的内容可写，这部剧应该删去一半，篇幅30-40万字就够了。比如，巴菲特的私人飞机的座椅皮套是什么颜色，在他飞去太阳谷途中经过的山谷中种的是什么树，这些事情我不需要知道，也不想知道，它们对于我这样一个不能一目十行、每本剧都只能逐字观看的人来说，浪费了很多时间。而且，我始终不明白那些内容有什么意义。还有，编剧那些主观的感想让我觉得既累赘又矫情，比如“从那里开始，沃伦（当时9岁）一直朝前行进，目光投向白雪皑皑的整个世界。“巴菲特在投资界的地位并不需要这种笔墨来讨好。

茶果子

8.8/10

学会呼吸受颇多。从健身教练带着练呼吸开始，感觉自己活了几十年连呼吸都是错误的。如今已从胸式呼吸法自主过度到运用横隔肌呼吸。希望腹式呼吸法能解决掉贲门括约肌功能问题。

Lieutenant Dan

9.9/10

没有网络那部剧好看，这部剧对外行来说太深，名词和知识点太多，对内行来说又太浅。

羊先生

7.6/10

读《Solidarity Song: The Hanns Eisler Story》的时机很特别，这段时间经历的一切，让我理解它时更加流畅（苦笑）。它以荒诞闻名，书里有很多莫名其妙，重复绕口的对话。全篇的黑色幽默让我在想要帮着男主一起嘶吼，一起痛哭时，口边却在发笑。一个不热爱战争的士兵，一个想要活命想要爱人的士兵，他有错吗？书里有句话“理想是美好的，但人们常常并不那么美好，你必须尽量抬头看看大局。” 男主的朋友为了安抚他，劝他不要着眼于战争中的一个一个人，而要看大局。这段时间我也常看见这样的发言：“牺牲他来整肃这个大环境，不是很好吗？”这些说话的人，看起来多么勇敢、自信和聪慧。我哑然了。正如同男主回答他的朋友：“你看，这正是我的麻烦，我发现在我和每一个理想之间，总隔着许多沙伊斯科普夫、佩克姆、科恩、卡斯卡特那样的人，而这或多或少改变了我的理想。” 男主被当成一大筐苹果里面的那个坏苹果，被当成觉醒了的机器人，让他身边的人也变得难以管教和控制。原来在疯狂的漩涡里，在“无比合群”的人群中，保留了正常人的理智和逻辑，摒弃虚幻尊严感的保护，是这样痛苦不堪，甚至怪异的。如果有一天，无法死守这一块理智和善良的阵地，那就像男主和奥尔一样做吧。 In what state were you born? In a state of innocence.