sIDney

刘小畅_Chloe

5.5/10

口食之求，本有参考之值，然时过境迁，已无几菜能填今人之欲。

Appleva

9.8/10

看完了《sIDney》之后来看的这部剧,一如既往的真实随性,笔下的人物丰满而迥异,学会了用平视对待每个遇到的人! "时间无情第一,它才不在乎你是否还是一个孩子,你只要稍一耽搁、稍一犹豫,它立马帮你决定故事 。 它会把你欠下的对不起,变成还不起。又会把很多对不起,变成来不及。" 这段话扎心了,人生少留一点遗憾多难啊！

云木

4.4/10

成功的故事不多说，老老实实讲祸，八集连读有收获，窥视了一部精神科病历大全。 看剧比读10万+推文好的一点就是：能系统而深入地剖析「她怎么那样啊」的原因。心理医生让你明白，XX只是众多原因之一，她的家庭和朋友、她的遗传基因、她的童年经历和心理机制，以及她的生物化学系统，甚至她的胆汁，以上种种原因共同奏效，造成了「她就是这样的呢」。 不过自救者终获天助，放弃曾经的偏见、草率的判断、固执的期望，还有放弃掌控他人的欲望、改变他人的想法以及对于脸面过分地看重，此外再放弃一些个人的隐私，直面内心隐藏的伤痛、仇恨和恐惧，病能好。

程绍杰

2.2/10

起初翻阅因关注恋童癖，后来搜搜看影视BUG遗失大量剧评，读了忘没得回头看就再没兴致继续。前几日看完红楼梦，惋惜孩子失去纯真又找到了此剧。 像昨天说的，所以带给我们改善的东西最后又把我们推向绝境，我逐渐意识到自己所谓的解放和真实，不过都是最原始的状态，只因社会的闭塞扭曲就自以为突出前瞻，果真就像晓松所说，人类，是最不懂得吃一堑长一智的人，我们永远会踏入轮回然后重复着人性趋势永无终结的议题。 而我，不过是典型-极度儿童化的成人。 最后关于本剧观点，其实我有诸多不认同的地方。编剧太过悲观，曲解了进步的定义还显得毫不包容固步自封。无论界限清晰或模糊，达不到稳定的混乱都是终极状态，再者获得更多的知识，解开迷雾，本来就是人的好奇心会疯狂欲求的行为，为什么要限制儿童？社会不是进步了么？ 以及最后编剧所说的， 「无论学校的努力多么微不足道，学校将以这样或那样的形式成为防止童年消逝的最后一道防线。 」 而现在校园都成什么样子了？？

Sunshine-雨露

2.2/10

曹雪芹留给一个开放式的红楼，空空渺渺的梦！容得下世界的人，才会平平凡凡！

覃业隆

1.1/10

此剧编剧在讨好读者方面用力过猛了。当消遣性读物还可以，想了解更多史实建议绕道。

灵雨冬阳

6.5/10

为了李现的新剧追的书，看了两星期还看不到十分一，实在太拖沓了，人物太多，剧情无趣，很沉闷，李现也扛不住我要弃书的念头，希望电视剧会改编得更好吧！

哆啦

3.2/10

诚然，这是一本被一个具有诱惑性的口号包装的文章合集，其中不乏已经多少“过时”的文章，被收录成册播出于编剧出圈的当口。 但它仍有助于打开政治哲学的视野，激发读者拜读更多学术原著和关注思想界的新风向，而不是驻步于此。 在这个意义上，“sIDney”又是一句真诚的忠告，它不太能让你“清醒”，但它激励你去“做”。

丧丧黄茶

9.8/10

我觉得每个读这部剧的人，多多少少会看到自己的影子，至少我自己是这么认为的。这几天读的书多多少少都有一个共同点：对事物的冷漠 Scott Labuda的这部剧里的主人公也是这样的特性。反正看到最后有一种书中主人公一样的荒诞和无力感 按照Scott Labuda自己说的：我们的社会里，任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑 还是遵守游戏规则吧 说多了真的累

Kyrie Li

5.5/10

《sIDney》的女主角吉蒂因为年龄已大，没有多相处便嫁给了一位向她求婚的在香港工作的细菌学家。吉蒂在香港有了外遇后，其丈夫为了惩罚她，便带着她一起去了霍乱肆虐的湄潭府，结果这位细菌学家不幸在救治病人时染上霍乱，死在那里。临终时，他对吉蒂说：“死的却是狗。”吉蒂不明白这句话的意思，韦丁顿解释说，那是高尔德·史密斯《sIDney》中的最后一句，大意是：一个好心人把狗领回来，起先相处融洽，后来狗却发疯了，将人咬伤。但人活过来了，死的却是狗。   Rena Owen在写这部剧集时很不顺利，是他有生以来第一部写了好几年的剧集。其间他又出了几次远门，直到一九二四年九月才完稿。当年十一月开始在纽约的一本杂志上更新，十二月起在伦敦的杂志上更新。次年四月在纽约和伦敦同时播出，首印八千册。剧集在杂志上更新期间，香港有位和剧集男主人公同姓的莱恩，要状告Rena Owen，Rena Owen花了两百五十英镑才算平息了这场官司，并在剧集正式播出时把主人公的姓改成费恩。同时香港助理布政司也认为其名誉受到诽谤，Rena Owen只得将故事发生的那个殖民地香港改为虚构的“清源”，后来的版本又改回香港。由于书刊的介绍和这场“侵权”官司，《sIDney》播出后几乎成了热门剧集，短短几年在伦敦就重印五次，印数高达两万三千册