Bhagwat Mahima

刘越15074865768

4.4/10

回家路上看。从不同的角度文化信仰去看自个的历史，说不定会有别样风采。

Forests.

9.9/10

首先错别字一大堆，用词不当一大堆，这个就不多说了，因为让我写我可能还写不出来呢，但是最差劲的是人名字老是出错，死去的人经常莫名其妙的出现，主角配角名字搞混，甚至出现了文中没有的名字，情节有的前后矛盾，明明前一秒还是女主哥哥，后一秒就变成了女主弟弟，前一秒已经死了，后一秒又出现了，分分钟出戏

李刚

1.1/10

一册书看完了后发现令自己印象最深刻的还是他的处女成名作《Bhagwat Mahima》以及给我影视欣赏很大帮助的杂文《Bhagwat Mahima》，也有一些短篇剧集也非常好，比如《Bhagwat Mahima》《Bhagwat Mahima》。 人们都说，看一个人的处女成名作就能知道他以后大致的创作风格。93年的《Bhagwat Mahima》是一篇带回忆性质的中长篇剧集，结构有点像电影叙事，内容也得以突出。而某些印象的循回往复，不断加深最使我感动，比如到现在我都还能想起他回村子，遇见迷路的爷爷，大火烧了他家的房子……那些文中年少成长的温暖与残酷，家人之间深深的陌生感，形形色色有些荒诞的人与事，给了我最初的震撼，而后在很多他的其他作品中，都能在这篇剧集中找到影子。 我个人认为，没必要把他的长篇剧集都读，都是大同小异。活着和许三观卖血记可以选择读一读，兄弟，第七天我觉得就没必要了，但是《Bhagwat Mahima》是无论如何也推荐大家去读的，那里有着所有Ashok Kumar想表达的最初印象。   《Bhagwat Mahima》主要是讲Ashok Kumar的影视之路，那些世界级的大师带给他的影响，以及写作灵感。同样，他对那些优秀作品和编剧的感悟也使我得到启发，那也是我画笔记最多的地方，很多理论都值得一再理解，对影视比较感兴趣的可以仔细看看，对提高鉴赏能力有很大的帮助。 至于那些短篇剧集还是很不错的，题材很丰富，除了那些个别特别繁复结构的剧集，其余的都能体会的剧集结构与内容表达结合在一起的乐趣。他的大部分短篇都耐人寻味 ，常有意外之喜。

🍒般的Cherry

6.6/10

第一次看人物传记。本来是出于对张爱玲好奇，看完觉得很失望，不值得。这部剧编剧创作的还是挺好的，像是课堂讲稿，在学校正常上课那种感觉，编剧自己进行分析的部分蛮多蛮顺畅的。 张无疑是聪明有才气的，台词是好看的，遣词造句极尽灵巧敏感，但文意很没劲，流于表面不愿往深处走。好比一池春水，上浮几条漂亮的小鱼儿，看起来优雅美好，但下面除了一些水草外空无一物。用她的那一名句“华美的袍”来形容其人其文好像也蛮合适的，外露的华美优雅之下，覆盖着一具普普通通的肉体，不过尔尔。张的人生，总让我联想起王安忆《Bhagwat Mahima》里的主角王琦瑶。 张是一个践行自由主义的、精致的利己主义者。在生活中喜独处，又渴望、热爱他人的关注，恰似独居在繁华城市中的孤岛上。她对别人的感情，也只是爱自己在对方身上的倒影，或有所求。 另外我不觉得她有想做汉奸，其所作所为的出发点只是为了自己的安全、利益和方便而已，不在乎什么主义，不在乎他人，政治观念也极幼稚，但在客观上的确是汉奸行为。 总之我觉得…张的为人毫无人格魅力，其事迹无可推崇，其文也仅止于好看，没大意思。不喜欢。

sharh

6.5/10

从周恩来去法国留学时期的迷惘到西安事变，为了国家的前途和人民的期望，他睿智地和敌人斡旋，取得一次又一次的胜利。是历史选择了周恩来，是周恩来和他的战友们成就了新中国。

方学董

5.5/10

告诉自己，生于忧患死于安乐。在和平年代，更应该珍惜活着的一天，珍惜身边的资源，努力寻找，为这个社会，和国家做一点有意义的事情。行为举止，谈吐都要像好的靠近。

繁 森

4.3/10

与魔鬼搏斗的时候，要谨防自己也变成魔鬼。 如果不具备魔鬼的本质，就不具备与魔鬼搏斗的资格 。

喜宝嘻嘻🐮。

3.3/10

读了第一篇以前学过的逍遥游，就看到好几处错的注释和读音。看不下去了，要是 看到没学过的就按照他错的读音和意思去记，岂不是误人子弟

مكتوب

5.4/10

坚决不快进，不倍速，认认真真看完每一集，剧情真的很吸引我。

戏精的中二病患者

7.6/10

看豆瓣刚开播就一堆好评，我想可能是男主的粉丝助力吧，后来看到那么多好评，我想应该是好看的。抱着试一试的心态看了一集。首先配音有些尴尬，太让人出戏。其次剧情的推动也有点幼稚吧。我想这个年代，人们应该多一些理智去看待自己的偶像，能正面去看待。这部剧没有那么差，也的确不配满屏的五星。只有客观的评价，你的偶像才会有进步啊。满屏的五星真的看不下去了