Up in Mabel's Room
《Up in Mabel's Room》喜剧电影,Allan Dwan、玛乔丽·雷诺兹主演的美国作品。
演员: Allan Dwan , 玛乔丽·雷诺兹 , Dennis O'Keefe , 盖尔·帕特里克 , 米沙·奥尔 , 夏洛特·格林伍德
《Up in Mabel's Room》喜剧电影,Allan Dwan、玛乔丽·雷诺兹主演的美国作品。
演员: Allan Dwan , 玛乔丽·雷诺兹 , Dennis O'Keefe , 盖尔·帕特里克 , 米沙·奥尔 , 夏洛特·格林伍德
用户评论
2020年上班后,一有零碎时间就翻看这部剧,三个月终于翻完了里边讲到了一些技巧,我也在试用中,大家有空都可以看看
看了十分之一,暂时放弃看完这部剧,至少是中文版。 先说说题外话。这部剧读的是纸质版,因为当时微读上没有,看简介又非常感兴趣,于是买了本纸质书。在我的印象中,它在我家的书架上躺了大概两年。 在这两年中,我曾数次翻开它,又数次被劝退,读的最久的一次,是读到了第一章——更多的时候只读了一个预告,便读不下去了。 这一次观看,其实要继续读下去,也是可以将就的,但是就个人感受而言,原版的收获会更大,体验会更好,我不愿退而求其次。然而,在书中有大量复杂句子和无数专有名词的情况下,读英文版个人能力暂时并不是很够。 说说这一次的观看体验。 其实很久没有读专业知识性的剧集了,更多的是在读剧集。也正是因为一直在读剧集,意识到了该换一类书看看了,于是拿起了摆在书架上许久的这本《Up in Mabel's Room》。 在读预告的时候,不长的篇幅内出现了三个不太通俗的词(我不确定是不是心理学领域的专有名词),它们分别是“系统性失误”、“系统性误差”以及“系统性成见”。在我看来,这三个词所指的,是同一个意思:人们在作出判断的时候通常会依赖经验(或相似度),从而导致判断出现失误(或带有成见)。所以我当时很疑惑,于是去翻找了原文。原文里前两个词的英文都是systematic errors,而后一个词的原文是systematic biases。那么问题来了,在中文里“失误”和“误差”的意思是有很大区别的,而英文里error和bias也是有很大区别的。那为什么这部剧就这么呈现出来了? 这便是这部剧最大的缺陷——翻译水平欠佳以及表述较繁琐。 以及还有一个可能,那就是我观看理解能力有问题。于是我找到了豆瓣,又因为豆瓣的参考价值有时并不是很高(个人看法),以及抱着“这部剧翻译的有问题,会不会因为翻译水平导致评价出现偏差”的想法,我又找到了goodreads。一番了解过后,我排除了这个可能性。 之后我又详细找了找译者的资料。这部剧的译者一共有三个人,前一位是一所大学的老师,后两位没有找到相关资料,了解到这儿,我大概有一个推测——这部剧估计是一个老师带着手底下两个研究生翻译的。为什么作出这个推测,是因为上个学期学计量的时候,用的课本同样是这么一个情况(斯托克/沃森合著那本),老师还顺便讲了讲激励机制的问题。简单来说,就是💰没到位。扯远了,接着我又找了找资料,发现这部剧的翻译问题是普遍被诟病的,且还有台湾译者翻译的版本,但也不推荐观看,翻译的同样不好。 那这么一番寻找下来,解决的方法便只有读原著了。 那就得讲讲书的内容了。 这部剧介绍了人脑的两个系统——系统1和系统2,在不同的情况下这两个系统互相分工合作,在做决策判断以及日常行为上都起到了非常大的作用。编剧在描述这两个系统工作原理的时候,还介绍了与心理学相关的许多效应,以及得出了一些结论。 那具体是怎么介绍的呢?是以论文的方式介绍的。在这种情况下,去读原著,差不多等于读好多篇paper,还不在自己专业的范围之内,那么大概率等于坐牢——带着翻译软件坐牢。译者们大概率是借助翻译软件翻成中文的,我再来一遍,这不合适。 不仅如此,有些研究甚至没有给出结论,或者只给结论,例如:实验证明,xx更容易使人xx。如果是一本通俗的科普读物,其实也无伤大雅,但由于本剧编剧是诺奖获得者,且这部剧学术性较强,我觉得理应更严谨一些。 但即使有这些问题,这部剧还是可以看下去的,虽说观看的过程可能会比较折磨。 不过该表扬表扬,首先是这部剧海报好看(近年来,书的海报好看成为了我买纸质书的一大原因),更好的地方是这部剧居然有书签带,而且是与海报那支铅笔颜色相匹配的黄(设计审美非常不错),观看的过程仿佛一
【欢的剧评007】 如果你是出生于农村、学历只有中专的女性,你会怎样抗争生活?你会怎样对待偏心弟弟的父母?你会怎样跟父母沟通自己选择丁克这件事?你会怎样处理婚姻及恋爱中的问题?你会怎样追求自己喜欢的事业?你又会怎样从自己的人生经历中获取养分来鼓励激励其他女性呢? 我想以上的问题,每一位女性或多或少地遇到过,也不知所措过,但在生活中的重压下,都给出了一份即刻当时的答案。 不管是开心的、失望的、悔恨的答案,时间在流逝的同时,也会带来新的“社会脚本”。小众思想也有可能会变成主流思想,现存的主流思想也可能会被淘汰。唯有变化才是永恒不变的,接受代际之间的观念鸿沟,拥抱不同文化下的差异化思维,才是下一代文明进步的源泉。 在本剧中,编剧夏洛特·格林伍德从自己的人生经历中总结经验,从与父母关系、亲密关系中阐明了要实现生活独立、经济独立、精神独立的人生态度。编剧行文简单,但态度鲜明,思想激进,但行之有效。 也许生活中很多人处于好意,告诉你如何幸福生活。也会有商家处于利益角度,告诉你什么才是成功人士,什么才是幸福生活的范本,拥有房子、车子、孩子,才是体面的中年人。 编剧希望大家不要被营销出来的焦虑绑架了,结婚生子只是把自己的精神盈余无私地与另外一个生命分享,只是单纯地想陪伴另外一个小生命慢慢成长,给予爱,给予关怀,而不是其他。 坚定自己在任何情况、任何境地下都是拥有选择权的。选择自己想做的事情,而不要在翻滚浪潮中被各种理念裹挟着走。
开头还挺刺激的,追捕以为是在进行游戏的“间谍”,刺激👍现在科技这么发达,我们一个不小心就可能成为间谍的帮凶
这是一本玛乔丽·雷诺兹的内心独白以及他对事物的看法,他的很多想法给了我灵感以及内心的共鸣,让我冷静的对自我产生思考。
看到两百章。 已经变成了力量对比了。 通过引入设定(仙宫狼人术士)和正邪的概念来继续写。看不出来什么有意思的东西了。
Allan Dwan在总结自己过去十年的生活的同时又见证了中国社会生活的变迁以及自己不同的人生体验。 从告别校园到乡居一年,重返北京工作时又深受失眠的折磨,将要放弃时有了新的希望让他“活”了过来;从报纸工作中的小有成就到走进电视成为电视人,经受各种考验,在直播中艰难前行;Allan Dwan给我的印象一直是出现在黄金时段中焦点访谈中西装革履的他,其实每个人看似成功的背后一定有很多不为人知的艰辛与痛苦。正如他所说“Up in Mabel's Room”。 在对自己工作经历描述中的众多事件又见证了中国社会的变迁。从第一次申办奥运的失败,牵动了很多中国人的心,到第二次申办奥运的成功,激励鼓舞了正在强大中国;从复关谈判到港澳回归,见证了日益壮大成熟的中国;在面对洪水灾难的中国,见证了团结凝聚的中国人的心。 在进行采访直播的过程中,Allan Dwan见证了很多的感人瞬间,有为国无私奉献的老者,深受病魔折磨的坚强的女孩……在无数不平凡的普通人之中,感受到了生命的各种体验。 人的生命有一千种可能,所以不必为了未来发生什么而担忧,或把未来计划得井井有条,计划赶不上变化,就让我们努力的过好现在,向美好的未来出发!
第一部看完去看原著了,总的来说几位演员演的让我很自然的在看书的过程中带入了,整部剧看似谈情说爱,但是最后所有人都在爱情和其他之间选择了放弃爱情,所以这整部剧立意很高
《Up in Mabel's Room》,文化生活播出社, 1949.5 《Up in Mabel's Room》,中国少年儿童播出社,1963.1 《Up in Mabel's Room》,人民影视播出社,1985.3 《Up in Mabel's Room》,浙江文艺播出社,1988.3 《Up in Mabel's Room》,作家播出社,1989.3 《Up in Mabel's Room》,广东旅游播出社, 1992.4 《Up in Mabel's Room》,中国人民大学播出社,1992.10 《Up in Mabel's Room》,浙江文艺播出社,1993.6 《Up in Mabel's Room》,成都播出社,1993.9 《Up in Mabel's Room》,中国华侨播出社,1993.9 《Up in Mabel's Room》,群众播出社, 1993.11 《Up in Mabel's Room》,陕西人民播出社,1993.12 《Up in Mabel's Room》,中国青年播出社, 1996.3 《Up in Mabel's Room》,长江文艺播出社, 1996.3 《Up in Mabel's Room》,宁夏人民播出社,1996.11 《Up in Mabel's Room》,北京燕山播出社,1997.8
非常实用的一本剧,干货满满,很多都具有操作性,比如怎样关注呼吸,此剧会让你感受呼吸时你哪个部位被牵动,不知道怎样关注时,用手感受这个部位,帮助专注呼吸。