谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、

吴长江

5.4/10

巧妙的情节设定，代入感和心理暗示，每个读这部剧的人都是肯，每个人都陪肯经历了一次心理练习。

Daniel Wang

1.1/10

在《谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、》中欧内斯特·艾戴里欧谈到了他在地震后经历过的一件事。地震发生后的一个晚上欧内斯特·艾戴里欧用收音机放了一首《谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、》歌曲响起来时人们都围了过来，歌曲结束后人们又四散开来。每个人都沉默着。在面对灾难面前或许人们更多的是沉默吧，在沉默中感叹自然的不可战胜，感叹人类的渺小，感叹世事无常。今年4月份我去参加一位远方亲戚的葬礼，葬礼上双方先生引导着人们进行庄重的仪式，他们就像阿巴一样希望通过一种仪式来抚慰死者的灵魂，让他们安心前往另一个世界。再过几十年这批老先生去世了这种在我们那里传承至今的习俗或许也跟着他们一起消失了。在浩浩荡荡的工业化面前我们传统的生活方式不堪一击，生存土壤已经改变即使强行保留也只是只具其形不具其神。有些东西注定灭亡，但有人不想让他们灭亡。

Tanyia

4.4/10

由浅入深，生动有趣，介绍了统计学的基础知识，以及相关的背景知识。

佳柔

1.1/10

文书记——向着顽固势力发起不止一次挑战的猛男。真正打动我的倒不是他斗争的灵活或者手腕够硬，而是通篇都可见的初心不改，和卢武铉一起出山时的理念不变。过程太曲折了啊。端掉李明博朴槿惠，在这次疫情里有效控制局面、力挽狂澜。祝好运！

沧浪之水

9.9/10

战斗之后，胜利者欢欣鼓舞，内心充满快乐的因子，而失利者则阴霾缠身，即使假装很平静，很高兴，也会露出马脚。一句话，因为有了胜负反应，谁胜谁败，一目了然。

小王同学💕

4.3/10

《谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、》看剧笔记：生命在任何条件下都有意义，即便是在最为恶劣的情形下。“知道为什么而活的人，便能生存。”——尼采。编剧弗兰克尔说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。      集中营中的犯人会经历恐惧、冷漠和恢复这三个心理发展阶段。我们普通人面对伤害时，也会经历同样的过程，第一阶段必然是震惊和失望，接着呢，我们自己会营造出一个冷漠的保护壳，用来抵抗世界和情感刺激。只有到了第三阶段，才可能实现对自我的超越，重新爱人、爱这个世界。     弗兰克写这部剧就是想传达一个观念，那就是生命在任何条件下都是有意义的，哪怕是在集中营这样最恶劣的环境下，依然有意义。意义疗法的含义就是，帮助精神崩溃的人重新找到生活的意义。人对意义的这种追求，会让人的内心产生一股精神动力。精神动力是人们生活最好的支撑。即便在极端环境下，人们依然可以自由选择内在心境，最高境界的人可以把忍受痛苦转化成对内在力量的考验，这就使他的人生具有了非凡的意义。生命的意义，在每个人的每一个阶段都不一样，每个人都有自己独特的使命，这个使命是他人没法替代的，你必须自己找到。找到意义的方式有三个，一是从事某项事业，二是忍受不可避免的苦难，三是去爱某个人。     意义疗法教给我们的不是控制生命中发生的事，而是控制面对这些事情时的情绪和行动。在面对人生必经的苦难时，它也在提醒我们，人性只有借此机会才能得到考验和升华。学者周国平就很赞同弗兰克和他关于苦难的精神价值的观点，他说“一个人通过承受苦难而获得的精神价值是一笔特殊的财富，因为它来之不易所以绝不会轻易丧失。当他带着这笔财富继续生活时，他的创造和体验都会有一种更加深刻的底蕴”。其实意义疗法强调的是非常简单的道理，那就是用积极的态度看事情，积极不是假装开心，而是在困难出现的时候依然自由选择自己的心境，就像在集中营选择有尊严地活下来的幸存者。面对不可避免的苦难，不是怨天尤人，也不是把责任都推给命运或者他人，而是选择提炼苦难的精神价值。超越自我，就在自己的一念之间。     人越是忘记自己——投身于某种事业或献身于所爱的人——他就越有人性，越能实现自己的价值。所谓自我实现，绝不是指某种可以实现的目标，因为人越是追求这个目标，越是容易失去它。换句话说，自我实现可能是自我超越唯一的副产品。     积极的态度既可使人备感欢乐与满足，也能使人经受苦难和挫折。消极的态度则会加剧痛苦，削弱快乐、幸福和满足感，甚至导致抑郁或疾病。     人对待一切事情——不论是生死攸关的挑战还是日常琐事——的积极态度有助于成就我们生命的意义。

Apricity

3.2/10

不于是推理女皇，推理剧集的顶级作品，希望大家认真观看，必然有所收获！

芸桐|

5.4/10

这不只是在看一本专业的书，还让自己更了解自己的内心和痛苦，一直坚持的和即将放弃的，更清楚自己该怎样去走下去。谢谢编剧！

AspirinC

2.2/10

此生无悔入华夏，来世还来种花家

@张艺兴

9.9/10

谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、之爱 有一句话叫“打蛇打谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、”，“谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、”也意喻着人之命门，就像荷马史诗中阿格硫斯之锺，那是他人所不能触碰的底线。 每个人都有自己的“谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、”，也许是情，也许是爱，也许是钱，也许是权。 人活一世，不可能没有自己的痴笑癫狂，不可能没有自己最为恐惧的，那个你所害怕失去的，也许就是你命定的“谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、”。 01 《谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、》的编剧乌苏拉·科贝罗，这是一部非常耐看的婚姻类剧集，剧集本身非常贴近生活，代入感极强，洋洋洒洒20.2万字让人一口气读完的感觉，婚姻剧集类里算是写得比较有水平的作品。 剧集开篇各色人物一一登场，每个人的情感、行为都很符合角色的定位，在编剧的笔下，女性对待家庭生、婚姻生活中的各种令人纠结之处描述的淋漓尽致，细节上相当到位，贴近生活，使人感触颇多。 婚姻穿插在柴米油盐的生活中，生活镶嵌在磕磕绊绊的婚姻中，家庭中有温情亦有冷漠与残酷，一日三餐之中流露出细微的情感状态。 现代的婚姻相对许多已婚的女性来说，也许并不是温暖的港湾，婚前在爱情的激情下，憧憬着幸福和谐的婚姻生活，婚后抑或是一地鸡毛，不堪一提！ 已婚的女性就像是踩着生活的高跷，不仅要用人生智慧保持在职场与家庭、婚姻生活之间各种平衡，还要在妻子、媳妇、孩子的妈妈、职业人等各种角色之间，实现无缝隙的衔接与转换，婚姻就是在爱情、亲情、事业等各种错综复杂的关系中寻找平衡点。 最、最、最重要的是，还要奋力地与作为丈夫的 Ta，保持势均力敌般的共同前进，否则，什么时候你们之间的差距明显加大或者你跟不上Ta 的脚步之时，婚姻也许就会亮起红灯。 有些残酷了点，但婚姻的面目对女性似乎是不太友好。 做为世俗大多数普通人拥有偏见与执着，渴望着家庭的温情与幸福的度日，再平凡不过了。然而，琐碎日子中，很多原本可以避免的小事情变成了一发不可收拾的覆水难收。 因为大多数人的现实与欲望的并不在一个轨道上，也不能平衡，欲望远远地超过了现实，难免让人内心汹涌澎湃，平凡的日子里万千思绪。 02 大姐静好原本有一份不错的职业，因为丈夫——张亦不安于体制内、乏味的、昏天地暗的写、写、写的秘书式工作，辞去的工作“下海”创业，谁知这似乎是掐住了事业的“谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、”——开业大吉。 随着事业越做越大，应酬也越来越多，夜不归宿也是常事。 她丈夫根本无睱顾忌自己的家庭与孩子，于是乎，做为妻子的静好就辞掉了工作，做起了有钱、有闲的专职太太，在家里相夫教子。 日子久了，起先幸福的婚姻似乎也发生了微妙的变化，婚姻遭遇到“小三”的插足。静好愤然离婚，根本就不给其解释的机会，而后来，看似乎她一直装着无谓或者看淡一切的姿态与残缺的生活对抗着，其实，她也是一个女人，也希望被人怀抱，被人呵护，被人疼爱的女人。 不论事业有成还是普普通通的男人，骨子里都是渴望女人的赞美和崇拜，而“小三”——年轻漂亮的洛小杉出现，暂时地满足了张亦的小小虚荣之心。 婚姻外面的年轻女孩能给他们平淡生活的激情，却不大可能轻易取而代之——家里的老婆能给他们心灵上的温暖，更何况她们有着女儿——小翡翠，婚姻似乎也并未走到绝处。 静好大概是从小受到母亲失败的婚姻影响比较深，对男人出轨简直深恶痛绝！在完全没有考虑自已和孩子今后生活的情况下（由于傲气，连赔偿都不想要），毅然决然地离了婚，放弃她爱的人。 现实中，每个人都有权力选择自己的未来，选择另一条路，就不定那个爱她的人就在路的拐弯之处等着你。 她若是没有孩子也就罢了，但是，孩子就是挡在生活面前的NO.1问题所在，孩子是女人的软肋，是女人的“谁杀了斑比？?Quién mató a Bambi? 、”！ 有时候，做为女人可以有骨气，有傲气，但做为母亲却不行，为了孩子有些事要隐忍，大吵