Bar

周翔 Stephen

3.2/10

凡是获得茅盾影视奖的编剧一定是中国影视界的精英。此本《Bar》的作品虽短小却精悍，读后使人耳目一新，意韵悠长。

颜木西🌸Jenny

5.5/10

最精彩的还是长安十二时辰  情节吸引人  节奏感十足 扣人心弦  大家之作

大师与Leo

6.6/10

我们一直相信这个世界是存在正义的，它可能会迟到，但我坚信在追求正义的道路上，它永远不会缺席！正如罗老师所言：我们用任何仪器都无法画出一个真正完美的圆，但是圆这个概念一直存在。我们虽然看不到正义，但不代表正义这个概念不存在，它依然是我们前进的方向，它不断挑动我们的心弦，让我们虽不能至、心向往之！ 这部剧收录了几十篇热点案件随笔，清晰阐述罗老师的看法和思考过程，教会我们如何正确看待每一件事情，怎样分析每件事情的后果！在读这部剧的过程中，我也在时时刻刻问自己∶如果你是这起事件的主人公，你会怎么做？你会为了正义而勇敢踏出那一步吗？是的，我不敢想！“你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。可真当你走过他的路时，你连路过都觉得难过。有时候你所看到的,并非事情真相,你了解的不过是浮在水面上的冰山一角。三毛说:“你对我的百般注解和识读,并不构成万分之一的我,却是一览无遗的你 。”我们太容易站在道德制高点上去评判一个人，轻易地下定结论，还以为自己做的是正确的！ 正义是客观的，现实中所有的正义都是有缺陷的，但理想中的正义依然存在！这部剧告诉我：我们每个人都是独一无二的，环境不同，经验不同，谁也看不清完整的个体，正如案件的整体一样。我们更不能凭着自己对正义的狭隘的有限的理解和我们的道德判断去评估个人，去匡扶我们所谓的主观正义。即使身为专业人士，带着秉持公正理念的初衷，也有可能事与愿违。所以我们要时时刻刻提醒自己，警惕自己心中的幽暗和伪善，不要以旁观者的身份来看待整件事情。 很感谢罗老师的这本《Bar》，它不仅提高我的认知和价值观，而且让我摆脱思维惯性，告诫自己不要以情绪下结论。一个个案件背后，最重要的是我们能够真正从事实、从细节出发突出法律的原则！

送你一朵小红花

4.4/10

我4月20号就开学了，七月份才能再上网，我好像在上学前看到编剧爆更呀

今天又困了🧸

2.2/10

看过原著的都知道男一号有多渣，女一号有多不思进取，这种宣扬生女孩是报应的小说，拍成电视剧不得不大改，如果改动太大，那和原创有什么区别，何况，知否就是出的早，才成所谓的经典。小说烂到无法深思，里面的女性只要是和女主作对的都没有好下场，凄凄惨惨。男主嘛，看了都说渣，言情小说最渣没有之一。难为正午辛苦改编了。

哎呦喵

3.2/10

终于啃完了，这部剧对我来说很难读。有时读着读着，会升起一股无名火，为什么这位博学的生物学家如此骄傲，点着那些生物学著作的江山，为什么就不用更浅显易懂的文字，把他说的那些听起来还挺有意思的理论说得更清楚点呢？ 说到底，还是气自个基础太差不能很好地理解编剧那些的陈述和理论，其实它们真的很有意思。隐隐感觉，编剧反复提及和论述的ESS，和平时所听到和被教育的天道、万法自然，有着千丝万缕的联系。还是囿于自己知识太贫弱思维太局限，无法理得更清楚一点。光是书里提及的人类之外的那些物种：蜜蜂、蚂蚁、蚜虫、布谷鸟、鲸、鱼等等的行为，就足以让我大开眼界了。 暂且就这么记录下吧，有机会再回刷。

懿薇🍃🌞

2.2/10

此剧观看速度很快，8个小时就解决了问题。这部剧是讲中国历史的，但不是按朝代顺序叙事的，而是史论载体形式的，具体讲就是论述中国从秦朝至清朝几千年的兴衰更替演变及终结的原因。其中主要围绕对于“封建”本意的理解，对于“天下为公”的“公天下”的理解，对于中央集权的理解，对于官僚制度与官僚社会的理解等等，从中可以看出易老师的一些独到的看法，显现了一个公共知识分子对历史与现实的睿智与敏感。对于喜欢历史且深究的读者，这本还是有观看价值的。

keep一下

8.8/10

⑴《Bar》描写了编剧仇猫的原因，取了“猫”这样一个类型，讽刺了生活中与猫相似的人。 ⑵《Bar》记述编剧儿时与阿长相处的情景，表达了对她的怀念感激之情。 ⑶《Bar》重点描写了在观看“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”两个故事时所引起的强烈反感，揭露了封建孝道的虚伪和残酷，揭示了旧中国儿童的可怜的悲惨处境。 ⑷《Bar》以赶会为背景，描写了封建制度对儿童天性的束缚和摧残。 ⑸《Bar》通过描写无常救人反遭毒打事件，表达了旧时代中国人民绝望于黑暗的社会，愤慨于人世的不平。 ⑹《Bar》描述了编剧儿时在家中百草园得到的乐趣和在三味书屋看剧严格但不乏乐趣的生活，揭示儿童广阔的生活趣味与束缚儿童天性的封建书塾教育的尖锐矛盾。 ⑺《Bar》重点回忆儿时为父亲延医治病的情景，描述了几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现，揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质。 ⑻《Bar》回忆了隔壁家表面对孩子好，其实是暗中使坏的衍太太，描写了她是一个自私自利、奸诈、坏心眼的妇人。 ⑼《Bar》记录编剧在日本留学时期的学习生活及他决定弃医从文的原因，表达了对藤野先生深切的怀念。 ⑽《Bar》描述了范爱农在革命前不满旧社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。       ——百度

冯静霞（金融局办公室）

1.0/10

盈亏同源，风险共担。 特别有意思的一本剧，即便看不下去其他几本也应该看得了这一本。书中例子生动形象，信念自洽连贯，拿来做这个系列的第一本剧也不为过。

聚优

3.2/10

这是一本性别模糊的关于陪伴和解脱的书。书里的很多哲思和逻辑非常有趣。真的不记得上一次看一本剧哭出来是什么时候了。这部剧里的节奏感和距离感控制得简直让人分不清现实和梦境。故事叙述的闪入闪回以及细节的描创作实在是精妙。不得不说编剧的描述简直像是一幕幕舞台剧精致形象，甚至压迫到让人无法呼吸。也许这会成为一部很经典的电影。然而我是从始至终就不喜欢裘德——一个像寄生虫一样吸干别人的角色。也许在最终他也没有真正接受x=x理论——接受他自己是谁。虽然他觉得自己是渺小的一生，他却折磨了所有爱他帮助他的人。这个角色的设定也很极端：经历最惨的童年，却在中年后享有盛名和财富。他有着纽约最常见的每个人隐秘的痛苦和黑暗，也有着纽约最最难以寻觅的爱与不离不弃。我不能理解为什么有的人不会用感恩来代替“我不配” 。有时候感觉裘德像是PUA，用自己的无助来换取别人更多的爱和陪伴。中文版海报的照片我原以为是表现裘德痛苦的样子，结果搜索发现却是叫做《Bar》系列摄影作品 （By Peter Hujar）看完全书，再看这个海报。觉得太适合这部剧了。